由诗至词由词至曲(中国文学史话)

战时中学生编辑先生以此题来,嘱撰文。僻处浙南,无书可读,辞不获已,爰就其形式一端略加论列。一曲之见,颇异时贤,渴祈匡纠为幸。引论第一诗、词、曲都是音乐的文学,我们简直可以说是不同时代的同一种东西。由诗而词,词而曲,其变皆以渐。就其不同言,三者固各有各的特异之点,就其同者言,诗与词,词与曲,固没有什么明显的界限的。至于所以要变的道理,以前人,如顾炎武则归之于“势”①,彭翊则归之于“自然”②,都说不出什么道理。

治学经验谈（八）

①请您谈谈自己在治学上的师承关系；您生平最得力于哪几位老师或朋友？ ②您开始治学最得力于哪几本书？给予您哪些影响？ ③您是怎样搜集、积累资料的？您怎样积累、使用卡片？

南戏、杂剧、传奇的区别

问;我们开始阅读学习古典戏曲作品,发现其中有'南戏''杂剧'和'传奇'的分别。但不知三者是因时代不同而名称不同,还是因剧本形式、音韵、曲调、角色设置都有所不同呢?

《西厢记》作者问题的商榷

从六0年到六一年，陈中凡先生先后发表了三篇文章，主要是在讨论《西厢记》的作者问题。其中第二篇是对杨晦同志的关作王续说而发，说他以十八世纪中期后出的志书为根据，用来否定四百二十五年前的记载；以不知材料来源的神话式的传说，否定元朝杂剧作家记述旧时作者的实录；是不足信的。