用新闻专业主义精神改革新闻评奖

从1980年我国新闻史上举办的第一届全国好．新闻评选开始，到1991年规范整合为中国新闻奖，中国的新闻奖评选至今已走过了25年的风雨历程。其间，国家级新闻奖(含省级)评选在检验新闻报道实绩、引导新闻写作导向、促进新闻界多出精品多出人才、促进新闻改革等诸多方面。

如何打破消息被边缘化的尴尬

从历年中国新闻奖的评定结果看，消息这个新闻家族中的“始祖”在传播手段日益现代化的当下遭遇了尴尬。2017年中国新闻奖通讯作品的数量大大超过消息作品的数量，评委们普遍认为，消息类作品薄弱，让人眼前一亮的优秀之作不多。

品格的力量

在我们哈尔滨市广播电视局一楼大厅里，新近矗起一尊汉白玉基座的人身铜像，每天进进出出的哈尔滨广播电视人都在内心深处生发出对他的景仰之情。他叫赵乃禾，1945年8月15日，日寇降投后，身为播音员的赵乃禾自发带领中国职工制止了日本人的破坏，保护了广播电台。1945年8月20日，赵乃禾联系、配合中国共产党和苏联红军接管，使哈尔滨广播电台成为新中国第一座地方广播电台。

新时期广播电视报面临的挑战与对策

广播电视报走过上个世纪80年代的'雨后春笋'期,走过90年代的'鹤立鸡群'到'群雄逐鹿'期,如今走到了新世纪'惊涛拍岸'的地平线上。新世纪是以数字传播、网络传播和多媒体传播为主要特征,以信息高速公路为基础的信息时代,这个时代无疑给现行的大众传播和大众传媒带来了机遇,更带来了严峻的挑战。作为既是蓬勃发展的广播电视家族中的一成员,又是竞争白热化的报业传媒中的一分子,广播电视报面对新世纪激烈竞争的传媒市场应如何抢摊占位,求得生存和发展的空间?广播电视报的明天到底会是怎样的前景?这些问题便成为我们广播电视报人需要认真思考的现实问题。

“大国担当”话语的媒介建构——“新冠”疫情初期主流媒体报道产制逻辑透视

新冠疫情渐行渐远,但疫情暴发之初主流媒体的价值框架建构值得探究。论文以《人民日报》、新华社早期新冠肺炎疫情报道为样本,分析了疫情第一次“高峰—平缓”期间(2020年1月1日至2020年8月31日)主流媒体在报道中对“大国担当”话语的建构和传播。研究发现:主流媒体通过人民至上、团结必胜和人类命运共同体三种不同的话语模式建构了“大国担当”话语。话语结构方面,“大国担当”话语始终围绕“个体—国家—天下”这一组三元连续体而展开,在传统上缺席/不可见的空间观念——“国家”“天下”——此次顺利参与到了这种动员个体“再嵌”话语的建构当中。该话语藉由全民阅读行为以及读者对在场的国家权力的亲身接触,创造出“战疫”担当中国家的高度可见性,缔造了“风雨共担”的集体记忆,加速了个体与国家的再嵌,更是一种基于人类共同善的联结正在形成的隐喻。

走向高格调——谈《黑龙江日报·周末》的品位

不同的报纸呈现出不同的风格,《黑龙江日报·周末》(以下简称《周末》)以品位胜。1998年黑龙江日报举办的有奖问卷调查显示"每期都读和经常阅读《周末》的比例相当高,两项都在65%和85%以上。"应该说,党报"周末"能赢得这样高的阅读率是难得的。《周末》诞生于1996年5月,与发轫于80年代初期。

流行语与新闻标题

我们生活在一个被强大的新闻传媒网网罩的时代,在这张传媒网里,我们经常被一些耳熟能详的话语充塞着。比如:想说爱你不容易/平平淡淡才是真/让人欢喜让人忧/……可以说"不"/……没商量/……讨个说法。你可以在同一天的不同媒体上不止一次地看到诸如此类的字样。有人发现,某报某期头版共编发了两篇稿,大特写的题目是《无言的结局》,评论的题目是《你的心情,现在好吗?》有时。

争夺世界杯报 道的制高点 标题大战 精彩一片

◇四年等一回的世界杯大战让"地球绕着足球转"。32路劲旅,64场烽火,"烧"得球迷心醉。与此同时,世界杯带来的是一场没有硝烟的新闻大战,各个新闻媒体展开角逐,争"球"吃醋。专业体育报当仁不让,连篇累牍;日报、晚报大展拳脚、"慷慨解囊":《文汇报》辟一整版"世界杯特刊",《北京青年报》出"世界杯豪华版",《羊城晚报》做三四个大版的"世界杯套餐",如此等等,不一而足。世界杯大战。

“咬嚼”崔永元——《不过如此》语言文字指谬不过如此

在这个人心浮躁的时代,"若将人类的行动加以观察,便感到一种苦闷与无能的情操"。什么事情好似别人犯了巨大的谬误,而这个别人却是自己也参加着的……对祖国语言文字的使用即是如此。这里给别人"揭伤疤",也是给自己照镜子。

中国新闻奖评选若干问题的理性释诉——兼论中国新闻奖改革的方位

＂以新闻观新闻＂,站在新闻的立场上检视新闻,才能形成对新闻的准确认知;好新闻是新闻人超乎寻常的发现力、表现力的综合体现;能否成为好新闻还取决于新闻作品的传播力。中国新闻奖要想获得新闻界发自内心的尊重,获得与其地位相称的权威性、影响力,真正为中国新闻界立起标杆,需要持续进行改革,尊重新闻评价规律,优化改进新闻评奖机制。

中国新闻奖评选改革依然在路上

中国新闻奖作为中国新闻最高奖,其评选备受全国新闻界关注。评选出来的获奖作品,“从新闻角度讲,应该是精品;从写作角度讲,应该是范文”。然而,直到今天,中国新闻奖仍然处于有“高原”、无“高峰”的状态,“还未达到与其地位相称的那种示范性、权威性,还没有在人们心目中树立起山峰般高耸的形象”。

打开好消息写作之门的两把钥匙

中国新闻奖好消息到底应该具备哪些要素?是题材最重大,是第一时间披露,是视角最新颖,是写作最精良,好消息最终比拼的是什么?作为第二十七届中国新闻奖评委,我认为,好消息应该是好的发现与好的表现的完美统一,发现与表现应当成为消息写作者掌握的两把钥匙。

报业家族中的“另类”样本

读了《中国报业》记者对唐山广播？电视报社的采访稿，禁不住为这张报纸的“另类”啧啧称赞。众所周知，面对传媒生态环境的变迁，上世纪八十年代末九十年代初曾经“皇帝女儿不愁嫁”的广播电视报日益边缘化，

发现与表现:打开好消息写作之门的两把钥匙

一个现象:消息被边缘化了从历年中国新闻奖的评定结果看,消息这个新闻家族中的'始祖',在传播手段日益现代化的当下遭遇了尴尬。以2017年中国新闻奖为例,参评文字消息作品66件,有21件作品获奖,获奖比例31.8%;而文字通讯与深度报道类参评作品108件,有29件作品获奖,获奖比例仅26.9%。显然,通讯作品的数量大大超过消息作品的数量。然而评委们普遍认为,消息作品薄弱,让人眼前一亮的优秀之作不多。即便两篇一等奖获奖消息,美中也有缺憾。