法益概念与多元的保护法益论

法益概念是作为社会的实在概念的“利益”与作为法的评价概念的“法的要保护性”相结合的产物,它能够发挥犯罪说明的机能、犯罪构成的机能、犯罪界限的机能、犯罪分类的机能和犯罪定数的机能等。历来的学说都是将一个刑法法规中只存在一个保护法益作为当然的前提,实际上在一个刑法法规中存在着复数的法益并存的情况,即,存在着复数的法益以“对等关系”或者“优劣关系”相结合的重叠并存形态和复数的保护法益并列且相互分离的并列并存形态。

结果无价值论与行为无价值论的对立及其趋向——以围绕基本立场的对立为视角

结果无价值论与行为无价值论是日本二战后围绕刑法解释学基本立场的一个对立,是结果无价值论与二元的行为无价值论之间的对立,它决定着学者们对于刑法学问题的思考。最近,基于刑法的本质机能是法益保护的立场上,为实现对于法益的全面保护,同时为了一般预防,强调有必要处罚那些具有法益侵害危险性行为的行为无价值论逐渐变得有力了,围绕实质违法性的讨论开始转到如何把握作为刑法射程范围的法益侵害的危险性上面。在现代的所谓风险社会中,结果无价值论与行为无价值论的对立实际上就是事后处理型刑法观与事前预防型刑法观的对立。

论机能主义刑法学——机能主义刑法学的检讨

机能主义刑法学不同于传统的刑法解释学,传统刑法解释学重视'体系思考'即注重法律逻辑的推演,而机能主义刑法学重视'问题思考'即注重刑法社会机能的实现,机能主义刑法学力图在刑法学研究中实现从'体系思考'到'问题思考'的转变。机能主义刑法学以经验主义认识论、社会工程学理论、目的论、价值相对主义等思想为前提,以刑法应该具有的机能为逻辑起点,从应然和实然两个方面对刑法中各个具体问题进行考察。由于机能主义刑法学更为关注刑法作为社会控制手段的机能的实现,因此容易轻视体系以及作为形式保障原则的罪刑法定原则的约束。