公众参与在我国食品安全监管中的分析

公共参与食品安全已成为食品安全监管中重要的一环,影响着国计民生。近些年我国食品安全事件频发,三聚氰胺奶粉、瘦肉精、黑加工坊等对人们健康和社会稳定产生了很深的影响。《食品安全法》自2009年6月1日施行以来,虽然对于保障食品安全有着很重要的意义,但影响我国食品安全事件仍屡见不鲜,很多不法商人在利益的驱动下,生产和销售不符合标准的食品。究其原因,政府对食品安全监管缺失占有很大比重。

面向社会科学的行政法学

一引言 社会科学的交叉从半个世纪前开始取得了空前的发展,尤其是制度变迁理论、机制设计理论、博弈理论和公共选择理论这四个建立在微观经济学分析基础上的新兴领域。这四个以人类行为理论为中心重建的科学新理论通过推动行政法学重新评估行政法的规范体系和价值学说,并达到重新进入社会科学的目标。公共选择理论、博弈理论、机制设计理论和制度变迁理论从人的角度考察了在已定的约束条件下彼此依赖且关注自我利益的个人怎样做出选择并决定制度的存废和变迁。

惩罚性赔偿责任在食品安全法中的应用

《食品安全法(2015修订)》于2015年10月1日起实施,在食品安全中起到十分重要的作用。新食品安全法完善了食品安全的惩罚性赔偿制度,并以2009年《食品安全法》为基础,增加关于可要求按照损失的三倍进行赔偿和赔偿金不足一千元的补足一千元的相关规定。我国食品安全惩罚性赔偿制度的修订和实施,使食品安全赔偿能更好地从实际出发,灵活进行惩罚赔偿,而与此同时,在此规定视角下,仍然存在一些问题,仍需要不断完善。本文简要研究分析惩罚性赔偿制度。

论行政法学研究中的本土资源及合理利用

行政法学研究资源问题由来已久,一般人们的注意力往往都放在行政法问题上,对于在过程中审视遇到的资源很少,对资源的判断和选择都还不到位。行政法问题研究对资源的对待方式和利用都是值得研究的环节。行政法学研究所占资源对行政法学科的构建是有着决定意义的,就我国国情而言,对本土资源还不够足够重视,往往"舍近求远",基于此,本文就行政法学研究的本土资源及合理作用进行简要的分析论述,以期能够对本土资源予以更多的重视。