分级护理联合个性化护理干预在颅内出血患者护理中的应用

目的 探究在颅内出血患者治疗过程中,使用分级护理与个性化护理干预联合治疗的临床效果。 方法 将于 2019 年 6月至 2020 年 4 月在本院接受治疗的 66 例颅内出血患者作为观察对象, 按照随机数字表法将其中只采用分级护理进行治疗的 33例患者设为对照组,而采用分级护理与个性化护理干预联合进行治疗的 33 例患者为观察组。 观察比较两组患者用药后治疗有效率和并发症发生率的差异情况。 结果 观察组颅内出血患者的治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05);观察组颅内出血患者的治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05),结果具有统计学意义。 结论 与单一使用分级护理进行治疗相比,采用分级护理与个性化护理干预联合对颅内出血患者的治疗结果显著,可以有效提升患者的临床症状,避免并发症的发生,促进患者病情恢复,具有应用 价值和实际意义,建议推广。

精细化护理干预在老年下肢骨折后患者疼痛护理中的应用价值评价

目的 老年下肢骨折患者通过精细化护理干预,对患者的疼痛缓解效果进行研究分析。 方法 本次研究中所抽取的病 例均来自于我院在 2019 年 9 月至 2020 年 9 月期间收治的老年下肢骨折患者 60 例, 通过随机数字表法分成对照组 30 例和观察 组 30 例,对照组患者通过常规方法进行干预,观察组患者通过精细化方法进行干预,比较两组患者的干预后 1、6、72 h 的疼痛评 分和干预后的焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS)以及护理满意度。 结果 观察组患者干预后 1、6、72 h 的疼痛评分分别为:(5.62± 0.39)分,(3.43±0.16)分,(2.38±0.16)分,对照组患者干预后 1、6、72 h 的疼痛评分分别为:(6.38±0.79)分,(4.99±0.57)分,(3.49± 0.49)分,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的 SAS 评分和 SDS 评分分别为(25.3±6.6)分,(28.3±0.42)分,对照组患者的 SAS 评分和 SDS 评分分别为(38.6±4.5)分,(42.9±4.86)分,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。 观察组患者的护理满意度为 26.7%(29/ 30)高于对照组患者 23.3%(22/30),P<0.05,差异具有统计学意义。 结论 老年下肢骨折患者通过精细化护理,有效缓解患者的疼 痛,改善患者的不良情绪,值得推广。