目的 通过比较澳大利亚、韩国、新加坡、以色列、印度5个国家在检测、控制传播和疫苗接种方面的举措与成效,为全球疫情防控策略提供建议或证据支持。方法 从Our World in Data网站获取澳大利亚、韩国、新加坡、以色列、印度5个国家2020...目的 通过比较澳大利亚、韩国、新加坡、以色列、印度5个国家在检测、控制传播和疫苗接种方面的举措与成效,为全球疫情防控策略提供建议或证据支持。方法 从Our World in Data网站获取澳大利亚、韩国、新加坡、以色列、印度5个国家2020年1月21日—2021年12月31日新冠疫情相关数据,通过比较每日检测人数与每日新增病例数、牛津–紧缩指数与每日新增病例数、每百人完全接种新冠疫苗人数与每日新增死亡数的关系,结合国家基本特征,研究分析各国在寻找传染源、切断传播途径、保护易感人群方面所执行的非药物干预措施和疫苗接种工作的效果。结果 增大检测力度在一定程度上控制了疫情进一步流行,且多在检测数达到顶峰后新增确诊人数开始下降;在疫情形势趋于严峻时,各国牛津–紧缩指数升高,随着疫情趋于缓和,该指数有所下降,但易导致疫情反弹;随着疫苗完全接种率的升高,新冠肺炎病死率有所下降。结论 世界各国应积极借鉴国际经验,紧密结合本国国情,遵循流行病学规律,从控制传染源、切断传播途径和保护易感人群三个方面入手,积极采取NPIs、大力推进新冠疫苗及加强针的普及接种与进一步研发,共同应对这一全球性公共卫生问题挑战。展开更多
目的 描述英国、美国、德国、瑞典和俄罗斯的非药物干预措施(non-pharmaceutical interventions,NPIs)和疫苗接种对新冠肺炎疫情流行特征的影响,并比较各国防控措施的有效性。方法 在Our World in Data数据库收集2020年1月1日—2021年12...目的 描述英国、美国、德国、瑞典和俄罗斯的非药物干预措施(non-pharmaceutical interventions,NPIs)和疫苗接种对新冠肺炎疫情流行特征的影响,并比较各国防控措施的有效性。方法 在Our World in Data数据库收集2020年1月1日—2021年12月31日期间上述5个国家的疫情数据,通过绘制时间趋势图并计算Pearson相关系数,比较5个国家每百人新增检测数、牛津-紧缩指数、每百人完全接种新冠疫苗人数等3个指标与七日滚动病死率的关系,探究各国在控制传染源、切断传播途径、保护易感人群方面实施的NPIs和疫苗接种的效果。结果 5个国家的新增检测数在疫情初期快速上升,之后保持较高的检测水平,而各国七日滚动病死率在疫情初期达到峰值后下降,除俄罗斯外,其余4国每百人新增检测数与七日滚动病死率的相关系数在-0.471--0.256之间,均为负值;各国紧缩指数在疫情初期均升高,形势缓和后有不同程度的下降,各国紧缩指数与七日滚动病死率的相关系数在0.156-0.486之间,均为正值;随着疫苗完全接种率的升高,新冠肺炎病死率有所下降,除俄罗斯外,其余4国每百人完全接种疫苗人数与七日滚动病死率的相关系数均为负值(-0.817--0.289)。结论 NPIs和疫苗覆盖是新冠肺炎疫情防控的有效措施,各国应坚持二者结合控制疫情。展开更多
文摘目的 通过比较澳大利亚、韩国、新加坡、以色列、印度5个国家在检测、控制传播和疫苗接种方面的举措与成效,为全球疫情防控策略提供建议或证据支持。方法 从Our World in Data网站获取澳大利亚、韩国、新加坡、以色列、印度5个国家2020年1月21日—2021年12月31日新冠疫情相关数据,通过比较每日检测人数与每日新增病例数、牛津–紧缩指数与每日新增病例数、每百人完全接种新冠疫苗人数与每日新增死亡数的关系,结合国家基本特征,研究分析各国在寻找传染源、切断传播途径、保护易感人群方面所执行的非药物干预措施和疫苗接种工作的效果。结果 增大检测力度在一定程度上控制了疫情进一步流行,且多在检测数达到顶峰后新增确诊人数开始下降;在疫情形势趋于严峻时,各国牛津–紧缩指数升高,随着疫情趋于缓和,该指数有所下降,但易导致疫情反弹;随着疫苗完全接种率的升高,新冠肺炎病死率有所下降。结论 世界各国应积极借鉴国际经验,紧密结合本国国情,遵循流行病学规律,从控制传染源、切断传播途径和保护易感人群三个方面入手,积极采取NPIs、大力推进新冠疫苗及加强针的普及接种与进一步研发,共同应对这一全球性公共卫生问题挑战。
文摘目的 描述英国、美国、德国、瑞典和俄罗斯的非药物干预措施(non-pharmaceutical interventions,NPIs)和疫苗接种对新冠肺炎疫情流行特征的影响,并比较各国防控措施的有效性。方法 在Our World in Data数据库收集2020年1月1日—2021年12月31日期间上述5个国家的疫情数据,通过绘制时间趋势图并计算Pearson相关系数,比较5个国家每百人新增检测数、牛津-紧缩指数、每百人完全接种新冠疫苗人数等3个指标与七日滚动病死率的关系,探究各国在控制传染源、切断传播途径、保护易感人群方面实施的NPIs和疫苗接种的效果。结果 5个国家的新增检测数在疫情初期快速上升,之后保持较高的检测水平,而各国七日滚动病死率在疫情初期达到峰值后下降,除俄罗斯外,其余4国每百人新增检测数与七日滚动病死率的相关系数在-0.471--0.256之间,均为负值;各国紧缩指数在疫情初期均升高,形势缓和后有不同程度的下降,各国紧缩指数与七日滚动病死率的相关系数在0.156-0.486之间,均为正值;随着疫苗完全接种率的升高,新冠肺炎病死率有所下降,除俄罗斯外,其余4国每百人完全接种疫苗人数与七日滚动病死率的相关系数均为负值(-0.817--0.289)。结论 NPIs和疫苗覆盖是新冠肺炎疫情防控的有效措施,各国应坚持二者结合控制疫情。
