《和名类聚抄》中有关“此间”注释的考证

《和名类聚抄》是日本最早的分类体汉和词典(大约成书于公元934年)。这部巨著凝聚了当时词汇的日语读音——"和训",是日本对中国语言文化吸收的活化石。"此间(云)"是其中对"和语"读音注记的一种表述方式。本文拟从"此间"的由来和含有"此间"注解的三种形态及其特征对"此间"的含义进行全面的考察。

制度的演变与惯性:明代“尚书入阁”考论

明代内阁自建立以来就与六部尚书既相辅相成又相互制约,两者之间的制衡性是明代皇权稳固的重要基础之一,因而明代一直保持着“尚书不入阁”的惯例。但是由于正德以降政局日趋混乱以及士大夫群体改革呼声的高涨,“尚书入阁”逐渐成为一种常态,直到高拱与张居正改革时期的内阁形成对六部的完全压制。这种变动虽然有利于士大夫主导朝政,但是却威胁到皇权,因此万历以后再次恢复六部尚书与内阁的分权制衡,不过也形成了仅由礼部尚书(包括南京)入阁的新规范,当然这种规范并非明文法规,不具有强制性,在崇祯末年内忧外患之下便再度被打破。但总的来看,六部尚书与内阁的分权制衡是明代中央政治运行机制的重要组成部分。

从“方献夫入阁”看明代中后期官场变化

方献夫在明嘉靖时期由吏部尚书进入内阁,并且以阁臣身份兼署吏部尚书之职两月左右,这是其与嘉靖帝“讨价还价”的结果。其入阁的过程也反映出明代中后期官场的一些变化:首先,其中掺杂着方献夫的私心和欲望,从而可以略微窥探到明代中后期官员在官场上谋私利已成普遍风气;其次,其由吏部尚书入阁也反映出当时内阁的地位已经开始超过,甚至完全在六部之上。

不同品种大麦内生菌的研究分析

为了比较不同品种大麦内生菌的差异,采用Illumina Miseq高通量测序技术,对3个不同品种大麦的细菌16S rRNA V3—V4区基因序列和真菌ITS2区基因序列进行测序,并对测序结果进行操作分类单元(OTU)聚类、alpha多样性分析、beta多样性分析等。结果表明,在细菌属水平,3个大麦品种优势菌相同,相对丰度较高的依次是蓝细菌门一类未分类的属、Triticum_aestivumbread_wheat属;丰度较低的泛菌属(Pantoea)和假单胞菌属(Pseudomonas)在3个大麦品种差异较大。在真菌属水平上,3个大麦品种优势菌相同,相对丰度较高的依次是担子菌门一类未鉴定的属(unidentified)、链格孢属(Alternaria)、类型孢子菌属(Tylospora)。3个品种大麦样本中真菌比例不同,DM3中链格孢属(Alternaria)相对丰度较高,占43.7%;DM1中有少量镰刀菌属(Fusarium),相对丰度为2.6%;DM3中有少量短梗霉属(Aureobasidium)和掷孢酵母属(Sporobolomyces),相对丰度分别是2.1%和1.5%。由Venn图分析和PCA分析可知,3个大麦品种内生菌细菌和真菌群落组成差异较大。在清香型白酒制曲原料大麦的选择上,应避免选择含有镰刀菌属(Fusarium)、链格孢属(Alternaria)等植物病原菌或者植物病原菌含量较多的原料。

山西冬性大麦品种培曲性能研究

为了研究山西产地来源的冬性大麦品种作为清香型白酒制曲原料的可行性,本研究以山西冬性大麦品种为研究对象,通过对比分析山西冬性大麦品种与清香型白酒制曲大麦品种的理化指标、培曲过程中理化指标的变化规律以及出房大曲、投产大曲的质量,研究其制曲性能。结果表明:该山西冬性大麦品种淀粉含量为58.12%,蛋白质含量为15%,3 d发芽率为96%,5 d发芽率为99%,水敏感性为3.00%,属于淀粉含量较低、蛋白质含量较高、水敏感性较低的大麦品种;二者在培曲过程理化指标变化趋势无显著性差异,在培曲过程中,山西冬性大麦品种曲温稍高于清香型白酒现用品种大麦,酸度、糖化力与液化力稍低于清香型白酒现用品种大麦,可能与其理化特性有关;山西冬性大麦品种出房大曲上霉均匀,有典型的曲香味,优质曲率为83%,水分为21.2%±0.8%,酸度为0.9 mmol/10 g±0.1 mmol/10 g,糖化力为1356.97 mg葡萄糖/g∙h±125.2 mg葡萄糖/g∙h,液化力为2.67 g淀粉/g∙h±1.01 g淀粉/g∙h,达到清香型白酒出房大曲的质量要求;山西冬性大麦品种投产大曲水分为12.2%±0.6%,酸度为0.7 mmol/10 g±0.04 mmol/10 g,糖化力为1219.2 mg葡萄糖/g∙h±58 mg葡萄糖/g∙h,液化力为2.7 g淀粉/g∙h±0.43 g淀粉/g∙h,达到清香型白酒投产大曲的质量要求;在大曲贮存期三个月内,随着贮存时间的延长,大曲理化性质逐渐趋于稳定。研究结果表明,该山西冬性大麦品种可用于清香型白酒制曲。

社会情境与历史书写:明代吏部尚书尹旻形象的演变

明成化时期吏部尚书尹旻,执掌吏部14年,虽然对铨政多有贡献,但由于结交宦官汪直,导致其文本形象大相径庭。弘治、正德时期,刘吉、尹直与焦芳、李东阳等因个人恩怨将其形象差异化定位;嘉靖至崇祯时期,诸士人在改革积弊时代背景下,由于自身性格、仕途经历等影响,基于此前差异化记载产生更加多样化描述;在清初明亡反思下,则最终总结为能臣与奸佞两极化的形象。尹旻文本形象因受到不同社会情境影响导致的多变与复杂,最终促使其在张廷玉殿本《明史》中被抹除。

论张居正嘉靖归乡期间思想行为的变化

张居正曾于嘉靖三十三年(1554)致仕回到故乡湖北荆州。张居正在嘉靖时期的归乡,与其人生及政治生涯有着密切联系,是其重要的人生转折点。经过此次归乡,他的思想行为形成截然不同的两种风格,具有鲜明的对比性,对于国家政局和自身仕途感到彷徨和困惑,使他一面寄情山水,一面关注国计民生,逐渐形成了自己的经世哲学和治国之策,彻底从文人转化为政客,成就了辉煌的'江陵柄政'时期。

阁部制衡:明代吏部侍郎政治角色演变探析

明代专制皇权空前加强。朱元璋废丞相、权归六部,永乐间设置内阁,皇权之下,以吏部为首的六部与内阁在朝堂上互争雄长。吏部侍郎的政治角色亦随之不断变化。明初,皇帝大权独揽,吏部、内阁在其控御之下各司本职,故吏部侍郎凭借职务之便多有直接继任该部尚书者。正统后,皇帝惩三杨在阁时权势过盛,重吏部以制衡之,吏部尚书成为事实上的外廷之长。但吏部侍郎地位却未随之提升,故与该部尚书实际差距日渐扩大,从而逐渐丧失继任该职的可能。与此同时,皇帝为防范吏部权重,又以擢升吏部侍郎入阁来加强内阁对吏部要务的参预,以维持阁部平衡。吏部侍郎政治角色的变化,清晰地反映出明代皇帝通过平衡阁部权势以确保皇权至上的政治现实。

弘扬时代正能量——国电电力和禹水电开发公司文艺作品选登

国电电力和禹水电开发公司是中国国电集团公司下属国电电力发展股份有限公司的全资企业,成立于2007年8月,由原国电电力桓仁发电厂、国电电力太平哨发电厂整合组建而成,2014年12月,国电电力东北水电开发公司划归和禹公司管理。公司总部设在辽宁桓仁,在辽宁、吉林延吉拥有桓仁、回龙、太平哨和磨盘山4座水电站,在沈阳康平拥有郝官风电场1座,总装机容量52.1万千瓦。