期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
初探微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
1
作者 闫静霄 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2021年第4期199-199,201,共2页
分析微生物检验标本不合格原因,针对其提出质量控制对策。方法:抽取2019年1月至2020年2月期间我院检验科115份微生物检验标本为研究对象,观察并分析其中存在的不合格标本以及出现不合格的原因,提出具有针对性的质量控制策略。结果:痰液... 分析微生物检验标本不合格原因,针对其提出质量控制对策。方法:抽取2019年1月至2020年2月期间我院检验科115份微生物检验标本为研究对象,观察并分析其中存在的不合格标本以及出现不合格的原因,提出具有针对性的质量控制策略。结果:痰液、尿液以及血液标本在不合格微生物检验标本中占比较高,且样本采集不规范、送检不及时以及标本污染是导致不合格的主要原因。结论:临床疾病诊断十分重视微生物检验标本的合格性,因而相关人员需尽早查明微生物检验标本不合格问题出现的原因,并针对此采取有效的质量控制对策,解决临床疾病诊断中存在的问题,将微生物检验标本的积极作用加以发挥,为其检验的准确性提供重要保障。 展开更多
关键词 微生物检验标本 不合格原因 质量控制 对策
下载PDF
PCR检验法及细菌培养法在阴道细菌检验中的应用比较
2
作者 闫静霄 《中国科技期刊数据库 医药》 2020年第11期169-170,共2页
比较PCR检验法及细菌培养法在阴道细菌检验中的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年2月期间在我院妇科检查的81例细菌性阴道炎患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为A(n=40)、B(n=41)两组。A组患者采用细菌培养法进行阴道细... 比较PCR检验法及细菌培养法在阴道细菌检验中的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年2月期间在我院妇科检查的81例细菌性阴道炎患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为A(n=40)、B(n=41)两组。A组患者采用细菌培养法进行阴道细菌炎检验,B组采用PCR检验法进行阴道细菌眼检验,对比两组患者的检验阳性率与棒状球、肠球菌以及戛纳杆菌检出率。结果:B组的检验阳性率与棒状球、肠球菌以及戛纳杆菌检出率显著高于A组的检验阳性率与棒状球、肠球菌以及戛纳杆菌检出率(P<0.05)。结论:在阴道细菌检验中的应用PCR检验法效果更加显著,能够提高阴道细菌的阳性检出率以及棒状球、肠球菌以及戛纳杆菌检出率,简化操作,缩短检测时间,值得在临床上应用和推广。 展开更多
关键词 PCR检验法 细菌培养法 阴道细菌检验 效果
下载PDF
肺结核患者痰中结核杆菌检验方法的分析
3
作者 闫静霄 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2021年第3期202-202,204,共2页
分析肺结核患者痰中结核杆菌检验方法。方法:选取2019年12月-2020年11月期间在我院接受治疗的100例肺结核患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为A(n=50)、B(n=50)两组。A组患者采用痰结核菌涂片检验法进行结核杆菌检验,B组患... 分析肺结核患者痰中结核杆菌检验方法。方法:选取2019年12月-2020年11月期间在我院接受治疗的100例肺结核患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为A(n=50)、B(n=50)两组。A组患者采用痰结核菌涂片检验法进行结核杆菌检验,B组患者采用酸性罗氏培养法进行结核杆菌检验,对比两组患者的结核杆菌阳性检出率。结果:A组患者的结核杆菌阳性检出率为62.00%,B组患者的结核杆菌阳性检出率为82.00%,B组显著高于A组(P<0.05)。结论:在肺结核患者痰中结核杆菌检验中,酸性罗氏培养法相较于痰结核菌涂片检验法有更高的阳性检出率,但是仍然需要临床进一步加强。 展开更多
关键词 肺结核 结核杆菌 检验方法
下载PDF
孕妇外周血游离胎儿DNA检测对21、18、13三体综合征的筛查意义 被引量:3
4
作者 温艳 张颖 +3 位作者 李松 温树国 马志慧 闫静霄 《中国优生与遗传杂志》 2020年第11期1329-1331,1390,共4页
目的高龄孕产妇及血清学高危孕产妇可以先进行DNA检测,然后根据检测结果进行羊水染色体核型分析。探讨此方法对21、18、13三体综合征的筛查意义。方法将前来咨询的唐氏筛查高风险孕产妇和高龄产妇进行分组,直接进行无创DNA检测组(A组);... 目的高龄孕产妇及血清学高危孕产妇可以先进行DNA检测,然后根据检测结果进行羊水染色体核型分析。探讨此方法对21、18、13三体综合征的筛查意义。方法将前来咨询的唐氏筛查高风险孕产妇和高龄产妇进行分组,直接进行无创DNA检测组(A组);直接进行羊膜腔穿刺羊水染色体核型分析组(B组)。分析无创DNA检测诊断胎儿染色体异常的阳性率,检出率,假阳性率,阳性预期值。结果无创DNA检出阳性标本32例,检出率为0.66%。B组阳性15例,检出率为0.89%,两组方法的检出率差异无统计学意义。其中A组21-三体23人,18-三体2人,13-三体2人,性染色体异常5人。无创阳性结果与核型分析结果相比对,无创DNA筛查21-三体敏感度为100%,特异度99.98%,阳性预期值99.65%,阴性预期值为100%;筛查18三体敏感度为100%,特异度99.98%,阳性预期值50%,阴性预期值为100%;筛查13三体敏感度为100%,特异度为99.98%,阳性预期值50%,阴性预期值为100%.结论高风险孕妇(年龄高风险和血清学高风险)可以先进行无创DNA检测,然后再根据结果决定是否进行羊膜腔穿刺羊水染色体核型分析,减少了侵入性诊断几率,具有临床可行性。 展开更多
关键词 无创DNA检测 产前诊断 染色体核型分析 非整倍体染色体
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部