整脊调曲法治疗妇女产后骶髂关节错缝的临床效果

目的观察整脊调曲法治疗妇女产后骶髂关节错缝的临床疗效。方法将60例产后骶髂关节错缝患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用基础治疗,观察组采用基础治疗+整脊调曲法治疗。于治疗前、治疗后第20天、出院后第3个月,采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)评估治疗分数分别评价患者腰腿疼痛情况及人体功能性障碍恢复情况,比较出院后3个月两组患者的远期疗效。结果治疗前,两组患者的VAS评分和JOA评分差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后第20天、出院后第3个月,观察组的VAS评分低于对照组、JOA评分高于对照组(均P<0.05);出院后第3个月,观察组的好转率优于对照组(P<0.05)。结论整脊调曲法治疗妇女产后骶髂关节错缝,可有效改善患者的临床症状及腰腿功能,远期疗效好,值得临床推广。

Endo-TLIF与MIS-TLIF在治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效研究

比较脊柱内镜下经椎间孔入路腰椎椎间融合术(Endo-TLIF)与微创可扩张通道下经椎间孔入路腰椎椎间融合术( MIS-TLIF)两种脊柱微创术 式治疗退行性腰椎滑脱症(Degenerative lumbar spondylolisthesis,DLS)的早期临床疗效,分析Endo-TLIF技术相对于MIS-TLIF技术存在的优势与不足。方法 本次研究主要对广西骨伤医院接受治疗的DLS患者进行研究,研究时间从2021年1月到2023年12月,结合治疗的时间顺序选出60名患者参与本次研究,并将其分为对比组与研究组,每组各有30名受试者,对比组受试者行MIS-TLIF治疗方案,研究组患者行Endo-TLIF方法治疗,然后对对比组与研究组受试者的实验室资料、手术期观察指标、手术疗效评价指标进行对比分析。结果 当P<0.05时,研究组受试者无论是从手术时间、住院时间、术后卧床时间、术中失血量,还是术后引流量方面均较对比组受试者用时少,出血量及引流量小,且组间对比存在差异统计学价值。与此同时,对比两组受试者术后血清肌酸激酶值,研究组较对比组小,且存在统计学研究意义(即P<0.05);另外,研究组患者术后腰痛的VAS与ODI表现显著得到改善,与对比组相比较低,由此可知当P<0.05时,组间存在差异可比性。同时,从两组患者术后并发症方面分析,对比组与研究组发生率几乎没有任何差异。结论 与MIS-TLIF手术治疗方案相比,采用可视化的Endo-TLIF 手术方式,主要得益于住院时间短、术中失血量、术后卧床时间等优势。Endo-TLIF是一种安全、微创、有效的手术方式,并显示出令人满意的临床疗效,是退行性腰椎滑脱症的有效治疗手段。