山茶属植物的进化与分布

山茶属Ｃａｍｅｌｌｉａ植物在其进化过程中，以雄蕊不定数、在某些类群中存在心皮离生至合生的中间过渡，认为是山茶科中较原始的一属，分布于亚洲东部和东南部，中国长江以南广袤的亚热带地区是该属的现代分布中心中南半岛和我国云南、广西南部的热带地区种类虽少，却集中了本属原始或较原始的类群和种类。本属演化上的近缘属或姐妹群──核果茶属Ｐｙｒｅｎａｒｉａ（包括石笔术属Ｔｕｒｃｈｅｒｉａ）分布区大致与本属相似，其原始（子房５室，心应先端多少分离，花柱离生）的种类也分布于此，它们可能同出于一个心皮离生的古老祖先，即生长于亚洲古热带森林环境中的类似于五桠果属（Ｄｉｌｌｅｎｉａ）的原始山茶科植物，上述地区是该属的早期分化中心和起源地，大约在白垩纪特提斯海（古地中海）东岸的劳亚古陆和冈瓦纳古陆接触地带由原始五桠果类植物演化而来。山茶属植物自热带亚洲起源和分化发生后，向四周辐射状扩展，在亚洲大陆，类群和种类明显表现出由南向北、从热带向亚热带分化和替代的规律。在漫长的进化过程中，经历第三纪以来地史和古气候的变迁，分化发展为具花便和花梗强烈缩短变无梗的两个演化枝，分道扬镳平行发展，两枝在演化上相似地表现出雌、雄蕊数目的减少及合生水平的提高?

山茶属古茶组和金花茶组的分类学问题

本文重点讨论金花茶组Sect.Chrysantha H.T.Chang的分类学位置。通过对金花茶C chrysantha(Hu)Tuyama、亮叶离蕊茶C.nitidissima Chi和分布于越南北部的多瓣山茶C petelotii(Merr.)Sealy的模式标本和原始材料的研究考订,确认金花茶的拉丁名称应进一步更正为C petelotii(Merr.)Sealy.对古茶组Sect.Archecamellia Sealy和金花茶组的特征性状的比较分析表明,J.R.Sealy以C.petelotii(Merr.)Sealy为模式建立的古茶组是一个自然类群,金花茶组和J.R.Sealy的古茶组之间分类学特征相同,两组的模式同为一种一—C.petelotii,从而认为金花茶组不能成立,被首次归并到古茶组中。同时认为《山茶属植物的系统研究》一书改变了古茶组的分类学概念和转移了组的模式是不妥的。通过研究,确认古茶组共有16种和3变种, 除原古茶组的7种外,包括连蕊茶组Sect.Theopsis中的C.indochinensis和金花茶组中6种和3变种被转移到本组之中,以及本文提出的两个新种。原金花茶组其余16种(包括未正式发表的4种)、2变种和3个变型均作为相应种或变种的同物异名归并。此外,还讨论了各种错误鉴定和有关分化与分布的问题。

杜鹃属的系统发育与进化

本文以形态学为基础,结合一些新的有关资料,如解剖学、细胞学、化学等方面的证据讨论了杜鹃属的系统发育与进化问题,认为常绿杜鹃亚属在本属系统发育中处于原始地位,其中的云锦杜鹃亚组、耳叶杜鹃亚组、大叶杜鹃亚组和杯毛杜鹃亚组等4个亚组是原始类群,也即是其祖先的直接后裔。本属的原始祖先是具常绿习性,各部无毛(也无鳞片),花部不定数,具复合三叶隙构造的乔木,即类似现存原始类群的植物,它们生长于白垩纪至早第三纪古北大陆南缘,大约在我国西南部的热带山区森林环境中。随着地史的变迁,杜鹃属在漫长的进化过程中平行进化和发展为两个进化枝,一枝分化成各部被鳞片的热带附生类群或高山类群(包括4个亚属),另一枝演变为多少被毛的温带林下的半常绿至落叶类群(3个亚属),有鳞的髯花杜鹃组及落叶的日本马银组和落叶杜鹃组是两个进化枝演化上的高级类群。

山茶属茶组植物的订正

本文对山茶属(Camellia)中的茶组(Sect.Thea)和秃茶组(Sect.Glaberrima)植物47种和3变种进行了分类学订正研究。将秃茶组并人茶组之中,确认世界茶组植物共有12种和6变种。讨论了茶组植物分化与分布,并展示了我国茶叶种质资源的丰富性和利用潜力。

山茶属山茶组植物的分类,分化和分布

山茶组Ｓｅｃｔ．Ｃａｍｅｌｉａ植物迄今已合格发表的名称有７２种，１亚种和７变种，其中Ｓｅｃｔ．Ｐａｒａｃａｍｅｌｉａ中的威宁短柱茶Ｃ．ｗｅｉｎｉｎｇｅｎｓｉｓ和Ｓｅｃｔ．Ｃｏｒａｌｉｎａ中的连山离蕊茶Ｃ．ｌｉｅｎｓｈａｎｅｎｓｉｓ应归属本组。经研究订正，确认该组共１２种和６变种，其余名称均作为相应种、变种和变型的同物异名，文中讨论了物种的形态变异与分化，分布与替代，自然杂交等问题。

山茶属的系统大纲

本文提出了山茶属两个亚属、１４组和１１９种的系统大纲。这个大纲支持建立亚属的分类等级，归并了张宏达（ＨＴＣｈａｎｇ，１９８１－１９９６）系统中的两个亚属和９个组，取消了“亚组”和“系”的分类等级，界定了亚属和组的概念和范围。

山茶属瘤果茶组植物的订正

瘤果茶组Sect.Tuberculata H.T.Chang是我国亚热带地区的特有类群,以贵州为分布中心扩展到邻近省区。通过对各个种的模式和大量标本的比较研究,将已合格发表的19个种订正归并为6种和4变种,报道了两个新变种,讨论了种类的分化、分布及地理替代规律。

山茶属—新组──柱蕊茶组

山茶属—新组──柱蕊茶组闵天禄（中国科学院昆明植物研究所，昆明６５０２０４）ＳＥＣＴ．ＣＹＬＩＮＤＲＩＣＡ，ＯＮＥＮＥＷＳＥＣＴＩＯＮＯＦＧＥＮＵＳＣＡＭＥＬＬＩＡ（ＴＨＥＡＣＥＡＥ）￥ＭＩＮＧＴｉｅｎ－Ｌｕ（ＫｕｎｍｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＢｏ...

云南山茶科新种和新变种

云南山茶科新种和新变种＊闵天禄（中国科学院昆明植物研究所，昆明６５０２０４）ＮＥＷＳＰＥＣＩＥＳＡＮＤＶＡＲＩＥＴＩＥＳＯＦＴＨＥＡＣＥＡＥＦＲＯＭＹＵＮＮＡＮＭｉｎｇＴｉｅｎｌｕ（ＫｕｎｍｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＢｏｔａｎｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃ...

云南柃木属一新种

乔木，高达15m,幼枝圆柱形，无毛，紫色，顶芽被短柔毛。叶纸质，长圆形，长9.5-15cm,宽3.2-4cm,

山茶科濒危植物猪血木的生态与繁殖特性

在广东省阳春市八甲镇地区发现濒危和特有植物猪血木 (Euryodendronexcelsum) 80余株个体及其自然居群 ,通过其生境条件、分布格局、群落组成、物候、种子散布和种子萌发实验等研究 ,结果显示该植物生长繁殖正常 ;其种子散布以黄臀鹎 (Pycnonotusxanthorrhous)等鸟类散布为主 ,但鸟类消化处理不是其种子萌发的必要条件 ,湿度保持是其种子保持活力的重要条件 ;其种子无休眠期。同时探讨了该植物的濒危状况和原因 ,提出了相应的保护建议和方案。

杜鹃属植物区系的研究

已知世界杜鹃属（Ｒｈｏｄｏｄｅｎｄｒｏｎ）植物约９６７种（种下分类等级未计算在内）。本文基于植物区系学的观点，讨论了属内８个亚属：常绿杜鹃亚属、杜鹃亚属、马银花亚属、映山红亚属、羊踯躅亚属、云间杜鹃亚属、纯白杜鹃亚属、异蕊杜鹃亚属的系统位置、分布式样。分析了系统发育和地理分布上的时间、空间关系。认为常绿杜鹃亚属和杜鹃亚属是在本属植物起源后的早期阶段就沿不同途径迁徙、繁衍的两个演化枝。白第三纪以来，它们的性状发展多样，种系高度分化。在现存类群中最具原始性状的亚属是常绿杜鹃亚属，这个亚属的云锦杜鹃亚组Ｓｕｂｓｅｃｔ．Ｆｏｒｔｕｎｅａ，耳叶杜鹃亚组ｓｕｂｓｅｃｔ．Ａｕｒｉｃｕｌａｔａ保持较多原始性状。种的分布遍及欧洲、北美洲、亚洲、大洋洲（有１种），东亚种类最多，马来西亚次之。中国－喜马拉雅地区既是多度中心又是多样化中心，马来西亚仅是多度中心。大多数种为地方特有性分布，特有现象十分突出，东亚和马来西亚的特有种共约８６２种，占种总数的８９％以上。中国有６个亚属（Ｃａｎｄｌｉｉａｓｔｒｕｍ．Ｍｕｍｅａｚａｌｅａ不产）约５６２种，其中特有种约４０５种。分析第三纪的化石记录，杜鹃属在全球分布的时间、地点，杜鹃属保持原始或?

山茶属的细胞地理学研究

本文收集整理了山茶属的细胞学资料，以细胞地理学的方法探讨该属的起源和演化。在山茶属１４组１１９种植物中有１０组６２种已具染色体数目的报道，５４种已知核型，分别占总数的５２％和４５％。山茶属植物具有稳定的基数（ｘ＝１５）和多变的倍性（２ｘ→８ｘ）。每一个组都有二倍体或全为二倍体；多倍体主要出现在Ｓｅｃｔ．Ｃａｍｅｌｉａ、Ｓｅｃｔ．Ｐａｒａｃａｍｅｌｉａ和Ｓｅｃｔ．Ｔｈｅｏｐｓｉｓ之中，大多分布在山茶属分布区的西部、北部和西北部，呈现出北多南少的趋势。山茶属的核型遵守Ｓｔｅｂｂｉｎｓ的从对称向不对称演化的规律，分布中心靠南的组比靠北的组拥有更对称的核型，表明山茶属从南向北进化和扩散。在已具核型资料的组中，Ｓｅｃｔ．Ａｒｃｈｅｃａｍｅｌｉａ最原始，Ｓｅｃｔ．Ｃａｍｅｌｉａ最进化，包括Ｃ．ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ的Ｓｅｃｔ．Ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅａ不可能是山茶属最原始的类群。我们认为山茶属很可能起源于中南半岛，主要向北扩散和进化，在现今的分布中心发生了快速的分化。

山茶属的花粉形态及其分类学意义

本文对山茶属(Camellia L.)18个组27个代表种的花粉进行了光学显微镜、扫描电镜和大部分进行了透射电镜的观察,并对花粉大小、形状、外壁纹饰和超微结构等作了综合的比较。结果表明,其形状和大小差异不很明显。花粉壁的层次、厚度和不同层次的比例,如复盖层与柱状层以及外壁外层与外壁内层的比例等也没有显著的差异。但花粉壁的纹饰特征在扫描电镜下显示出较大的差异,具有较重要的分类学价值。根据其纹饰特征,可以把山茶属花粉大致区分为六个类型:皱疣状纹饰;粗瘤状纹饰;颗粒状至皱-颗粒状纹饰;穴-网状纹饰;皱沟状纹饰及皱波-念珠状纹饰。孢粉学上区分的类型不完全与各个学者从植物形态上划分的组相一致。其中管蕊茶 Camellia lanceolata的纹饰非常特殊(粗瘤状),其外壁表面很象牛心果(Annona reticulata)的外形特征,为其重新分类提供孢粉学依据。

山茶属古茶组植物的细胞学研究

对８种山茶属古茶组（Ｓｅｃｔ．ＡｒｃｈｅｃａｍｅｌｌｉａＳｅａｌｙ）植物的核型进行了研究。结果如下：Ｃａｎｍｅｌｌｉａｅｕｐｈｌｅｂｉａ２ｎ＝２ｘ＝３０＝２１ｍ＋９ｓｍ，Ｃ．ｐｉｎｇｇｕｏｅｎｓｉｓ２ｎ＝２ｘ＝３０＝２３ｍ（１ｓａｔ）＋７ｓｍ；Ｃ．ｐｉｎｇｇｕｏｅｎｉｓｖａｒ．ｔｅｒｍｉｎａｌｉｓ２ｎ＝２ｘ＝３０＝２４ｍ＋６ｓｍ；Ｃ．ｆｌａｖｉｄａ２ｎ＝２ｘ＝３０＝２３ｍ＋７ｓｍ；Ｃ．ｐｏｒｖｉｐｅｔａｌａ２ｎ＝２ｘ＝３０＝２１ｍ（１ｓａｔ）＋９ｓｍ；Ｃ．ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ２ｎ＝２ｘ＝３０＝２６ｍ＋３ｓｍ＋１ｓｔ；Ｃ．ｈｕａｎａ２ｎ＝２ｘ＝３０＝２２ｍ＋８ｓｍ；Ｃ．ｆａｓｃｉｃｕｌａｒｉｓ２ｎ＝２ｘ＝３０＝１８ｍ＋１２ｓｍ（ｌｓａｔ）；Ｃ．ｐｕｂｉｐｅｔａｌａ２ｎ＝２ｘ＝３０＝１８ｍ（２ｓａｔ）＋１０ｓｍ（１ｓａｔ）＋２ｓｔ．其中４种１变种的核型为首次报道。总结古茶组植物的所有核型资料，发现具有下列特征：（１）古茶组植物的染色体数目一致，都是２ｎ＝３０，全为二倍体；（２）组内种间核型比较相似，常有２０－２４条ｍ染色体，６－１０条ｓｍ染色体，０－２条ｓｔ染色体，随体常为２个；（３）整个组的核型的不对称性较?

山茶科核果茶属、石笔木属和拟核果茶属的分类学位置

从形态学、胚胎学、孢粉学和解剖学４方面探讨了核果茶属（ＰｙｒｅｎａｒｉａＢｌ．）、石笔木属（ＴｕｌｃｈｅｒｉａＤｕｎｎ）和拟核果茶属（ＰａｒａｐｙｒｅｎａｒｉａＨ．Ｔ．Ｃｈａｎｇ）的分类学问题，３属在形态上的主要差异具有连续性而难以断开，大小孢子和雌雄配子体的发生过程高度相似，均具有皱波状至皱网状的花粉外壁纹饰和大头茶型（Ｇｏｒｄｏｎｉａｅｅｏｕｓ－Ｔｙｐｅ）气孔器，几方面的资料提示，核果茶属、石笔术属和拟核果茶属是一个不可分割的自然类群，从而以新的证据支持或主张将上述３属合并成１属。

九种金花茶种皮的电镜扫描观察

通过对山茶属９种（变种）金花茶的种皮所进行的电镜扫描观察，发现种皮外表面具有网格伏雕纹是９个种及变种的共同特征；除Ｃａｍｅｌｌｉａｖａｒ．ｔｕｎｇｈｉｎｅｎｓｉｓ外，其余的种都被毛．毛的长短、多少及网格的大小、形状具有一定的分类意义。结果支持本文作者根据外部形态对该类群的部分订正工作。

山茶属山茶组的细胞地理学研究

本文总结了山茶组植物的细胞学资料，结合形态和地理学特征讨论了该组植物扩散及分化的规律。山茶组植物具有相同的染色体基数（ｘ＝１５），变化较大的倍性（２ｘ，４ｘ，６ｘ，８ｘ）。其中子房无毛的种类除Ｃ．ｃｈｅｋｉａｎｇｏｌｅｏｓａＨｕ，Ｃ．ｊａｐｏｎｉａｃａＬ．的个别居群外都是二倍体；多倍体主要出现在苞、萼、花后脱落，子房被毛的种类中，分布于南岭以西至西南地区，南岭及南岭以东、以南地区未发现多倍体。山茶组植物的核型进化有明显的方向性，核型的不对称性从低向高演化；南岭及附近地区的类群核型不对称性较低，而远离这一地区的类群核型不对称性较高。作者认为南岭及附近地区是山茶组植物的分布中心和分化中心；云贵高原及其邻近地区是它的次生分化中心，在这一地区杂交和多倍化是物种形成和分化的重要途径。

山茶科核果茶属和石笔木属的胚胎学研究

观察了短叶核果茶（ＰｙｒｅｎａｒｉａｇａｒｒｅｔｔｉａｎａＣｒａｉｂ），石笔木（ＴｕｔｃｈｅｒｉａｃｈａｍｐｉｏｎｉＮａｋａｉ），粗毛石笔木（Ｔ．ｈｉｒｌａ（Ｈ．－Ｍ．）Ｌｉ））和屏边石笔木（Ｔ．ｐｉｎｇｐｉｅｎｅｎｓｉｓＨ．Ｔ．Ｃｈａｎｇ）的大小孢子和雌雄配子体的发生和发育过程，４个种的胚胎学特征高度相似，均为基本型药壁发育，腺质线毡层，同时型小孢子母细胞胞质分裂，四面体形小孢子四分体，二细胞成熟花粉，倒生胚珠，双珠被，薄珠心，单孢原，蓼型胚囊，卵细胞与助细胞区分明显，均具有珠被绒毡层和承珠盘，以蓼型胚囊区别于邻近的山茶属（Ｃａｍｅｌｌｉａ）。

九种二变种山茶属植物的核型报道

本文报道了９种２变山茶属植物的核型．结果如下：Ｃａｍｅｌｉａｈｅｎｒｙａｎａ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝２１ｍ＋８ｓｍ＋１ｓｔ；Ｃ．ｆｕｒｆｕｒａｃｅａ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝２０ｍ＋１０ｓｍ；Ｃ．ｗａｒｄｉ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝１８ｍ＋１１ｍ＋１ｓｔ；Ｃ．ａｎｌｕｎｇｅｎｓｉｓ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝１９ｍ＋９ｓｍ＋２ｓｔ；Ｃ．ａｎｌｕｎｇｅｎｓｉｓｖａｒ．ａｃｕｔｉｐｅｒｕｌａｔａ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝１９ｍ＋９ｓｍ＋２ｓｔ；Ｃ．ｐｙｘｉｄｉａｃｅａ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝２０ｍ＋８ｓｍ＋２ｓｔ；Ｃ．ｐｙｘｉｄｉａｃｅａｖａｒ．ｒｕｂｉｔｕｂｅｒｃｕｌａｔａ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝２１ｍ＋８ｓｍ＋１ｓｔ；Ｃ．ｂｒｅｖｉｓｔｙｌａ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝１８ｍ＋１０ｓｍ＋２ｓｔ；Ｃ．ｌｅｐｔｏｐｈｙｌａ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝２４ｍ（１ｓａｔ）＋４ｓｍ（１ｓａｔ）＋２ｓｔ；Ｃ．ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝１８ｍ＋１０ｓｍ＋２ｓｔ；Ｃ．ｐｉｔａｒｄｉ：２ｎ＝２ｘ＝３０＝１８ｍ＋１２ｓｍ．其中，前７种２变种的核型为首次报道，比较前人的有关研究可以看出上述核型在种间较相似，以组为单位进行比较比种间比较具有更大的意义。