期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
洛铂与顺铂胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应的Meta分析
被引量:
25
1
作者
闵诗惠
郑强强
+6 位作者
张白露
严丹丽
王汝兰
瞿子涵
李潞
刘洁薇
周清华
《中国肺癌杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第2期90-98,共9页
背景与目的系统评价洛铂(Lobaplatin, LBP)和顺铂(Cisplatin, DDP)胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液(malignant pleural effusion, MPE)的疗效和不良反应。方法计算机检索Medline(PubMed)Embase、Web of Science、Cochrane、万方数据库、...
背景与目的系统评价洛铂(Lobaplatin, LBP)和顺铂(Cisplatin, DDP)胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液(malignant pleural effusion, MPE)的疗效和不良反应。方法计算机检索Medline(PubMed)Embase、Web of Science、Cochrane、万方数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)和维普数据库(VIP),收集有关LBP与DDP胸腔灌注化疗治疗MPE的随机对照试验(randomized control trial, RCT);主要结局指标包括客观缓解率(objective response rate, ORR)、完全缓解率(complete response, CR)、部分缓解率(partial response, PR)、肾毒性、胸痛、胃肠道反应、骨髓抑制、发热反应及肝毒性;采用相对危险度(relative risk, RR)为效应量,各效应量以95%置信区间(95%CI)表示,Stata 14.0统计软件进行meta分析。结果共纳入12项RCT,共720例MPE患者,meta分析结果显示,与DDP胸腔灌注化疗方案比较,LBP胸腔灌注化疗方案明显提高MPE患者的ORR(RR=1.27, 95%CI:1.15-1.40,P<0.001)、CR(RR=1.39, 95%CI:1.09-1.78, P=0.007)、PR(RR=1.21, 95%CI:1.02-1.42, P=0.026);与DDP胸腔灌注化疗比较,LBP胸腔灌注化疗组的肾毒性(RR=0.31, 95%CI:0.13-0.71, P=0.005)、胃肠道反应(RR=0.44, 95%CI:0.31-0.62, P<0.001)发生率显著低于DDP。结论与DDP胸腔灌注化疗治疗MPE比较,LBP胸腔灌注化疗治疗MPE的ORR、CR和PR均显著优于DDP,且肾毒性及胃肠道反应均显著低于DDP。
展开更多
关键词
洛铂
顺铂
恶性胸腔积液
META分析
下载PDF
职称材料
题名
洛铂与顺铂胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应的Meta分析
被引量:
25
1
作者
闵诗惠
郑强强
张白露
严丹丽
王汝兰
瞿子涵
李潞
刘洁薇
周清华
机构
四川大学华西医院肺癌中心
天津医科大学总医院天津市肺癌研究所
出处
《中国肺癌杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第2期90-98,共9页
文摘
背景与目的系统评价洛铂(Lobaplatin, LBP)和顺铂(Cisplatin, DDP)胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液(malignant pleural effusion, MPE)的疗效和不良反应。方法计算机检索Medline(PubMed)Embase、Web of Science、Cochrane、万方数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)和维普数据库(VIP),收集有关LBP与DDP胸腔灌注化疗治疗MPE的随机对照试验(randomized control trial, RCT);主要结局指标包括客观缓解率(objective response rate, ORR)、完全缓解率(complete response, CR)、部分缓解率(partial response, PR)、肾毒性、胸痛、胃肠道反应、骨髓抑制、发热反应及肝毒性;采用相对危险度(relative risk, RR)为效应量,各效应量以95%置信区间(95%CI)表示,Stata 14.0统计软件进行meta分析。结果共纳入12项RCT,共720例MPE患者,meta分析结果显示,与DDP胸腔灌注化疗方案比较,LBP胸腔灌注化疗方案明显提高MPE患者的ORR(RR=1.27, 95%CI:1.15-1.40,P<0.001)、CR(RR=1.39, 95%CI:1.09-1.78, P=0.007)、PR(RR=1.21, 95%CI:1.02-1.42, P=0.026);与DDP胸腔灌注化疗比较,LBP胸腔灌注化疗组的肾毒性(RR=0.31, 95%CI:0.13-0.71, P=0.005)、胃肠道反应(RR=0.44, 95%CI:0.31-0.62, P<0.001)发生率显著低于DDP。结论与DDP胸腔灌注化疗治疗MPE比较,LBP胸腔灌注化疗治疗MPE的ORR、CR和PR均显著优于DDP,且肾毒性及胃肠道反应均显著低于DDP。
关键词
洛铂
顺铂
恶性胸腔积液
META分析
Keywords
Lobaplatin
Cisplantin
Malignant pleural effusion
Meta-analysis
分类号
R730.5 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
洛铂与顺铂胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应的Meta分析
闵诗惠
郑强强
张白露
严丹丽
王汝兰
瞿子涵
李潞
刘洁薇
周清华
《中国肺癌杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2019
25
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部