1989年大同—阳高地震的震害和灾害评估

叙述了大同—阳高地震的震害情况,讨论和分析了其特点和震害偏重的原因。介绍了地震后进行的震害指数调查和经济损失评估的工作情况,并结合震害指数的分布特点和震区的地震地质条件,分析了地震烈度的分布情况和特殊性,指出震害分布与发震构造有密切关系,认为把烈度和震害指数结合起来进行研究可更好地反映出这次震群活动的宏观特点。

1991年忻州5.1级地震现场考察

介绍了在忻州5.1Ms地震的现场,利用平均震害指数确定宏观震中和烈度划分的工作情况,讨论了几个村庄受害较重的原因以及收集到的宏观前兆异常,并结合构造条件分析了这次地震烈度偏低的原因。

离石断裂带的构造及其地震危险性

在山西断陷带西侧吕梁隆起的西坡上,有人认为有一条纵贯全区的离石断裂带,并把其作为鄂尔多斯断块和太行山断块的分界断裂,本文通过近期的工作结果及对深部构造、岩浆活动和钻孔资料的分析,认为把离石断裂带作为构造单元的分界断裂的依据不足。

试谈山西潜在震源区的划分

笔者根据对山西沉降带第四纪以来沉降幅度和现今垂直形变等值线分布特点的研究,认为山西现代的构造活动是以垂直差异运动为主.基于这一观点讨论了山西地震带的地震活动与沉降运动的对应关系和划分潜在震源区的根据,以及当前应注意的地带.并讨论了沉降盆地内第四系与新生界厚度的比值与强震震中分布之间的对应关系.认为在沉降带内,垂直差异运动过程中的活动状态的变化可能是诱发地震的一个重要因素.

重力滑动过程中蠕滑和松弛因素的作用及其与地震的关系

本文根据岩体自身的力学性质及其变化,讨论了具有挤压特征的正断层的成因。认为这些断层的形成有岩体本身的重力作用,同时也有应力松弛现象。岩体中的应力松弛现象是由流变学因素和非流变学因素引起的。由于松弛后岩体沿断层面滑动过程中,仍受到一定的挤压作用,因此易于出现粘滑现象,从而易于发生地震。

山西历史强震震中和沉降中心的关系

根据对历史地震震中和山西断陷带内沉降中心的研究,发现该带内的强震震中与沉降中心有很好的对应关系。以现有的资料为基础,统计了各沉降中心内第四系与新生界的比值(Q/Kz)。结果表明,强震的发生与沉降中心的 Q/Kz值有一定的对应规律。根据这一结果,近一步讨论了512年7 1/2级地震的震中位置。

山西省政府领导视察大同—阳高地震灾区

1989年10月18日山西省大同——阳高发生震群活动,最大震级6.1.震中区的大同、阳高、浑源、广灵四县交界区均有不同程度的房屋破坏和人畜伤亡.19日,吴达才率省委、省政府慰问团赴灾区慰问受灾群众,雁北地区党政军部门筹集大批物资运往灾区,全国各地亦陆续将救援物资运往灾区.19日晚,国家地震局副局长陈颙率专家、技术人员40余人抵现场工作.24日,王森浩省长、郭裕怀副省长及先期到达的吴达才副省长深入灾区,了解灾情.