股东诉请确认股东会决议无效问题分析——以两版《公司法》司法解释(四)征求意见稿对比和实践总结为视角

我国《公司法》第二十二条将股东会决议效力瑕疵分为无效和可撤销两种情形,但司法实践面临的问题往往比已有法律规定更为复杂。《公司法》解释(四)第一部分便旨在为股东会效力确认问题提供统一、明确的指引,但在起草过程中,亦面临平衡不同司法原则之间冲突的问题。如果将2009年10月专家论证会征求意见稿(以下简称2009年稿)与今年4月12日向社会公开征求意见稿(以下简称2016年稿)两相对照,可以看出最高法院在效力瑕疵确认和具体情形认定方面观点的明显变化。

方法专利侵权中的证明责任问题探究

方法专利侵权案件在专利权保护案件中具有特殊性,在证明责任分配上实行部分的举证责任倒置,即在原告证明了对要求保护的方法专利所制造出的直接产品属于新产品,并且与被诉方法制造出的产品属于相同产品后,证明责任转由被告负担。在举证责任倒置问题上,首先应明确其适用范围及适用方式。在原告承担的证明责任范畴,主要是新产品的认定以及认定主体问题。然而因为种种原因,在举证方面实践中依然存在诸多问题。对此,应当从完善法院证据调查职能入手寻求问题的解决。