论我国刑事证明标准的现实选择:混合标准

目前刑事诉讼法学界在证明标准问题上存在着“客观真实”与“法律真实”的争论。这两种观点均未能全面把握刑事诉讼证明的两个阶段和双重属性 ,各有缺失。客观真实标准是最理想的证明标准 ,但我国目前还不具备实现单一的客观真实标准的条件 。

婚内强奸"犯罪化的法理思考

"婚内强奸"犯罪化成立与否是一个价值评价问题,只能从其价值实体即"婚内强奸"的犯罪化事实与价值标准即社会的需要、欲望、目的两个方面来考察。价值标准是个历史范畴,受到社会结构模式、家庭职能设置、传统制约机制等因素的影响,在不同历史时期、不同的历史条件下有不同的内容。在我国当前"婚内强奸"犯罪化的社会条件尚未成熟的情况下,盲目地从西方移植"婚内强奸"制度,会给社会带来一系列的问题,"婚内强奸"犯罪化不应该急于求成。

“国家工作人员”概念若干问题辨析

《刑法》第 93条规定的“国家工作人员”除了各级国家权力机关、行政机关、司法机关和军事机关的工作人员以外 ,应可以包括各党派和政治团体的各级机关的工作人员及政协各机关的工作人员 ;应当将国有控股公司、企业包括在国有公司、企业的概念之中 ,在其中从事公务的人员应当以国家工作人员论 ;但不宜将村民委员会、居民委员会组成人员及其同级的党支部组成人员视作“国家工作人员”

论新刑法中相对负刑事责任年龄规定的适用

1997年3月14日通过的新刑法对相对负刑事责任年龄阶段的人负刑事责任的范围条件从原来明文规定的5种犯罪修改规定为8种犯罪，即故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等8种犯罪。但在对刑法条文进行比较研究之后，可以发现：相对负刑事责任年龄阶段的未成年人，并非只对该8种罪名负刑事责任。其中，第一，关于故意杀人罪，应当包括：（1）由于刑法条文特别规定而成立故意杀人罪的转化犯；（2）由于刑法条文特别规定而使故意杀人成为特定犯罪的结果加重犯。第二，关于强奸罪，应当包括奸淫幼女罪。第三，关于抢劫罪，应当包括抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。但关于贩毒罪，则不能包括走私、运输、制造毒品罪。

“持有型犯罪”与“占有型犯罪”辨析

“持有型犯罪”与“占有型犯罪”辨析阮方民１９９０年１２月２８日，第七届全国人大常委会第１７次会议通过的《全国人大常委会关于禁毒的决定》在我国刑事法律中首次确立了＂非法持有毒品罪＂的新罪名，也是在我国刑法规范中首次把＂持有＂确立为犯罪构成客观行为的一种...

中德危害国家安全犯罪比较研究

中德刑法在危害国家安全罪的分类及类罪名上有差异。在具体罪名的设置上,德国刑法要比中国刑法细致得多,特别是确立了"危害和平罪"与"危害民主法治国家罪"两个罪名,值得中国刑法借鉴;而中国刑法中确立的"分裂国家罪"与"颠覆国家政权罪"在是否能够由非暴力方式构成上与德国刑法的规定有着差异。当中国刑法将侮辱、诽谤国家领导人及国旗、国徽的行为予以普通刑事化评价时,在德国刑法中却将此类行为视为危害国家利益的犯罪,在法律评价上显得更为合适。两国刑法均将言论与文字的形式作为犯罪行为的表现之一,表明对言论治罪并非社会主义国家刑法所独有。在"叛乱罪"与"叛国罪"的构成设计上,两国刑法规定也是各有所长。

惩治不正当竞争犯罪刑法完善的二个问题

惩治不正当竞争犯罪刑法完善的二个问题阮方民一、反不正当竞争犯罪刑法规范完善的立法技术立法技术，不单纯是一个具体的立法技巧和方法问题，而是一个反映法律自身发展的规律和特点，严密和完善法律规范的逻辑结构，保证正确适用法律的客观法则问题。科学的立法技术，将...

浅谈黑社会组织罪的认定

修订后的刑法第294条设置了一个新罪名——组织、领导和积极参加黑社会性质的组织罪。研究这一新罪名对于司法实践中正确认定和处罚这类犯罪,准确打击有组织的犯罪活动,具有重要的理论和实践意义。一黑社会犯罪,在犯罪学上也叫有组织犯罪,是一个外来语,指的是一种庞大的控制着许多非法活动的有组织的犯罪集团。一般具有以下几个特征:第一,犯罪性质多元化。

罪刑法定原则司法化的障碍及其克服

一.罪刑法定原则司法贯彻的主要障碍 (一)国家的政治制度与司法制度准备不够 我们国当前正处于社会转型期,国家现行的政治体制及司法体制,都没有完全做好罪刑法定原则司法化也就是将罪刑法定原则在司法实践中全面贯彻实行的准备.

论贪污罪的本质特征

贪污罪作为一种客观存在的具有法律意义的社会现象,其内部犯罪构成实际上就是一个由多种矛盾组成的矛盾体系。从总体上看,贪污罪的构成是成立贪污罪所必备的主观条件和客观条件的矛盾统一体。这个矛盾统一体中又可分为主体与客体以及主观方面与客观方面这两对矛盾。就贪污罪主体与客体的矛盾看,一方面,具有国家工作人员等“从事公务”人员的职务身份并不能必然成为贪污罪主体;另一方面。

贪污罪罪名刍议

我国刑法第155条规定的贪污罪,是指国家工作人员等公务人员利用职务便利,侵吞、盗窃、骗取或以其他手段非法占有公共财物的行为。刑法颁布实施八年来,法学界和司法界对贪污罪的一些理论与实践问题一直在进行积极而有益的争论和探讨,比如,怎样正确理解贪污罪主体、客观方面。

违法注册公司能出现“职务侵占”行为吗?——对一起“职务侵占”罪案的分析

案情简介:1994年9月,某中外合资企业办公室主任HL(女,35岁),受谊企业外商 TL 委托,筹建广告公司。但为规避国家工商局关于外商不能在境内独资成立广告公司的规定,外商提供了资金,却由 HL 出面注册成立了某广告公司,并任法定代表人。外商提供的资金,究竟是投资款还是借款。

国有单位人员玩忽职 守、滥用职权罪浅说

1999年12月25日,九届全国人大常委会第13次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案》(以下简称《修正案》)对刑法作了重要的修改,这一修改规定,在我国刑法典中确立了国有单位人员玩忽职守、滥用职权罪的新罪名。它不仅有利于惩治国有公司、企业与事业单位工作人员的失职与滥用职权的犯罪行为,而且对于当前正在深入进行的国有企业改革以及国有事业单位的转制也具有重要的保障作用。本文试图对这一新罪名略作理解和探析。

孔哲判死缓:宽耶,严耶

自2月14日法院一审判处孔哲死刑,缓刑两年执行,并剥夺政治权利终身以后,新闻媒体对孔哲杀人案的审判结果多有报道,期间似乎夹有孔哲应判死刑"立即执行"而不应被判"死缓"的些许微词.……

浅谈数罪累犯的从重处罚

我国刑法中的累犯,一般是指受过一定刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免后法定期限内再犯一定之罪的人。根据我国刑法第61条、第62条的规定,构成一般累犯必须具备三个条件:(1)前、后罪都是故意犯罪;(2)前罪被判处有期徒刑以上刑罚。

对刑事附带民事诉讼若干问题的再认识

刑事附带民事诉讼,是人民司法机关在追究被告人刑事责任的同时,依法解决被害人等由于犯罪行为而遭受的物质损失所进行的诉讼活动。刑事附带民事诉讼在司法实践中是经常遇到的,但是由于刑事诉讼法有关条文对此规定得比较原则,使得人们对实践中的一些具体问题认识和处理都不尽一致。因此,很有必要对刑事附带民事诉讼中的若干具体问题作深入的研究。

我国惩治贪污罪的历史沿革及其特点

(一)我国古代惩治贪污罪的历史源远流长。历代封建君臣为了维护自己的政治统治和经济利益,对于贪官污吏重惩不贷的律令和案例,可谓史不绝书。从我国封建法制史上看,贪污犯罪主要是指官吏利用职权侵吞、盗窃、骗取、挪用、毁损、浪费国家财物以及收受贿赂、强索他人财物的行为。所谓“乃以贪污之心枉法以取私利”,便是这种犯罪本质特征的生动概括,它表明,我国古代的贪污罪是官吏利用职权非法取得财物各种行为的总称,即指官吏贪“货财之利”的犯罪。西晋律学家张斐注《泰始律》说:“货财之利,谓之赃。”因此,我国古代一般又称贪污犯罪为官吏“犯赃”或官吏“贪赃”。

犯罪对象若干问题试探

犯罪对象这一概念,在资产阶级刑法理论中是没有的。资产阶级刑法理论把犯罪对象与犯罪客体看成是一回事,认为犯罪行为侵害的人、物和所谓的法益,都是犯罪的客体。这种刑法理论将犯罪对象与犯罪客体混为一谈,以掩盖其刑法所保护的真正客体——资产阶级的统治关系,其反科学性是显而易见的。只有科学性与阶级性相统一的马克思主义刑法理论,才能科学地区分犯罪对象与犯罪客体,从而正确地揭示出犯罪的阶级实质,即任何犯罪所侵犯的客体都是统治阶级的社会关系。“犯罪行为的实质并不在于侵害了作为某种物质的林木,而在于侵害了林木的国家神经——所有权本身。”正是马克思的这句著名论断明确地将林木的“所有权”和“林木”本身区别看待,成为我们区分犯罪对象与犯罪客体的科学的理论依据。应当承认,我国刑法理论界对于犯罪对象专门研究还很薄弱,基本上仍仃留在五十年代初期苏联对犯罪对象研究的水平上,这不能不在一定程度上影响了我们对整个犯罪构成理论研究的深入。本文拟就犯罪对象的若干问题谈一些看法。

试论我国过失犯罪刑法规范的完善

社会生产和生活日益现代化,使过失犯罪的发案率也有了明显增长,并且过失犯罪对社会所造成的危害也日趋严重。如我国近年来先后发生的大兴安岭特大森林火灾案,浙江金华市“元宵灯会”特大人身伤亡案,上海“3.24”列车相撞事故案等许多过失犯罪案件,其伤亡之惨烈,损失之巨大,影响之恶劣,均为建国以来所罕见。过失犯罪日益增长的发案率和危害性,不仅要求我们强化安全管理工作,提高公民的政治责任感和科技素质,以减少和堵塞一切可能发生过失犯罪的漏洞;还要求我们及时修改立法规定和调整司法手段,进一步完善和严密惩治过失犯罪的刑法规范,以保证有效地发挥同过失犯罪作斗争的刑法功能。

浅谈我国强奸犯罪的立法完善

我国刑法颁行10年来,刑法理论界和司法实践部门对刑法第139条规定的强奸犯罪的罪名、构成要件、处罚原则及法定刑幅度等多方面的问题进行了深入的讨论。随着时间的推移。