某垃圾生态填埋场项目职业病危害风险预评价

目的采用类比法和综合指数法对某垃圾生态填埋场项目的职业病危害风险进行预评价,为完善防护措施和预防相关职业病危害提供依据。方法选择与预评价项目在填埋场库容、处理规模、工艺、职业病危害因素和职业卫生管理等方面有可比性的企业开展现场劳动卫生学调查,并与职业接触限值比较,采用类比法对该项目建成后可能产生的职业病危害因素进行分析;采用综合指数法评价职业病危害风险。结果类比企业的职业病危害因素主要为飞灰固化车间、填埋库区摊铺岗位、喷药岗位、污水处理区巡检岗位的硫化氢、氨、其他粉尘和噪声,电焊岗位的锰及其无机化合物、电焊烟尘和电焊弧光;除喷药岗位的噪声强度超过国家职业接触限值外,其他检测项目均合格。预评价项目职业病危害评估结果显示,在职业接触限值评价缺项的岗位中,摊铺压实岗位接触夏季高温,喷药岗位接触夏季高温、氯氰菊酯及机修岗位接触高温、臭氧和噪声为中等风险;在职业接触限值评价合格的岗位中,除摊铺压实及污水处理接触噪声为可忽略风险、摊铺压实及运输岗位接触其他粉尘为低风险外,其他均为中等风险;而职业接触限值评价不合格的喷药岗位接触噪声为中等风险。结论摊铺压实、喷药、污水处理、机修岗位均存在中等风险职业病危害因素,综合指数法结合类比法能较全面地评估拟建设项目的职业病危害因素及其危害程度。

半定量评估法在节能灯生产行业职业危害风险评估的应用

目的应用新加坡职业暴露半定量评估法评估节能灯生产行业的职业危害风险,为风险管理提供参考依据。方法应用新加坡职业暴露半定量评估法,结合某市3家不同生产规模的节能灯生产企业现场调查的实际情况,对接触化学性职业危害因素的岗位进行风险评估,根据评估结果提出风险管理对策。结果节能灯生产企业存在的主要化学性职业危害因素为一氧化碳、二氧化碳、氧化铝粉尘、乙酸丁酯、汞和水泥尘,存在于割管、弯管、上粉、配粉、轧丝、封口、接桥、注汞、老练和上胶等岗位。除接触汞的健康危害等级为5级外,其余化学物质健康危害等级均为2级。除大型企业的注汞岗位危害风险等级为中等风险外,其余岗位均为低风险及以下。结论新加坡职业暴露半定量评估法综合考虑职业危害因素的危害水平和暴露情况,能较客观地反映作业场所的实际风险水平。

新加坡职业暴露半定量风险评估模型在草甘膦制造行业中的应用研究

目的通过新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评估模型(以下简称新加坡风险评估模型)评估草甘膦制造行业职业危害,探索适合草甘膦制造行业职业危害风险评估技术和模型。方法选取某市1家大型草甘膦制造企业,对现场进行劳动卫生学调查,运用该模型的实际浓度法和暴露指数法分别对草甘膦制造企业关键岗位的职业病危害进行风险评估,并与现场检测和我国工作场所职业病危害作业分级进行结果验证。结果实际浓度法和暴露指数法评估结果在接触三乙胺、氢氧化钠的岗位上有较强的一致性;但暴露指数法评估结果总体上高于实际浓度法。实际浓度法得出合成投料和水解、脱酸岗位的甲醇和氯化氢及盐酸的风险水平为1级(可忽略风险),其他岗位的风险水平为2级(低风险)。暴露指数法评估结果表明,合成投料岗位的甲醇、三乙胺和水解脱酸岗位的氯甲烷的风险水平为3级(中等风险),其他岗位风险水平均为2级(低风险)。工作场所职业病危害作业分级所有化学物评估结果均为0级(相对无害作业)。结论新加坡风险评估模型对危害因素浓度未超过接触限值或者无法获得监测浓度的化学物的评价意义更大。

杭州市2007—2015年尘肺病发病情况分析

目的了解浙江省杭州市尘肺病发病特点及现状,为制定尘肺病防治措施提供依据。方法依据"职业病与职业卫生信息监测系统"收集杭州市2007-2015年新发尘肺病患者病种、发病年龄、接尘工龄以及所在企业行业、工种、规模等进行分析。结果杭州市2007-2015年新发尘肺病患者753例,历年报告新发尘肺分别为42例、32例、35例、76例、82例、160例、160例、106例和60例。发病年龄以41~岁236例(31.34%),51~岁234例(31.08%),接尘工龄(14.5±9.0)年。病种分布以矽肺为主,共522例(69.32%);煤工尘肺150例(19.92%);电焊工尘肺51例(6.78%)。尘肺病分期以壹期为主,共438例(58.17%);贰期187例(24.83%);叁期128例(17.00%)。行业分布以采矿业449例(59.63%),制造业203例(26.96%)多见。壹期尘肺主要分布在电焊工和粉碎工,共108例(26.26%);贰期、叁期尘肺均以掘进工和采煤工为主,分别为51例(27.27%),38例(29.69%)。新发尘肺病患者主要集中在小型企业,共553例(73.40%)。结论杭州市新发尘肺病呈逐年增长趋势,接尘工龄缩短,发病以矽肺为主,其分布与企业行业、工种及规模有关。

2015年某市噪声作业人员听力损失调查分析

了解某市噪声作业工人听力异常情况,为企业开展噪声危害控制,加强个人防护提供依据。根据GBZ 188-2014 《职业健康监护技术规范》,对该市2015年接触噪声的32 340名作业工人进行在岗期间的职业健康检查。结果表明,该市噪声作业企业主要分布在小微私有制造业;总人群听力异常检出率为8.1%,噪声作业人员男性多于女性;不同企业规模作业人员听力异常检出率相近(χ~2=0.53,P=0.912);随着年龄的增加,听力异常检出率增加(χ_(趋势)~2=4.534,P<0.05);随着工龄的增加,听力异常检出率逐步上升(χ_(趋势)~2=9.164,P<0.05)。提示,长期在噪声环境下工作会损害作业人员的听力,应重视噪声作业人员的职业健康监护与管理,保障噪声作业人员的健康。

2008-2019年杭州市职业性噪声聋监测分析

回顾性分析2008-2019年杭州市职业性噪声聋监测情况,为制定针对性的防控策略提供科学依据。通过“中国疾病控制信息系统”收集2008-2019年杭州市的职业性噪声聋病例数据、噪声作业工人健康监护数据,统计分析发病趋势、一般特征、地区分布与行业分布情况等。结果显示,2008-2019年杭州市噪声作业工人共完成职业健康检查643 850人次,报告职业性噪声聋病例173例,其中23.7%为中重度病例。病例数、病例检出率(病例数/职业健康检查数)以及中重度病例占比2017-2019年持续下降。病例平均年龄为(44.4±7.7)岁,平均工龄为(10.1±7.3)a。病例主要分布在非主城区、中小型以及机械设备制造业的企业,微型企业和建筑行业的企业中作业工人噪声聋发病风险更大。提示,杭州市职业性噪声聋在近年来得到一定的控制,但依然需加强重视,尤其是微型企业、建筑业的噪声聋防控工作。

草甘膦低剂量职业暴露对健康影响的分析

目的了解草甘膦潜在的职业健康风险,为企业做好职业安全健康相关工作提供科学依据。方法 2018年6—9月对浙江省某草甘膦农药生产企业开展职业卫生现场调查和检测,对草甘膦接触组(128人)和对照组(120人)开展问卷调查和职业健康检查,用SPSS 16.0软件进行统计分析。结果接触组作业环境空气中氨、氢氧化钾、磷酸浓度符合国家标准;草甘膦铵盐投料处草甘膦浓度超出职业接触限值,为Ⅳ级接触等级;颗粒剂和水剂车间的投料和烘干等6个岗位为Ⅲ级接触等级,草甘膦浓度未超出职业接触限值。健康检查检出异常率为83.5%,年龄≥40岁者健康检查异常率为97.0%,女工健康检查异常率为89.2%,其中接触组鼻咽炎率(18.8%)显著高于对照组。结论中短期低剂量接触草甘膦可能存在上呼吸道黏膜刺激作用;4年左右低剂量接触草甘膦未发现肝功能异常。建议该企业督促员工正确实施职业卫生个体防护。

风险模型在噪声作业人群健康监护评价的应用研究

采用综合暴露指数模型、国际采矿与金属委员会(ICMM)模型、澳大利亚(AU)模型及罗马尼亚(ROU)模型等4种风险评估模型对某机械制造企业噪声职业人群进行健康监护综合评价,探索有效开展该评价的新模式。结果表明,该企业不同噪声强度人员的年龄与接害工龄分布均无差别(F=1.957、0.587,P>0.05);工作场所噪声检测合格率为80.2%,风险评估显示,噪声强度<80 dB(A)及≥80~≤85 dB(A)的岗位健康风险等级为可忽略风险与低风险之间,>85 dB(A)的岗位人员健康风险程度在中等风险与高风险之间,提示,该企业的职业健康监护工作存在一定隐患。4种模型均可准确提示劳动者可能面临的职业健康风险及企业职业卫生管理的问题,适用于噪声职业人群健康监护综合评价。