目的:通过网状Meta分析比较7种非药物干预措施缓解妇科癌症患者术后下肢淋巴水肿的临床效果。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库和维普中文期刊全文数据...目的:通过网状Meta分析比较7种非药物干预措施缓解妇科癌症患者术后下肢淋巴水肿的临床效果。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库和维普中文期刊全文数据库,检索限定时间为建库至2021年1月。采用RevMan?5.4软件和Stata?13.0软件中“network”和“mvMeta”命令进行统计学分析。结果:最终纳入14篇随机对照试验,包含1?090例患者,涉及7种非药物干预措施,综合临床应用效果,其中运动干预+常规护理组的下肢淋巴水肿发生率最低,压力干预+常规护理组减轻大腿水肿的效果最佳。结论:推荐采用运动干预+压力干预+常规护理措施缓解妇科癌症患者术后下肢淋巴水肿。展开更多
目的通过Meta分析明确糖尿病患者衰弱的危险因素,为有效预防糖尿病患者衰弱提供科学依据。方法计算机检索中国知网、维普、中国生物医学文献数据库、万方、PubMed、Web of Science、Cochrane Library,收集关于糖尿病患者衰弱影响因素的...目的通过Meta分析明确糖尿病患者衰弱的危险因素,为有效预防糖尿病患者衰弱提供科学依据。方法计算机检索中国知网、维普、中国生物医学文献数据库、万方、PubMed、Web of Science、Cochrane Library,收集关于糖尿病患者衰弱影响因素的横断面研究、病例对照研究或队列研究,检索时限为自建库至2021年3月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入21篇文献,其中14篇横断面研究,4篇队列研究,3篇病例对照研究,糖尿病患者合计6937例,其中衰弱患者1562例(22.5%),涉及影响因素13个。Meta分析结果显示,糖尿病患者衰弱的危险因素为高龄(OR=1.29,95%CI:1.12~1.49)、女性(OR=2.68,95%CI:1.88~3.81)、文化程度较低(OR=2.30,95%CI:1.55~3.42)、糖化血红蛋白水平较高(OR=1.92,95%CI:1.33~2.77)、合并其他疾病(OR=2.35,95%CI:1.49~3.73)、住院次数多(OR=7.28,95%CI:3.56~14.89)、营养状况较差(OR=3.13,95%CI:1.96~4.99)、日常生活活动能力较低(OR=2.74,95%CI:1.98~3.80)和抑郁(OR=1.78,95%CI:1.32~2.41),而体质量(OR=1.48,95%CI:0.30~7.42)和饮酒(OR=2.12,95%CI:0.67~6.76)与糖尿病患者衰弱无关,运动(OR=0.85,95%CI:0.74~0.97)和25-羟基维生素D3(OR=0.94,95%CI:0.90~0.98)为糖尿病患者衰弱的保护因素。敏感性分析与发表偏倚结果显示各因素合并结果较稳定,发表偏倚不明显。结论糖尿病患者的衰弱与多种因素有关,其危险强度由高到低依次为住院次数多、营养状况较差、日常生活活动能力较差、女性、合并其他疾病、文化程度较低、糖化血红蛋白水平较高、抑郁以及高龄。展开更多
目的对老年人潜在不适当用药的常用评估工具进行综述,为开展相关临床研究提供依据。方法全面检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)和万方数据库,收集整理建库至2019...目的对老年人潜在不适当用药的常用评估工具进行综述,为开展相关临床研究提供依据。方法全面检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)和万方数据库,收集整理建库至2019年5月发表的有关老年人潜在不适当用药评估工具的文献,对评估工具的基本信息、发展及应用现状进行综述。结果共检索到8个常用工具,国外有Beers标准(Beers’Criteria)、老年人处方筛查工具(Screening Tool of Older Person’s Prescriptions,STOPP)和提醒正确治疗的筛选工具(Screening tool to Alert to Right Treatment,START)、GheOP3S标准、澳大利亚处方指示工具(Australian Prescribing Indicator Tool,APIT)、PRISCUS标准、EU(7)PIM目录,国内有中国老年人疾病状态下潜在不适当用药的初级判断标准、中国老年人潜在不适当用药判断标准(2017版)。结论上述评估工具中最常用的是Beers标准和老年人处方筛查工具,在地域性、关注度、覆盖面、循证证据方面都表现出良好的适用性。今后应在借鉴已有标准的基础上,进一步完善我国评估标准并推广我国老年人潜在不适当用药评估标准的使用。展开更多
目的总结不同衰弱筛查工具在急诊科老年护理中应用价值,找出衰弱筛查实施过程中的障碍及相应的对策。方法检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)和万方数据库关于衰...目的总结不同衰弱筛查工具在急诊科老年护理中应用价值,找出衰弱筛查实施过程中的障碍及相应的对策。方法检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)和万方数据库关于衰弱筛查工具在急诊老年护理中应用的文献,进行整合性综述。结果共纳入19项研究,包含10种筛查工具,13项研究报告了工具的有效性,3项研究报告了可靠性,4项研究报告了衰弱筛查实施过程中的障碍和采取的策略,实施障碍包括急诊科工作量过大、工作人员短缺、缺乏激励措施和资源(设备、多学科小组)、患者和照顾者因素、意识薄弱。应尽早将衰弱筛查纳入护理常规评估,选择可靠和快速的筛查工具。结论衰弱筛查工具的准确性需要进一步提高。建议根据实际情况,使用有效和可靠的衰弱筛查工具,并在急诊护理环境中进行早期衰弱筛查,给予提前干预以优化患者的健康结局。展开更多
目的系统评价中国老年人虐待的发生率。方法计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集中国老年人虐待发生率的横断面研究,检索时限均从建库至2019年7月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评...目的系统评价中国老年人虐待的发生率。方法计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集中国老年人虐待发生率的横断面研究,检索时限均从建库至2019年7月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的质量后,采用R 3.5.1软件进行Meta分析。结果共纳入11个横断面研究,包括23020例研究对象。Meta分析结果显示,中国老年人虐待发生率为20.29%[95%CI(12.9%,28.9%)]。其中情感虐待的发生率最高,为15.06%[95%CI(10.2%,20.6%)]。随着年龄增加,老年人虐待发生率升高,60岁及以上者为19.76%,70岁及以上者为22.24%,80岁及以上者为29.19%。男性和女性老年人虐待发生率分别为20.1%和23.64%。文盲和非文盲分别为29.39%和22.52%。已婚老年人为28.24%,离异/单身/丧偶者为31.38%。独居老人虐待发生率最高50.67%,与家人居住者和养老机构老年人虐待发生率分别为39.42%和29.94%。未患慢性疾病的老年人虐待发生率(16.05%)低于患有慢性疾病的老年人(25.49%),日常生活能力正常者虐待发生率(26.89%)低于减退者(48.78%)。城市居住者为18.46%,农村居住者为19.69%。结论中国老年人虐待发生率较高,且随着年龄增加有升高趋势,不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、居住形式和空间、健康状态的老年人群的虐待发生率存在一定差异。受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。展开更多
文摘目的:通过网状Meta分析比较7种非药物干预措施缓解妇科癌症患者术后下肢淋巴水肿的临床效果。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库和维普中文期刊全文数据库,检索限定时间为建库至2021年1月。采用RevMan?5.4软件和Stata?13.0软件中“network”和“mvMeta”命令进行统计学分析。结果:最终纳入14篇随机对照试验,包含1?090例患者,涉及7种非药物干预措施,综合临床应用效果,其中运动干预+常规护理组的下肢淋巴水肿发生率最低,压力干预+常规护理组减轻大腿水肿的效果最佳。结论:推荐采用运动干预+压力干预+常规护理措施缓解妇科癌症患者术后下肢淋巴水肿。
文摘目的通过Meta分析明确糖尿病患者衰弱的危险因素,为有效预防糖尿病患者衰弱提供科学依据。方法计算机检索中国知网、维普、中国生物医学文献数据库、万方、PubMed、Web of Science、Cochrane Library,收集关于糖尿病患者衰弱影响因素的横断面研究、病例对照研究或队列研究,检索时限为自建库至2021年3月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入21篇文献,其中14篇横断面研究,4篇队列研究,3篇病例对照研究,糖尿病患者合计6937例,其中衰弱患者1562例(22.5%),涉及影响因素13个。Meta分析结果显示,糖尿病患者衰弱的危险因素为高龄(OR=1.29,95%CI:1.12~1.49)、女性(OR=2.68,95%CI:1.88~3.81)、文化程度较低(OR=2.30,95%CI:1.55~3.42)、糖化血红蛋白水平较高(OR=1.92,95%CI:1.33~2.77)、合并其他疾病(OR=2.35,95%CI:1.49~3.73)、住院次数多(OR=7.28,95%CI:3.56~14.89)、营养状况较差(OR=3.13,95%CI:1.96~4.99)、日常生活活动能力较低(OR=2.74,95%CI:1.98~3.80)和抑郁(OR=1.78,95%CI:1.32~2.41),而体质量(OR=1.48,95%CI:0.30~7.42)和饮酒(OR=2.12,95%CI:0.67~6.76)与糖尿病患者衰弱无关,运动(OR=0.85,95%CI:0.74~0.97)和25-羟基维生素D3(OR=0.94,95%CI:0.90~0.98)为糖尿病患者衰弱的保护因素。敏感性分析与发表偏倚结果显示各因素合并结果较稳定,发表偏倚不明显。结论糖尿病患者的衰弱与多种因素有关,其危险强度由高到低依次为住院次数多、营养状况较差、日常生活活动能力较差、女性、合并其他疾病、文化程度较低、糖化血红蛋白水平较高、抑郁以及高龄。
文摘目的对老年人潜在不适当用药的常用评估工具进行综述,为开展相关临床研究提供依据。方法全面检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)和万方数据库,收集整理建库至2019年5月发表的有关老年人潜在不适当用药评估工具的文献,对评估工具的基本信息、发展及应用现状进行综述。结果共检索到8个常用工具,国外有Beers标准(Beers’Criteria)、老年人处方筛查工具(Screening Tool of Older Person’s Prescriptions,STOPP)和提醒正确治疗的筛选工具(Screening tool to Alert to Right Treatment,START)、GheOP3S标准、澳大利亚处方指示工具(Australian Prescribing Indicator Tool,APIT)、PRISCUS标准、EU(7)PIM目录,国内有中国老年人疾病状态下潜在不适当用药的初级判断标准、中国老年人潜在不适当用药判断标准(2017版)。结论上述评估工具中最常用的是Beers标准和老年人处方筛查工具,在地域性、关注度、覆盖面、循证证据方面都表现出良好的适用性。今后应在借鉴已有标准的基础上,进一步完善我国评估标准并推广我国老年人潜在不适当用药评估标准的使用。
文摘目的总结不同衰弱筛查工具在急诊科老年护理中应用价值,找出衰弱筛查实施过程中的障碍及相应的对策。方法检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)和万方数据库关于衰弱筛查工具在急诊老年护理中应用的文献,进行整合性综述。结果共纳入19项研究,包含10种筛查工具,13项研究报告了工具的有效性,3项研究报告了可靠性,4项研究报告了衰弱筛查实施过程中的障碍和采取的策略,实施障碍包括急诊科工作量过大、工作人员短缺、缺乏激励措施和资源(设备、多学科小组)、患者和照顾者因素、意识薄弱。应尽早将衰弱筛查纳入护理常规评估,选择可靠和快速的筛查工具。结论衰弱筛查工具的准确性需要进一步提高。建议根据实际情况,使用有效和可靠的衰弱筛查工具,并在急诊护理环境中进行早期衰弱筛查,给予提前干预以优化患者的健康结局。
文摘目的系统评价中国老年人虐待的发生率。方法计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集中国老年人虐待发生率的横断面研究,检索时限均从建库至2019年7月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的质量后,采用R 3.5.1软件进行Meta分析。结果共纳入11个横断面研究,包括23020例研究对象。Meta分析结果显示,中国老年人虐待发生率为20.29%[95%CI(12.9%,28.9%)]。其中情感虐待的发生率最高,为15.06%[95%CI(10.2%,20.6%)]。随着年龄增加,老年人虐待发生率升高,60岁及以上者为19.76%,70岁及以上者为22.24%,80岁及以上者为29.19%。男性和女性老年人虐待发生率分别为20.1%和23.64%。文盲和非文盲分别为29.39%和22.52%。已婚老年人为28.24%,离异/单身/丧偶者为31.38%。独居老人虐待发生率最高50.67%,与家人居住者和养老机构老年人虐待发生率分别为39.42%和29.94%。未患慢性疾病的老年人虐待发生率(16.05%)低于患有慢性疾病的老年人(25.49%),日常生活能力正常者虐待发生率(26.89%)低于减退者(48.78%)。城市居住者为18.46%,农村居住者为19.69%。结论中国老年人虐待发生率较高,且随着年龄增加有升高趋势,不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、居住形式和空间、健康状态的老年人群的虐待发生率存在一定差异。受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。
