“双一流”高校交叉学科设置特征分析

推进交叉学科布局,是诸多“双一流”高校的重要战略选择。文章分析教育部公布的自设交叉学科名单后发现,首轮“双一流”高校中已有87所学校自设了349个交叉学科,主要自设方向与国家战略性新兴产业高度契合,且大部分自设交叉学科的支撑学科数量在3个及以上,并主要以学校优势或潜力学科为主,计算机、经管学科成为重要核心支撑学科,“工-理”和“工-工”交叉特征显著。与美国相比,我国“双一流”高校有组织的交叉学科建设进展明显滞后,交叉学科布局数量相对较少,人文社科参与交叉学科建设的频次还较低。建议“双一流”高校加快交叉学科设置步伐,并充分发挥优势和潜力学科的带动作用以及文理基础学科的支撑作用,不断提升交叉学科建设水平。

美国精英文理学院师资队伍的结构特征

以履历分析为主要方法,从性别、专兼、学科、职称和学位五个维度,对三所精英文理学院的师资队伍进行结构分析。结果显示,这些精英文理学院的师资队伍在性别结构上,男教师多,女教师少,数量差异主要体现在体育教师上;在专兼结构上,以专职教师为主,兼职教师为辅,专兼比例约为6:1;在学科结构上,聚焦于文理学科,并普遍存在教师跨学科、专业任教的现象;职称结构呈“倒葫芦形”,超过55%的教师拥有终身教职;学位结构呈“倒金字塔形”,接近40%的教师是在文理学院获得学士学位。精英文理学院的博雅教育使命、精英本科教育传统、“教授治校”理念以及相对充足且自主的经费,是其师资队伍结构特征的重要成因。

工科类行业特色研究型大学的文科发展策略

工科类行业特色研究型大学是我国“双一流”建设的重要力量,发展文科是其构建一流学科生态体系、推动实现“双一流”建设目标的必然要求。通过实证研究发现,工科类行业特色研究型大学的文科发展已成规模,在历轮全国一级学科水平评估中总体进步,且学科育人能力整体优于学科创新能力。然而,学科领军人才缺乏、标志性教学和科研成果产出不足是这类大学文科发展的普遍短板。按照学科组织生命周期理论,工科类行业特色研究型大学的文科发展已度过“生成期”,目前处于“成长期”的前期。依据“量力而行、按需而为”的原则和欧内斯特·博耶的四类学术观,工科类行业特色研究型大学未来可以采取发展教学型文科、整合应用型文科、发展创新型文科等三种不同策略建成精品文科。

课堂发言的障碍——对本科生课堂沉默现象的访谈分析

课堂发言是一种外化和表达,对学习具有积极的促进作用。但我国本科生倾向于在课堂上保持沉默,较少主动提出和回答问题。对H大学本科生的访谈调查结果显示,从学生的视角来看,课堂发言的主要障碍包括课堂沉默的习惯,课堂发言的顾虑,不充分的课堂发言准备,不善于给学生创造课堂发言机会的教师,不易于引发学生课堂发言兴趣的课程等。据此,可建构一个基于学生视角的课堂发言障碍模型来解释我国本科生的课堂沉默现象。

“微课”可持续发展的现实困境与路径选择

随着信息技术及移动学习终端的快速发展,"微课"以内容简洁和可移动学习等优势得到了许多教学者的青睐。然而,"微课"在实践上存在教学内容不够完整、教学方法缺乏创新、教学过程缺乏监督等问题。基于建构主义理论、认知负荷理论和掌握学习理论,可见"微课"在理论上也存在诸多缺陷,这些现实困境都阻碍着"微课"的可持续发展。鉴于此,需要将"微课"与传统课堂相结合,促进"微课"系列化,提升"微课"的制作质量。