循证支持下的预见性护理在颅内动脉瘤术后患者中的应用效果

目的:观察循证支持下的预见性护理在颅内动脉瘤术后患者中的应用效果。方法:选取2021年4月至2023年4月该院收治的80例颅内动脉瘤术后患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用循证支持下的预见性护理,比较两组简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、Barthel指数(BI)评分、并发症发生率和家属护理满意度。结果:护理后,两组MMSE各维度评分和BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属护理满意度为92.50%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用循证支持下的预见性护理可提高颅内动脉瘤术后患者MMSE评分、BI评分和家属护理满意度,以及降低并发症发生率,效果优于单纯常规护理效果。

高压氧在脑出血患者术后的应用效果分析

目的:探讨高压氧治疗对脑出血患者术后神经功能、运动功能及预后的影响。方法:选择2021年1月至2023年4月河南省郑州市第二人民医院收治的60例脑出血患者,按随机对照原则分组。对照组(30例)给予常规康复治疗;研究组(30例)在对照组基础上联合高压氧治疗。对比两组治疗前后神经功能评分(NIHSS)、简易精神状态量表(MMSE)、Fugl-Meyer运动功能(FMA)评分、睡眠质量(PSQI)评分、疲乏严重程度量表(FSS)评分、生活质量评定量表(SF-36)评分,采用格拉斯哥预后(GOS)评分评估预后情况。结果:研究组治疗后MMSE、FMA评分均比对照组高,NIHSS评分比对照组低(P<0.05);研究组治疗后PSQI评分、FSS评分均比对照组低(P<0.05);研究组治疗后SF-36各项评分比对照组高(P<0.05);研究组预后良好率比对照组高(P<0.05)。结论:高压氧治疗可改善脑出血患者术后的神经、运动功能,提高睡眠质量、认知功能,缓解疲乏程度,且在治疗后生活质量较高,预后良好。

郑州地区城市和农村中老年人群脑卒中危险因素比较研究

目的 对城市和农村≥45岁居民脑卒中危险因素暴露现状进行比较分析。方法 2020年5—6月根据郑州市经济水平将郑州市各区分为好、中、差3个层,每层抽取1个街道和3个村,对抽中街道及村中年龄≥45岁居民作为调查对象进行问卷调查、体格检查、血生化指标检测及心电图检查。采用描述性分析方法对中老年人群脑卒中危险因素暴露情况进行分析,并对城市和农村的中老年人群危险因素情况进行比较。结果 本研究共纳入1 520名郑州市城市和农村≥45岁居民进行研究,男性783人(51.51%),女性737人(48.49%),年龄分布45~81岁,平均年龄(63.25±7.93)岁。城市734人(48.29%),农村786人(51.71%)。脑卒中危险因素暴露比例最高为高血压,达44.28%,其次为吸烟饮酒、缺乏运动锻炼、超重或肥胖,分别为25.00%、23.88%、21.58%。城市的中老年人群的高血压、缺乏运动锻炼、血脂异常的暴露比例均高于农村中老年居民,吸烟饮酒、高同型半胱氨酸血症的暴露比例低于农村的人群(均P<0.01)。城市和农村的中老年人群超重或肥胖、高血糖、脑卒中家族史、心脏病的暴露比例差异均无统计学意义(均P>0.05)。城市和农村≥45岁居民脑卒中危险因素暴露个数分布差异有统计学意义(P<0.01),城市≥45岁居民暴露的危险因素个数以2个所占比例最高,占30.28%,其次为1个,占22.71%,农村≥45岁居民暴露的危险因素个数以1个所占比例最高,占32.34%,其次为2个,占25.65%。结论 郑州地区的中老年人群具有较高的脑卒中危险因素暴露风险,城市和农村中老年居民脑卒中危险因素暴露情况有所差异,因此在针对不同地区,尤其城市和农村居民中的干预措施应具有针对性以提高干预效果。