2种不同咬合板治疗颞下颌关节紊乱病的临床对比

目的:探讨稳定型咬合板和松弛型咬合板治疗颞下颌关节紊乱病的临床疗效。方法:稳定型咬合板组15例患者、给予稳定型咬合板治疗,松弛型咬合板组12例患者、给予松弛型咬合板治疗;观察患者治疗前、2周、4周、6周、3个月后疼痛分级指数(VAS)、张口度及关节弹响的变化。结果:2组的VAS值都明显下降,2组之间有显著差异(P<0.05)。治疗后2组弹响均减少,2组在治疗颞下颌关节弹响效果上没有差异(χ2=0.058,P=0.809)。2组患者平均张口度均增长,2组结果比较无显著差异(P=0.301)。结论:2种咬合板治疗颞下颌关节紊乱病均有疗效,无明显差异。稳定型咬合板治疗TMD疼痛的疗效优于松弛型咬合板。