综合护理模式对耳鼻喉术后患者康复的效果分析

探究综合护理模式对耳鼻喉术后患者康复的效果。方法 以2022年4月—2023年4月为本次研究期限,并从该期间内医院收治的耳鼻喉术后患者纳中选择84例为研究对象,按照平衡贯序法分为传统组和综合组,每组各有42例患者。传统组执行常规护理模式,综合组执行综合护理模式,后续对比两组患者的疼痛程度、心理状态、治疗效果、护理满意度四项指标。结果 综合组患者术后不同阶段疼痛程度均轻于传统组(P<0.05);综合组患者负面心理状态轻于传统组(P<0.05);综合组患者治疗效果、护理满意度均高于传统组(P<0.05)。结论 综合护理模式在降低耳鼻喉术后患者中术后疼痛程度,减轻负面心理状态,增强最终治疗效果,以及提高护理服务满意评价方面均表现出显著优势,值得临床推广。

鼻腔冲洗护理对鼻内镜鼻窦术后功能及影像指标的影响

探究鼻腔冲洗护理对鼻内镜鼻窦术后功能及影像指标的影响。方法 抽取时间为2021年6月-2022年10月,选择96例在我院采取鼻内镜鼻窦术治疗的患者,对照组采取常规术后护理,实验组中加入鼻腔冲洗护理,以对两组患者术后的护理效果、两组患者术后鼻部功能变化、两组患者内镜、CT、VAS、SNOT-20评分、两组患者术后恢复指标、两组患者术后预后情况作为观察指标。结果 实验组患者加入鼻腔冲洗干预后效果为97.91%较对照组83.33%高,两组患者护理前鼻部功能比较差异性较小,护理后实验组患者鼻部气道阻力低于对照组,鼻部通气功能及嗅觉功能高于对照组,护理后实验组患者,Lund-Kennedy 内镜粘膜、鼻窦CT、VAS、SNOT-20评分与对照组相比较高,实验组患者在护理后鼻腔通气时间、鼻粘膜恢复时间低于对照组,鼻黏膜纤毛传输速率、纤毛清除率高于对照组,通过对比发现实验组患者生活质量较对照组高,睡眠障碍低于对照组(P<0.05)。结论 临床中对采取鼻内镜鼻窦术治疗的患者进行鼻腔冲洗护理,有利于帮助患者改善鼻部通气、嗅觉功能,提高治疗效果,具有推广价值。

心理护理对慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者术后康复的作用探讨

探讨心理护理对慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者的影响。方法 将本院2021年3月~2022年10月诊疗的68例慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者纳入调研,按照诊疗顺序分为两组,各34例。护理方式分别为传统护理、心理护理,探索两组干预成效。结果 研究组负面心理低于对照组,工作满意评分、生活质量、睡眠状况均优于对照组(P<0.05)。结论 慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者实施心理护理后,能够全面调节其负面心理,应用效果显著。

舒适护理在耳鼻喉内窥镜检查护理中的临床效果观察

探讨舒适护理模式在耳鼻喉内窥镜检查护理中的临床应用价值。方法 本研究以2022年6月至2023年6月住院接受鼻内镜手术的100例病人为研究对象,将其随机分成两组50例。观察组与对照组比较,观察组与对照组相比有显著差异。对两组病人的不良情绪、护理满意度进行比较。结果 观察组患者的不良情绪发生率、护理满意程度明显好于对照组(P<0.05)。结论 对耳鼻喉科病人实施舒适护理干预,可以提高护患关系,提高病人的满意度。