超越街垒?——土壤派和自由派视域下的苏维埃经典

20世纪的俄语经典文学在当下俄国依然遭遇着十分意识形态化的解读,本文作者认为,无论是土壤派批评还是自由派批评,在对苏维埃经典做出评价时往往都带有政治意图,本文以当下俄国批评对普里什文、格林、阿·托尔斯泰、布尔加科夫和普拉东诺夫五位作家两种截然不同的接受为例,说明"20世纪上半期的俄国经典文学离我们越远,就变得越是意识形态化,越能引起纷争","20世纪上半期的俄国经典文学正在成为政治斗争中一枚可以兑换的硬币"。作者主张,对于经典作家及其作品的真正合理的解读方式还是返回文本,返回特定的历史语境。

雄鲑

雄鲑阿·瓦尔拉莫夫徐笑一编译第一部１１９６３年４月一个潮湿而凉爽的早晨，莫斯科近郊农民哨卡广场附近一户人家，有个男婴呱呱坠地，取名亚历山大，以表示对外公的敬意。年纪不小的母亲本来已经有了两个儿子，之所以决心要第三胎就因为想要个女儿。善良的女人心里盘算...