新世纪十年中国的刑事法制发展

刑法作为一个国家最为严厉的部门法，一方面标志着国家对于社会道德的最低容忍限度，另一方面又体现了国家关于人权保障的最高标准，它是一个社会具有标志性的基本法。就中国目前的刑法而言，其以1997年刑法典为主体，加上若干单行刑法和附属刑法，构成了一个以犯罪、刑罚、刑事责任为主要内容的刑法规范体系。由于近年来刑法修改大都采用刑法修正案的形式，使整个刑法体系相对协调统一，故本文概述十年来的刑法发展历程，主要以刑法典为中心，也适当结合不断变化的刑事政策。

清末诉讼法改革对于律师制度的借鉴——以1906年《大清刑事民事诉讼法草案》为视角

在清末立法改革的背景下,《大清刑事民事诉讼法草案》作为第一部正式明确规定律师制度的草案而备受争议,虽然这部草案因为种种原因未能实施,但却成为近代中国律师制度的起点。如何将封建法时代的讼师平稳转化为近代的律师是一个横跨实体法和程序法的交叉领域,也会出现正式的官方制度和非正式的民间制度之间的博弈。该草案关于律师制度的种种规定很大程度上借鉴了日本的经验,但却没有收到预期的效果。以沈家本为代表的立法者和以张之洞为代表的执行者之间围绕此草案产生巨大争议,其背后的实质在于此草案的内容与当时的社会现实之间存在巨大鸿沟。向日本学习立法经验不但需要借鉴它的成果,更重要的是需要了解它的过程和融会理解它的方式。

模拟法庭教学质量提升问题探究

模拟法庭作为一门培养法学人才的新兴实践性课程,对全面提升学生的实务能力具有重要意义,但是由于历史、制度等原因,模拟法庭在中国现代法学教育中起步较晚,教学内容、教学人才、教学方式等方面积淀不足,导致现有模拟法庭依然缺乏统一规范的课程定位和授课体系。为了践行依法治国理念,加大法学实践性人才的培养力度,现阶段需要在教材编写、师资培养、授课模式等多个方面不断完善,提升模拟法庭的教学质量,打造新时期的法学"金课"。

中国古代监狱角色的透视——以外部功能和内部制度为视角

中国古代监狱在当时法律实践中的基本功能体现出中国古代监狱与刑罚种类变迁之间的基本关系，从而推断出当代中国以执行自由刑的监狱与古代监狱功能的巨大差异，而造成这一差异的背后是对于中国古代自由权利发展的不同阶段的必然反映。中国古代监狱与审判权之间的密切联系，可以展现中国古代监狱的法律地位和性质，以解释形成上述现象背后的权力依据，而这样的地位和性质也影响到古代监狱本身的价值目标。从监狱内部而言，对于关押人的具体管理制度，尤其是刑罚执行变更制度等无一不受到监狱本身角色定位所带来的目标价值的渗透。

故意杀人罪死刑案件裁量规则研究

故意杀人罪是目前适用死刑最多的罪名之一。如何在该罪名下合理适用死刑,对控制死刑立场具有重要的影响。中国特有的死刑立即执行与死刑缓期执行(以下简称“死缓”)的区分只能通过司法裁量来实现。量刑是否公正以及公正的程度取决于法官对量刑情节的认定和运用。