高速给水曝气生物滤池预处理微污染原水

针对南方地区的微污染原水,采用高速给水曝气生物滤池进行生物预处理,滤速为16 m/h,气水比为0～0.5。原水氨氮为0.04～3.48 mg/L,出水氨氮为0.01～0.48 mg/L,满足《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)。原水CODMn为0.89～5.6 mg/L,出水为0.61～4.3 mg/L,平均去除率为18.9%。高速给水曝气生物滤池采用大颗粒轻质陶粒,去除浊度平均仅6 NTU左右,枯水期由于原水浊度较低,故表现为浊度去除率较高,而丰水期浊度去除率只有普通曝气生物滤池对浊度去除率的1/3左右。滤池24 h过滤水头损失<5 kPa,冲洗前后过滤水头变化量<0.5kPa,适合多座滤池共用鼓风曝气系统。高速给水曝气生物滤池配有下冲洗系统,能够有效地将SS和藻类全部洗出滤池,确保过滤水头能够长期稳定。该滤池的工程投资约100～130元/m3,运行费用约0.03～0.05元/m。。

臭氧―生物活性炭在给水深度处理中的应用

本文以中试实验为基础,以枯水期的水质实验数据为依据,证明了采用臭氧-生物活性炭治理微污染水源能达到国家规定的生活饮用水水质标准,炭滤出水CODMn平均值为1.25mg/L,平均去除率为64.53%;NH3-N平均值为0.449mg/L,平均去除率为73.90%;UV254的平均值为0.015cm-1,平均去除率为68.69%;NO2--N平均值为0.004mg/L;浊度平均值为0.258NTU,都达到了国家生活饮用水水质标准。

曝气生物滤池挂膜的中试实验

在曝气生物滤池的挂膜实验中,对氨氮指标和有机物指标有效性进行分析比较。实验结果表明,对于曝气生物滤池宜采用相对较稳定的氨氮去除率作为判断生物膜成熟和挂膜成功的基本标志。

去除饮用水中金属铊的研究

采用预处理、混凝沉淀与活性炭柱过滤吸附相结合的工艺,对原水中的铊进行去除试验。结果表明,在水厂常用的三种滤料:柱状活性炭、活性铝和陶粒中,柱状活性炭对水中铊的去除效果最好,连续运行3h对铊的去除率在89%左右。小试试验中,采用W-5药剂和石灰对铊浓度为0.356μg/L的原水进行了预处理,预处理对铊的去除率在20%左右,并提高了活性炭柱对铊的去除效果。小试系统可有效运行70h,对铊的平均去除率提高到83%。

叠式曝气生物滤池预处理高氨氮原水

针对南方地区存在季节性高氨氮和有机物污染的水源水,采用叠式曝气生物滤池进行生物预处理。枯水期水温≥5℃,滤速为8m/h,气水比为0.5～1.5,原水氨氮、CODMn和浊度的周均值分别为5.02～9.45mg/L、5.79～10.1mg/L和19.7～63.1NTU,叠式滤池出水对应指标分别为0.30～0.96mg/L、3.24～5.85mg/L和3.83～19.9NTU(去除率分别为90.3%、42.7%和66.3%),符合《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)的Ⅲ类标准。丰水期滤速为12m/h,气水比为0.3～0.5,原水氨氮、CODMn和浊度的周均值分别为2.19～3.41mg/L、5.30～7.56mg/L和27.3～40.1NTU,叠式滤池出水对应指标分别为0.18～0.41mg/L、2.87～4.50mg/L和5.43～16.8NTU(去除率平均为89.3%、40.2%和65.0%),符合GB3838—2002的Ⅱ类标准。初滤池去除了原水中大部分可滤SS,为曝气生物滤池的稳定运行创造了条件,同时使曝气生物滤池过滤水头损失的24h变化量不超过2kPa,满足了多座滤池共用鼓风曝气系统,实现均匀曝气对过滤水头损失的控制要求。叠式曝气生物滤池的工艺投资约为140～180元/m3,运行费用约为0.05～0.07元/m3。

高速给水曝气生物滤池应用于大型自来水厂的预处理

为克服氨氮和有机物对饮用水源的微污染,广州市某水厂首次采用了高速给水曝气生物滤池(HUBAF)生物预处理新工艺,处理规模为73.5万m3/d.工程投产稳定运行后,初期3个月原水氨氮和CODMn分别为0.44～2.22 mg/L和1.84～6.06 mg/L,预处理出水分别小于0.5mg/L和2.0mg/L;原水的铁和锰最高达1.16mg/L和0.22mg/L,出厂水最高达0.05mg/L和0.03mg/L.HUBAF采用大颗粒轻质陶粒并结合流化床技术,对浑浊度的去除平均仅为2.5NTU,生物滤池过滤水头损失稳定在1.0 m以下.其冲洗方式为气水联合上、下冲洗,冲洗前后各滤池的过滤水头损失差不超过0.1m,为共用1套集中鼓风曝气系统创造了条件.与弹性填料接触氧化池和悬浮球流化池等已投入应用的生物预处理技术相比,HUBAF抗冲击负荷能力强,氨氮硝化率高,除铁除锰能力强.HUBAF-常规工艺生物强化集成技术对有机物的去除率与"臭氧-生物活性炭"给水深度净水工艺处于同一水平.

O_3-BAC给水深度处理工艺的优化运行

通过工艺Ⅰ（预臭氧＋常规处理＋后臭氧＋生物炭滤）和工艺Ⅱ（预臭氧＋常规处理＋生物炭滤）的对比试验，对属于Ⅱ～Ⅲ类地表水的广州市东江水源进行臭氧-生物活性炭（O3-BAC）深度净水中试，研究了污染物的去除规律，并对照南洲水厂的实际运行效果，提出了依据原水不同水质状况优化运行的建议．中试结果表明，当水源CODMn低于3．0mg／L及氨氮含量低于1．0mg／L时，可按工艺Ⅱ方式运行；当水源CODMn．高于3．5mg／L或氨氮含量高于1．5mg／L时，需要按工艺Ⅰ方式运行，以确保出水达到标准．南洲水厂运行结果也表明，可根据原水水质分别按照工艺Ⅰ或工艺Ⅱ方式优化运行．

两种工艺处理微污染水的比较研究

采用BAF预处理/常规与常规/臭氧—活性炭工艺处理微污染水,并从对主要污染物的去除效果、装置运行维护及经济性这三个方面对这两种处理工艺进行了比较。结果表明,两种工艺对NH3-N的去除率均达到90%以上,对CODMn的去除率相当,皆为61%左右;两种工艺在运行维护方面各有利弊;与臭氧—活性炭工艺相比,BAF预处理工艺在投资上节省40%以上、在运行费用上节省70%以上、在占地面积上节省40%以上。

臭氧—生物活性炭工艺处理含锰源水

通过试验研究了预臭氧化、混凝沉淀、砂滤、后续臭氧—生物活性炭工艺中,锰对臭氧氧化分解水中有机污染物的影响。结果表明,对于锰含量较高的源水,锰在臭氧接触塔中具有明显的催化作用,能够促进臭氧对水中有机污染物的氧化,且随着臭氧投量增加,锰被最终氧化成高锰酸根,接触塔中水的颜色也相应呈现出由浅至深的变化过程,故可通过观察水的颜色变化来判断合适的臭氧投加量,以有效地指导生产运行。

预处理／UBF／接触氧化／BAF处理抗生素制药废水

针对化学合成抗生素制药废水成分复杂、有机物和含盐量高的特点，先进行共沸蒸馏／二效逆流蒸发物化预处理，而后采用UBF／接触氧化／BAF工艺处理。工程实践表明，物化预处理可有效降低废水中有机物和盐分的含量，有利于后续生化处理；系统调试3个月后，在进水COD为7003～11087mg／L的情况下，缓慢增加UBF、接触氧化塔、BAF的容积负荷，对COD的平均去除率分别达到88．82％、50．09％和40．91％，出水COD〈300mg／L，达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的二级标准。

广州市旧城区取消化粪池的可行性研究

广州市在其旧城区主要采用合流制排水体制,化粪池带来的社会环境问题越来越严重。论述了国内外在取消化粪池方面的发展和广州市化粪池使用现状,探讨了广州市旧城区实施取消化粪池的可行性,分析了广州市旧城区取消化粪池的利弊因素,并给出了结论和建议。

关于转刷曝气氧化沟中挡流板设置位置的讨论

针对转刷曝气氧化沟中转刷处安装挡流板顶形成水跃溅水等问题 ,通过对类似工程的调研和现场改造试验 ,给出了挡流板的淹没深度及其与曝气转刷的水平距离的选择范围 。

沿线实时测压法用于监测大型长距离输水管爆漏

随着一些大城市建设大型长距离输水管,在沿途人口稠密区的爆管可能引发次生灾害而成为棘手问题。及时发现输水管爆漏强度和地点,迅速采取应急措施,是降低爆管灾害的重要条件。提出了沿线实时测压法监测输水管爆漏,能够在3～5 min内对1%爆漏量报警,并提供爆漏点和爆漏量等信息。利用该方法还可以分析输水管是否存在泄漏、淤塞、粗糙度增加等问题,提高了科学管理水平。

对城市污水处理厂几个配水问题的探讨

针对出水不对称条件下配水井的布置方式、污泥回流集泥方式对二沉池均衡排泥的影响、周进周出二沉池布水形式的选择等城市污水处理厂常见的配水问题 ,结合工程实例进行了分析和比较 ,并提出了改进建议和措施。

乙酰螺旋霉素生产废水的处理

采用厌氧颗粒污泥和好氧活性污泥分别对升流式厌氧污泥床过滤器(UBF)和间歇循环活性污泥系统(CASS)进行污泥接种培养,研究水解酸化-UBF-CASS工艺在乙酰螺旋霉素废水处理方面的运行效果。运行结果表明:在进水CODCr的质量浓度为5 000～10000mg/L,UBF和CASS反应器中有机负荷分别为0.50和0.24kg[CODCr]/(kg[MLSS].d)左右的情况下,UBF和CASS反应器分别运行2个月和1周,CODCr平均去除率分别达到88%和50%,出水CODCr的质量浓度在300 mg/L以下,达到《污水综合排放标准》(8978-1996)二级标准。

城市污水管网可行管径法优化设计

根据污水管网中的管段流量，按照设计规范的要求和管道系列标准管径建立与流量对应的各管段可行管径序列及其坡度和充满度矩阵，然点后以各管段某一管径组合构成可行管径的状态集合，并以最大可行管径组合作为初始状态，运用动态规划思想从下游至上游逐步进行决策计算，寻求经济最优的可行管径集合，从而实现整体管网的管径和埋深的优化设计方案．本方法的优点是优化计算精度得到了提高，并显著减少了计算工作量和计算机内存储量．

臭氧-生物活性炭深度处理亚热带地区原水中试试验

本研究针对南方亚热带地区常规给水处理工艺下的砂滤出水,应用臭氧-生物活性炭工艺进行深度处理中试试验,经过一个水文年(12个月)的运行,结果表明:在不同的后臭氧投加量(1.0～3.0mg/L)下,随着后臭氧投加量的增加,后臭氧接触塔及炭滤池对CODMn的去除率总体上呈逐步升高的趋势;后臭氧投加量和臭氧后水浊度、炭滤池对锰的去除率有明显的相关性;当后臭氧投加量为1.8～2.0mg/L时,各项水质指标取得较好的处理效果,已无需增大投药量;系统在冬季水温较低时运行对可以生物降解的CODMn与氨氮的去除率未出现下降趋势,表明本工艺在我国南方亚热带地区有广阔的应用前景。

悬浮填料应用于枯水期珠江原水生物预处理的研究

采用悬浮填料流化池工艺对枯水期珠江原水进行生物预处理试验,对比分析了该工艺在不同工况下对污染物的去除效果,并指出了工艺运行中出现的问题。试验结果表明,在枯水期间珠江原水氨氮(NH3-N)等污染物严重超标情况下,可以通过延长水力停留时间、提高气水比等措施来保证流化池工艺出水达到出水NH3-N≤1.0mg·L-1的工艺控制目标。在HRT=2.3h,气水比3.2:1,填充率为52%的工况下,原水NH3-N平均值为6.42mg·L-1,流化池出水氨氮平均值为0.82mg·L-1,平均去除率达到87.1%,能够实现工艺控制目标。

生物滤池加入常规工艺的位置对净水效果的影响

文中通过工程案例与中试,对前置高速给水曝气生物滤池(HUBAF)、中置升流式曝气生物活性炭滤池(UBACF)、后置降流式生物活性炭滤池(DBACF)3种在自来水常规处理流程的不同位置加入给水生物滤池的工艺进行了对比分析.结果表明:HUBAF、UBACF和DBACF均有效地提高了有机物的去除效率;DBACF氨氮去除量一般不超过1.5 mg/L,在亚热带地区存在出水微型生物泄漏问题;HUBAF氨氮去除率高,但运行管理受到原水高浊度以及水生生物的不利影响;UBACF则兼具了HUBAF与DBACF池的净水优势,更适合新建水厂选用.

四段式生物接触氧化池预处理微污染珠江原水研究

利用广州市白鹤洞水厂闲置的一组回转式隔板絮凝池,通过加装填料和曝气设备构建了四段式生物接触氧化池,并采用其预处理微污染珠江原水。结果表明,该工艺对NH3-N、CODMn和浊度的去除效果良好,末段出水的NH3-N、CODMn和浊度平均值分别为0.41 mg/L、3.41mg/L、16.5 NTU,相应的平均去除率分别为92.03%、47.85%和61.09%。该工艺对氨氮的去除较为高效,是处理高氨氮微污染原水的一种有效方法。