一元线性回归方法的应用

按常规方法检测大型钢筋水泥预制件内置钢筋的张紧拉力,其数据很粗略,不能完全满足设计和工艺要求。为科学反映真实内在规律性,达到数据准确可靠且操作快捷方便,提出对待一组常规的测量数据应用一元线性回归数据处理方法,通过最小二乘法原理来处理两个变量之间的关系,最后得出数学模型,借助计算器即可圆满解决。该方法在工程领域有着一定的应用前景。

用微机求平面度误差的快速算法

一、方法国家检定规程JJC117—78规定的平面度误差的评定准则为最小条件法。分二种情况:1.“相交形法则”,适用于“马鞍型”平面;2.“三角形法则”,适用于“纯凹、纯凸”平面。原始平面(以E_i命名)的求法借鉴于公式法不难求得,而如何选点进行基面旋转求得符合最小条件的平面度误差值才是关键、棘手的问题。为此,分三个阶段解决之。第一阶段 1.比较原始平面的所有根据。

论测量不确定度中的自由度问题

有效自由度是出具校准报告时完整信息中的一个重要技术参数,依据其数值的大小,可直观地感觉到校准工作的可靠程度。然而,按现在常规的做法,有效自由度会出现一系列不合理现象,并且还是一个普遍存在的共性问题。

对直线度误差数据处理的探讨

直线度误差数据处理的方法不一而足，本文将对数种数据处理方法的利弊作一剖析，并就解题的某些技巧和观点提出一些拙见．

解析梯形分布的包含因子

本文主要解决测量不确定度中梯形分布时各置信概率的包含因子kP 值的计算问题。

论量块检定规程的问题

最新版本的量块检定规程JJG100-91(以下筒称新规程)，在原规程JJG100-81(以下筒称老规程)的基础上作了较大的改动．然而笔者以为，新、老规程均存在一些原则性问题。为说明之，本文对新、老规程的共性问题作详细剖析。

应用测量不确定度结果应注意的问题

由国家质检总局计量司组织编写的计量技术法规统一宣贯教材《测量不确定度评定与表示指南》一书的第79页之（6）“讨论”中有以下一段内容：“……本例的测量结果为σ=（50913±6．4）N／mm2，k=2。如果标准或规范要求σ大于502．9N／mm2，则本测量结果表明该材料合格无疑，如果要求σ大于515．7N／mm2，则肯定不合格。”

对测量不确定度的质疑

本文主要对当前测量不确定度评定涉及的 :分布、置信概率、包含因子和不确定度评定模式及具体做法中发现的一些问题 ,提出一些个人的见解。

对测量不确定度评定的探讨

本文是对业已颁布实施的国家计量技术规范JJF1 0 59- 1 999《测量不确定度评定与表示》(以下简称《规范》)中尚未明确的部分进行探讨。

平面度误差测量不确定度评定

一、数学模型 被测量的平面度误差求解要借助原始平面,在此过程中其各点的数据f的获得可通过下式计算：

对平板检定的几点商榷

在长期的工作实践中,笔者觉得平板检定规程JJG117—78(以下简称规程)有四个问题比较突出。在此提出讨论。 1.规程的侧重点在8个截面25个点的中规格平板上,对12个截面49个点的大规格平板,仅有如图1所示的截面和点子,而忽视了数据处理时的截面次序。对此,愚以为有纰漏。规程中如继两条对角线和四条外边线之后,接着数据处理剩余的五条长线,则图1中的各点按规程中(未予说明)的先取后弃规律,均已有了数据。那么a_4g_4(或g_4a_4)截面的测量岂非成了多余?而如果是这样。

组合测量数据处理的微机软件技术

本软件技术不仅可保证计量的正确性，成千上万倍地提高工作效率，而且具有操作方便、功能齐全、适用范围广等优点．

通过回归平面计算平面度误差

利用二元线性回归法来确定平面度误差计算旋转点及判定准则，其构思是：将坐标轴中心建立在原始平面中心，再将被测平面的各测量点回归成一平面，然后求出各点与此平面的距离，根据距离远近，即可从中找出准确的旋转点。

论《方箱检定规程》中的测量不确定度评定问题

一、模拟式仪表的估读误差分析问题 在JJG194-2007《方箱检定规程》“A.3.2测微表估读误差引起的标准不确定度分量u（ai2）的评定”中有：“由于测微表的分度值为1μm,所以其估读误差可认为是0.5μm,半宽为0.25μm。……测微表估读误差引起的标准不确定度u（ai2）为：u（ai2）=0.25/2=0.12μm”。