不同免疫方法对鸡新城疫的免疫效果及对比分析

采用鸡新城疫低毒力活疫苗(La sota株)饮水免疫、鸡新城疫低毒力活疫苗(La sota株)滴鼻免疫、鸡新城疫油乳灭活疫苗肌肉注射、鸡新城疫低毒力活疫苗(La sota株)滴鼻免疫+鸡新城疫油乳灭活疫苗肌肉注射等方法对德保县某养鸡场饲养的鸡进行了鸡新城疫免疫.分别于免疫前,免疫后第21 d、第40 d、第60 d对实验鸡进行翅静脉采血,采用血凝(HA)和血凝抑制(HI)试验方法检测新城疫免疫抗体水平,评估了不同疫苗和免疫方法的免疫效果.研究结果表明,不同的疫苗、不同的免疫途径对鸡新城疫的免疫效果存在明显差异.鸡新城疫油乳灭活疫苗肌肉注射和鸡新城疫弱毒活疫苗滴鼻+鸡新城疫油乳灭活疫苗肌肉注射等方法表现出较高的抗体水平,而饮水免疫的效果相对较低.当需要进行紧急接种时,滴鼻、点眼免疫的方式相对容易操作,能够快速将疫苗投放至鸡的鼻腔或眼结膜下,以便迅速启动免疫反应.在日常预防接种过程中,可以选择肌肉注射或滴鼻、点眼免疫的方式,这取决于鸡的生长阶段和免疫要求.

微生物制剂在养鸡生产中的应用效果研究

随着畜禽养殖业中抗生素的广泛应用,畜禽消化道微生态失衡,产生多重耐药菌和多种药品残留。为克服这一难题,人们研制并应用了微生物制剂。该产品具有调整畜禽菌群平衡,提高机体免疫功能的作用,可对疾病预防和治疗,促进牲畜生长,提高饲料利用率,同时具有高效、无毒、无残留、无环境污染等优点,是抗生素的最佳替代品。为了更全面地认识微生物菌剂在肉鸡养殖过程中的作用,以山东省亿安生化技术有限公司等单位联合研制的“活菌粉”与亿安奇乐(HEM)饲喂肉鸡的比较试验为研究材料,通过数据分析了解微生物制剂在养鸡过程中的应用成效,以期为相关人员提供参考。

微生态制剂在猪无抗养殖中的应用

在本次研究中,笔者首先阐述了微生态制剂和微生态制剂的作用机理,然后研究微生态制剂在猪无抗养殖中的应用,最后探讨微生态制剂在猪无抗养殖中的应用前景。

控规调整参与主体博弈过程与约束机制检讨

文章将参与控规调整博弈过程的主体分为五大类:需求主体、技术论证主体、论证辅助主体(相关部门和专家)、规划管理主体及社会公众,进而对这五类主体的特征进行归纳,并分别从各类主体的视角对控规调整的博弈过程进行分析。分析表明,各参与主体博弈过程中的问题,源于当前控规调整的约束机制存在缺陷—项目申请管理宽松、技术论证存在局限、参与主体权责失衡、行政裁量缺乏依据、公众利益表达缺位。

旅游小城镇公共资源配置的矛盾与优化——以神农架林区木鱼镇为例

在旅游城镇中,普遍存在着公共资源配置的矛盾,主要体现在居民和旅游者群体对公共资源的占有和使用方面。旅游小城镇由于自身规模小,公共资源有限,往往面临的矛盾更为突出。文章以典型旅游小城镇——神农架林区木鱼镇为例,从居民与旅游者两类群体出发,分析两类群体对小城镇公共资源使用的特点和规律,揭示旅游者行为对小城镇公共资源系统(用地、公共空间、公共设施和交通系统等)带来的影响。