有限切开锁定钢板治疗胫腓骨骨折疗效观察

目的:探讨两种不同固定方法治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法:某医院采用两种不同固定方法治疗不同类型胫腓骨骨折105例,其中普通组56例,有限切开组49例,分析骨折愈合情况、软组织术后状况。结果:随防3～18个月,平均11个月,两组患者12周骨折愈合、术后皮肤坏死的可能性比较,差异有统计学意义(P<0.05)。有限切开组皮肤坏死的可能性明显小于普通组,有限切开组12周骨折愈合率明显高于普通组。结论:断端有限切开复位锁定钢板内固定技术有利于骨折愈合,是治疗胫腓骨骨折的有效方法。

对发展监测仪器的几点建议

当前,我国的环境监测仪器,无论从品种规格方面讲,还是从生产数量方面讲,都远远满足不了工作的要求。要解决这些问题,提出以下几点意见: 首先,必须对已经投产的老产品加以整顿,提高产品质量,不断降低成本,扩大批量生产,保证质优价廉的产品在市场上投放。

ZD-l型自动电位滴定计

工作原理电位滴定法是一种运用十分广泛的近代的快速分析方法。因此,在厂矿化驗室或研究室中經常需要用自动电位滴定計进行容量分析,例如酸硷滴定、氧化还原滴定、沉淀滴定和螯合滴定等。

跗骨窦切口与外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折术后切口愈合及并发症比较

目的比较跗骨窦切口与外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折术后切口愈合及并发症发生的情况。方法回顾性分析自2015-05—2019-06诊治的90例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折,45例采用跗骨窦切口复位钢板内固定(跗骨窦切口组),45例采用外侧L形切口钢板内固定(L形切口组)。比较2组手术时间、术后引流量、切口红肿时间、切口愈合时间、术后并发症。结果跗骨窦切口组与L形切口组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。与L形切口组比较,跗骨窦切口组术后引流量明显更少,切口红肿时间与愈合时间明显更短,差异有统计学意义(P <0.05)。跗骨窦切口组术后未出现切口并发症,2例出现中度切口疼痛;L形切口组4例切口浅表感染或坏死,4例腓骨肌腱损伤,3例中度切口疼痛,1例切口裂开。术后切口浅表感染或坏死与腓骨肌腱损伤发生率明显更低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论采用跗骨窦切口复位钢板内固定治疗跟骨骨折切口小,软组织损伤少,可明显降低术后切口并发症发生率。

颈前路椎管减压植骨融合内固定术中应用钛笼与n-HA/PA66人工椎体的疗效比较

目的比较颈椎病颈前路椎管减压植骨融合内固定术中置入钛笼与置入纳米羟基磷灰石/聚酰胺66(nanohydroxyapatite/polyamide66,n-HA/PA66)人工椎体的疗效。方法回顾性分析自2012-01—2017-02采用颈前路椎管减压植骨融合内固定术治疗的97例颈椎病,50例在术中置入钛笼(钛笼组),47例在术中置入n-HA/PA66人工椎体(人工椎体组),比较2组术后即刻、术后3个月、术后6个月颈椎前凸角度与JOA评分,比较2组术后椎体下沉情况以及末次随访时神经功能改善等级。结果97例均顺利完成手术并获得完整随访,随访时间平均10.4(6~18)个月。末次随访时97例均获得骨性融合。2组术后即刻、术后3个月、术后6个月颈椎前凸角度、JOA评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月钛笼组6例出现钛笼下沉现象,人工椎体组未出现人工椎体下沉现象。人工椎体组椎体下沉情况较钛笼组优,差异有统计学意义(P<0.05)。2组末次随访时神经功能改善等级比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论钛笼与n-HA/PA66人工椎体均能有效重建颈椎的稳定性、改善脊髓功能并获得良好的植骨融合率,n-HA/PA66人工椎体置入后可以获得较低的椎体下沉率。

在数学教学中培养学生的思维灵活性

在数学教学中,应抓住学生思维发展的飞跃时期,利用成熟期前可塑性大的特点,做好思维品质的培养工作,使学生的思维得到更好的发展。以"发散思维"的培养提高思维灵活性;从思维其他品质的培养促进思维灵活性的提高;用灵活多变的教学方法促进学生思维灵活性用新意的学法指导及时为学生注人灵活思维的活力。