5E康复护理干预在抑郁症患者康复治疗中的应用效果观察

目的探讨5E康复护理干预在抑郁症患者康复治疗中的应用效果。方法选取2019年6月至2020年4月在我院进行康复治疗的抑郁症患者60例为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组30例。对照组患者给予常规护理及健康教育,研究组患者在对照组的基础上采用5E康复护理模式进行护理干预,连续干预6周。比较两组患者的临床疗效;比较两组患者干预前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、护士用住院精神病人观察量表(NOSIE)评分。结果干预6周末,研究组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的HAMA评分、总积极因素、总消极因素以及NOSIE总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预第6周末,两组患者的HAMA评分均明显降低,研究组患者的评分显著低于对照组;两组患者的总积极因素评分、NOSIE总分均明显升高,研究组患者的评分显著高于对照组;两组患者的总消极因素评分均明显降低,研究组患者的评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论5E康复护理干预能有效提高抑郁症患者的临床疗效,改善患者的焦虑抑郁状况及行为障碍,建立健康生活模式,促进疾病康复。

笑声瑜伽干预对抑郁症患者负性情绪和社会功能的影响分析

目的探讨笑声瑜伽干预对抑郁症患者负性情绪和社会功能的影响。方法选取2020年6~12月在我院治疗的抑郁症患者64例为研究对象,采用随机数字法分为研究组和对照组,每组32例。对照组患者口服药物治疗并给予精神科常规护理干预;研究组患者在对照组的基础上给予笑声瑜伽干预。比较两组患者干预前、干预6周后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)评分;比较两组患者干预6周的临床疗效。结果干预前,两组患者的HAMD、HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预第6周末,两组患者的HAMD、HAMA评分均明显降低,研究组患者的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者IPROS的各项因子分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预第6周末,研究组患者IPROS的各项因子分以及总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预6周,研究组患者的临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论笑声瑜伽干预可明显改善抑郁症患者的焦虑抑郁症状,显著提高患者的社会功能,值得推广应用。