目的:采用Meta分析微血管减压术(MVD)和射频热凝术(RFT)治疗三叉神经痛(TN)的有效性及安全性。方法:计算机检索PubMed,Cochrane Library,EMBASE,CBM和中国知网、万方及维普数据库,收集有关MVD和RFT治疗TN的随机对照试验(RCT),检索年限...目的:采用Meta分析微血管减压术(MVD)和射频热凝术(RFT)治疗三叉神经痛(TN)的有效性及安全性。方法:计算机检索PubMed,Cochrane Library,EMBASE,CBM和中国知网、万方及维普数据库,收集有关MVD和RFT治疗TN的随机对照试验(RCT),检索年限从建库到2019年4月21日,纳入文献采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析和数据处理。结果:共纳入10项RCT,合计868例患者。Meta分析结果显示,两组手术治疗后1周及术后12个月的有效率比较,差异无统计学意义(OR=0.87,95%CI:0.09~8.18,P=0.90)(OR=2.19,95%CI:0.95~5.03,P=0.06);术后3周、1个月及3个月的有效率比较,差异有统计学意义(OR=2.99,95%CI:1.45~6.13,P=0.003)(OR=3.05,95%CI:1.52~6.11,P=0.002)(OR=11.74,95%CI:3.31~41.60,P=0.0001);复发率、并发症发生率及死亡率比较,差异无统计学意义(OR=0.45,95%CI:0.20~0.98,P=0.05)(OR=1.49,95%CI:0.88~2.52,P=0.14)(OR=1.46,95%CI:0.28~7.57,P=0.66)。结论:与RFT相比,MVD疗效更好,安全性无明显差别。受纳入研究质量和样本量的限制,上述结论还需更多高质量研究加以验证。展开更多
文摘目的:采用Meta分析微血管减压术(MVD)和射频热凝术(RFT)治疗三叉神经痛(TN)的有效性及安全性。方法:计算机检索PubMed,Cochrane Library,EMBASE,CBM和中国知网、万方及维普数据库,收集有关MVD和RFT治疗TN的随机对照试验(RCT),检索年限从建库到2019年4月21日,纳入文献采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析和数据处理。结果:共纳入10项RCT,合计868例患者。Meta分析结果显示,两组手术治疗后1周及术后12个月的有效率比较,差异无统计学意义(OR=0.87,95%CI:0.09~8.18,P=0.90)(OR=2.19,95%CI:0.95~5.03,P=0.06);术后3周、1个月及3个月的有效率比较,差异有统计学意义(OR=2.99,95%CI:1.45~6.13,P=0.003)(OR=3.05,95%CI:1.52~6.11,P=0.002)(OR=11.74,95%CI:3.31~41.60,P=0.0001);复发率、并发症发生率及死亡率比较,差异无统计学意义(OR=0.45,95%CI:0.20~0.98,P=0.05)(OR=1.49,95%CI:0.88~2.52,P=0.14)(OR=1.46,95%CI:0.28~7.57,P=0.66)。结论:与RFT相比,MVD疗效更好,安全性无明显差别。受纳入研究质量和样本量的限制,上述结论还需更多高质量研究加以验证。