论再审案件的立审分立问题

实行“三个分立”即立审、审监、审执分立,是人民法院审判制度改革的一项重要成果。在审判监督制度改革的过程中,有人对再审案件是否也应立审分立提出质疑,其主要观点是:一是认为由立案庭启动再审程序,审监庭进行实体审理必然在立案和审案上造成标准掌握尺度不一,致使一些不该进入再审的案件被提起再审,有违“精审监”原则;

司法研究：试论没收财产刑

我圈刑法第55条、第56条的没收财产刑，是我圈刑罚体系中的一个重要组成部分。当前，经济犯罪日益增多，对犯罪分子判处没收财产尤为重要，一方面剥夺他们借以犯罪的物质力量，同时也是对他们犯罪行为的惩罚和犯罪思想的教育。因此，为更好地运用没收财产刑与犯罪现象作斗争。有必要对没收财产刑进行深入的探讨．

原股东要求行使任股东期间知情权的认定与处理

知情权是公司股东一项重要的权利,是股东行使其他权利的前提。2005年修订的公司法对股东知情权的保护有了重大突破,扩大了股东知情权的范围,完善了股东知情权的司法救济制度。但对于股东退出公司后,又以公司在其股东资格存续期间对其隐瞒真实经营状况为由,诉请对公司行使知情权的,应当如何认识和处理?原股东是否具备提起知情权诉讼的主体资格?公司法及相关司法解释对此均未作出明确规定,理论上有不同认识,实践中也存在不少争议,总体上有肯定说和否定说两种不同观点,见仁见智。本刊2009年第4期刊登了《股东知情权的司法保护》,作者对此持肯定观点。江苏省高级人民法院审结的藏丽与江苏天衡会计事务所有限公司股东知情权纠纷案,最高人民法院则以个案批复的形式,认为行使股东知情权应以股东身份为前提,丧失股东身份后,原股东就不能主张其任股东期间的知情权。本期刊登《原股东要求行使任股东期间知情权的认定与处理》一文,希冀能够对类似案件的审理明确法律适用标准、统一执法尺度有所裨益。

试论我国刑事申诉制度

一、刑事申诉的概念刑事申诉,是不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定,提出重新审判的请求。分为广义和狭义的两种:广义的是指当事人、被害人及其家属或其他公民,以及国家机关、社会团体、企事业单位等的组织名义,认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,以口头或书面的形式向人民法院、人民检察院提出,要求对案件进行重新审理的诉讼活动。同时还包括人民法院、人民检察院在工作中发现已经发生法律效力的判决、裁定可能或确实有错误时,主动进行审查处理;狭义的是指刑诉法第148条规定的当事人、被害人及其家属或其他公民,认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,以口头或书面的形式向人民法院。

变相期货交易的认定及赔偿

【裁判要旨】认定变相期货交易，不应受制于章程、制度的文字有无期货交易之名．而应着重审查其运作内容是否沿用期货的基本规则．是否符合期货交易的基本特征。对于未获得中国证监会批准的情况下．为规避法律而以其他名称变相从事期货交易的非法经营行为，应认定为无效交易行为，并由责任方承担相应的法律责任。而且，在法律法规没有明确规定的前提下。人民法院对变相期货交易的认定不适用行政前置程序。

企业字号与商标冲突的对比及认定

虽然司法解释中对于商标特别是文字加图形的组合商标与企业字号冲突如何对比认定未作出具体明确的规定,但可以根据商标的特征及通常消费习惯,将组合商标中的文字字形及读音作为标准与企业字号进行对比,来判断商标与企业字号是否构成相同或近似,进而判断是否构成商标侵权。

实施犯罪后将被害人送医院救治是否犯罪中止?

案情简介; 杨某(女)与张某(男)长期通奸,为达到结为夫妻之目的,预谋要杀害杨的丈夫王某,商定:由张设法取来毒药,由杨伺机下毒。张找医院工作的钱某要砒霜。钱问何用,张讲出真情,钱拒绝。张以揭发其隐私相要挟,钱无奈,给张一包硫酸铜(一种会引起呕吐而不会致命的药物),张将药交给了杨。某日杨在王的饮食里下了药,王吃后翻胃呕吐,十分痛苦。杨见状后悔,急送王到医院抢救。王很快恢复了健康。