论教唆未遂的认定及其刑事责任

教唆未遂,根据我国的相关刑法理论,是指被教唆人没有实施被教唆的罪。在此情况下,教唆者仍应承担刑事责任。然而,教唆未遂承担刑事责任的基础是什么,究竟应当如何认定教唆未遂的刑事责任,在理论上却存在着争议。教唆未遂既不是因共同犯罪,也不是因犯罪未遂而被追究刑事责任。对教唆未遂行为,应当以犯罪预备予以认定。同时,有必要对现行刑法有关教唆未遂的规定做出调整,改变目前所有的教唆未遂行为都要承担刑事责任的规定,限定应当负刑事责任的教唆未遂行为的范围。同时,应当降低对教唆未遂行为的处罚力度,按照刑法对犯罪预备的规定来处罚教唆未遂行为。

论追诉时效在我国单位犯罪中的适用

当前,单位犯罪行为时有发生,尤其是在证券、金融、税收、商品生产经营等行业,成为单位犯罪行为频发的重点领域。由于我国的刑法理论长期以来一直否认单位的犯罪主体资格,因此对单位犯罪的相关理论问题的研究尚不够深入与细致,只是简单地将对自然人的相关理论套用在单位犯罪之上。单位犯罪究竟有没有追诉时效,如何确定单位犯罪的追诉期限等问题,一直没有引起理论界足够的重视。而我国刑法的现行规定在对单位犯罪追诉刑事责任时却没有可操作性,使得现有的相关追诉时效的规定无法针对单位犯罪发挥实际作用。而对于此问题,国外的刑事法律有着较为明确的规定。因此,很有必要从我国单位的现状出发,借鉴国外的相关立法经验,充实现行的追诉时效的相关规定,在我国刑事法律中明确单位犯罪的追诉时效,确定追究犯罪单位的刑事责任的有效期限。应当根据单位犯罪的具体特点有针对性地设置独立的追诉时效制度,以使时效这一重要的刑罚消灭制度在单位犯罪中也能够同样发挥其应有的作用。

嫖宿幼女罪的存在价值及其刑法调整

伴随着一些嫖宿幼女案件的曝光,嫖宿幼女罪这一罪名在近几年来引起了广泛的关注,社会各界对此罪名纷纷口诛笔伐,认为这一罪名的存在放纵了犯罪分子,成为相关涉案的公职人员以及权贵阶层的"免死金牌",因此,民间不断呼吁要废除此罪名,将嫖宿幼女的犯罪行为按照强奸罪予以认定。然而,这一罪名无论是在刑事立法还是刑事司法层面,均有其存在的价值。相比强奸罪,嫖宿幼女罪的打击力度更大,震慑效果更为明显。因此,不能为了简单地迎合民意而一废了之。同时,这一罪名也确实存在一些缺陷,应当进行适当的调整,将本罪的保护范围扩大至未满18周岁的未成年人,同时更改本罪的罪名以及归类,使相关刑法能够更有针对性地发挥其应有的作用。

对完善我国单位犯罪制裁机制立法的思考

当前,我国社会主义市场经济仍处于不成熟的阶段,单位犯罪发案率呈上升趋势,其发案数量逐年增长,单位犯罪的领域和种类越来越广,对社会造成了更为严重的破坏。导致单位犯罪频发的原因很多,其中现行刑罚制度的不尽合理是一个重要原因。我国的刑罚制度在事实上是针对自然人犯罪而不是针对单位的,因此,刑罚的体系以及刑种的设置并没有能够结合单位犯罪的特点发挥其应有的作用。因此,必须对现行的刑罚制度进行适当的修改,以适应打击单位犯罪,预防单位犯罪的需要。

单位犯罪制裁机制研究

当前，单位犯罪频繁发生，对正常的社会秩序和人民群众的合法权益造成了极大的危害。因此，如何预防和惩治单位犯罪已经成为一个亟待研究和解决的问题。从刑法的角度来说，刑罚制裁是预防和打击犯罪的最有效手段。只有通过刑罚的适用，才能达到预防犯罪的目的。而要对单位犯罪进行预防，就必须从对于单位犯罪如何适用刑罚这一问题入手，对单位犯罪的制裁机制进行全方位的审视。

企业经济犯罪刑罚处罚机制之缺陷初探

企业犯罪，国外一般称之为法人犯罪，但两者的内涵并不完全相同。《中华人民共和国刑法》第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。这一条款对于单位成为犯罪主体的范围作了规定。根据这一规定，可以对单位犯罪做如下的定义：所谓单位犯罪，是指由公司、企业、事业单位、机关、团体实施的，危害社会的，

公益诉讼中的检察机关--以中国为研究视角

随着司法改革向纵深发展,社会主义法治化社会的不断建设,公益诉讼在中国得到了长足的发展,公益诉讼于诸多之领域都取得了突破,公益诉讼为一种特殊之诉讼模式,于保障公共利益方面有重要之作用,检察机关一般为公益诉讼之诉讼机关,检察机关在公益诉讼作用上可以说至关重要,研究公益诉讼中的检察机关对于深入理解公益诉讼,发挥其理想之效果,维护保护公益之法器有深远之意义。因此,本文将以中国为研究视角,从公益诉讼的必要性、公益诉讼检察机关提起之正当性、公益诉讼中检察机关之地位、公益诉讼检察机关之作用几个方面来分析公益诉讼中的检察机关,并提出检察机关提起公益诉讼之几点思考。

试论我国罚金刑制度之缺陷

罚金刑作为一种有效的非监禁的刑罚执行方式，在刑罚制度轻缓化、文明化、人道化发展的背景下，其理论价值以及实践意义已经越来越受到重视，其在刑罚体系中的地位也得以大大提升，在相当多的国家，罚金刑已经成为了一种主要的刑罚处罚方式。然而在我国，由于受相对滞后的法律观念的影响，罚金刑在刑罚体系中的地位低下，在立法以及司法实践中所存在的缺陷，使得罚金刑无法发挥其应有的作用，亟需改革。

域外侵犯商业秘密司法保护的比较与借鉴

商业秘密是一种重要的知识产权,能够给权利人带来经济利益和竞争优势。纵观当今世界各国对商业秘密保护的法律手段,主要集中在民事和行政手段上,而刑事手段作为“最后的防线”,也被越来越多的国家所采用。本文通过对域外主要国家侵犯商业秘密司法保护的比较,发现其共同和相异之处,以探讨对我国商业秘密保护的启示。

二外西语冠词习得中的偏误分析及教学对策

冠词是西班牙语二语习得的难点之一,掌握冠词的用法有助于学习者在打牢语法基础的同时提高口头表达和书面表达的准确度。本文从中国学生之中常见的冠词使用误区入手,将相关偏误归纳为省略误用、多余误用、选择误用三个类别,通过对教材例句的具体分析,探究学生失误原因,从而提出有针对性的教学策略。

知识产权权利滥用与合法保护的边界——以刑法规制为视角展开

刑法对于知识产权领域的介入一贯秉持谨慎态度,面对庞杂的知产权利保护需求,刑法设定了8个罪名,构建起刑法对知识产权私法领域保护的体系。但是,对知识产权滥用行为,民法领域研究颇多,刑法却极少触及。为此,需要对知识产权滥用行为的刑法规制边界进行界定。借鉴知识产权领域权利滥用的含义,在刑法现有框架下对相关问题予以规制。不正当地利用知识产权,谋取非法利益,损害社会公共利益或者他人利益,情节严重的行为,既包含了民法意义的知识产权滥用行为,也包含了以知识产权维权之名行不法侵害之实的犯罪行为。通过对知识产权滥用行为的解析,论证刑法介入的可能性,确定评价标准、适用边界,以及适用刑法的相关罪名,试图给出知识产权滥用行为的刑法规制路径,以期解决司法实践中关于知识产权滥用行为规制的难题。

知识产权刑民交融研究

在知识产权犯罪案件审理过程中,往往伴随着刑民交织现象,因此有必要将涉及知识产权的民事和刑事的相关内容融合起来,使知识产权保护体系更为完善。当前,在知识产权刑民融合过程中,存在一些理论冲突和认识上的不统一,需要在融合的原则与内容等方面达成共识,形成有效的保护体系,共同为知识产权保护发挥作用。

新来的数学老师

这个学期,我们班来了一位新老师--王老师,由她来上我们的数学课. 开学那天的第一节数学课,我们全班都在聊天,正聊得起劲,一位笑容满面的女老师忽然走进了教室.她,穿着粉红色的上衣和浅褐色的短裙,身高大约一米六;她,乌黑发亮的头发,红通通的脸,薄嘴唇,蒜头鼻,一双明亮的眼睛,弯弯的眉毛,看起来和颜悦色.这位老师对我们说:"同学们好!由于你们上学期的数学老师回家乡去了,所以,这个学期的数学课由我来上. ……