从“自治”归于“他治”的空中楼阁——论当事人共同选定仲裁员制度中的意思自治

仲裁员决定着仲裁的质量,当事人选定仲裁员是其在仲裁程序中享有的重要权利。然而,我国《仲裁法》以及仲裁机构的仲裁规则对于该权利都作出了一定的限制。不仅在制度上,在实践中也鲜有双方当事人能够成功地选定首席仲裁员或独任仲裁员。取而代之,仲裁机构指定仲裁员作为当今各仲裁机构规则中普遍存在的兜底方案,则成为仲裁员产生的主要方式。这就从选定仲裁员事项上的“自治”转向了“他治”。本文从该问题入手,梳理当事人共同选定仲裁员制度的历史发展和价值取向,着眼于当事人选定仲裁员的意思自治原则对于仲裁的重要意义,收集中国和世界主流仲裁机构对于该制度的实践情况,并对于目前存在的问题提出可能的解决方案。

从结构主义视角看《睡谷的传说》与《蓝色房间》叙事的相似性

基于结构主义观点,罗兰·巴特认为叙事作品被分为功能层、行为层、叙述层,理解叙事作品需要把握三个描写层次的内在关系。此理论的展开可分析跨时间、空间的文学作品中相同的元素。华盛顿·欧文作品《睡谷的传说》与肯尼斯·格雷厄姆的《蓝色房间》在语言风格、人物形象和情节发展上都有着一定的相似性,文章将从罗兰·巴特的观点出发,试论这一相似性。