判例法制度价值探讨与建构

判例法制度的存在和发展 ,无论在我国还是在西方 ,都有着悠久的历史渊源和丰厚的文化底蕴。随着当今世界经济全球化和法律文化全球化的的发展 ,制定法和判例法在两大法系间日益呈现出相互借鉴、吸引、趋同的趋势。重新审视判例法制度 ,不仅对判例法国家 ,而且对制定法国家都有着重要的理论和实践意义。针对我国目前仍不承认判例法的现状 ,对判例法制度进行深入探讨和分析 ,进行科学合理构建 ,对于健全和完善我国法制建设 ,弥补成文立法的不足 ,避免法官“根据法律的擅断”

论中国宪政与公民权利的保障

中国现行宪法虽在很大程度上体现了现代宪政文明的价值取向,但仍存在着国家权力至上和过于理想化倾向,从制度的建构和对公民权利的规制上仍存在内容不完善、权利保障机制乏力、宪政理念缺失等。对此,在宪政建设和对公民权利保障过程中必须予以正视,以完善宪政对中国公民权利的保障。

人民监督员制度价值探讨与完善

作为检察领域的一项新型制度设计,人民监督员制度体现了我国社会主义法治文明的基本价值取向,符合我国宪政制度设计的根本要求。制度试行以来虽然在实践中显示出强大的生命力和优越性,但在具体规定和措施上仍引起不少争议。本文通过对人民监督员制度的法理诠释、价值分析及具体制度设计等进行探讨,以求进一步科学规范和完善人民监督员制度。

论中国检察考核机制的缺失与完善——基于对检察人员考核的视角分析

检察考核是中国检察机关管理体系中一个必不可少的重要环节。通过考核,检查、督促、完善检察工作,实现检察工作科学、高效发展。但囿于中国传统行政考核机制思维定势的影响,目前检察考核机制仍存在不科学、不合理的制度设计,一些影响考核的因素没有得到充分考虑:如行政体制影响下的提拔式用人机制、中国"熟人社会"的特有国情、不同岗位考核标准的差异性、部分考核主体缺位等。在实践中暴露出一些问题,影响了考核结果的公平公正,一定程度上抑制了检察干警工作积极性和潜能的发挥,因此亟需完善。

权利、权力语境中宪政的价值诉求

权利、权力的博弈与整合促成现代宪政制度的产生与发展,宪政是动态中权利、权力博弈与整合的结果。权利、权力语境中宪政的价值诉求是指在权利、权力博弈中对国家权力的规范制约和对公民基本权利的保障,是实现宪政的动态过程,即是如何在制度设计和实践中实现对国家权力的规制和对公民基本权利的保障。宪政价值诉求实现的表征是政治文明与和谐社会。

宪政:权利、权力的博弈与整合

权利、权力运动是社会存在的一对基本矛盾运动。文章通过对权利、权力现象的基本理论分析,揭示权利、权力博弈与整合是宪政产生的法理基础,宪政是动态中权利、权力博弈与整合的结果。以此引导人们树立基本的宪政理念:合理配置、规制国家权力,充分实现对公民权利的保障。

法治视野中的意思自治原则

意思自治原则作为资本主义民法的一项基本原则,在商品经济条件下产生,并随着资本主义经济的发展而不断发展。在现代市场经济条件下,意思自治原则仍应为民事法律的基本原则,而且其适用范围仍应不断合理扩张,但同时亦应得到合理限制。

权利、权力语境中涉及民间借贷违法犯罪的法律适用

民间借贷在促进中国经济社会发展的同时,也产生了一定的负效用,涉及民间借贷产生的违法犯罪严重影响了经济社会秩序的稳定和发展。尤其在当前,因民间借贷导致的违法犯罪呈日益高发态势。但同时一些涉及民间借贷违法犯罪案件的处理却在社会上引起了广泛的争议,合法与非法、罪与非罪成为争议的焦点。基于此,本文对涉及民间借贷违法犯罪的形态、原因及法律适用作一检讨,以期能对民间借贷有一理性认识,以达勘谬扶正之目的。

中国检察权规制的理性思考

科学、合理的检察权规范制约机制是实现检察职能、促进检察工作科学发展的有力保障,也是当前中国深化检察改革的重点和着力点。由于主、客观因素的制约和中国长期权力文化中负面因素的消极影响,目前中国检察权运行中仍存在检察理念缺失,检察权与其他权力配置不合理,法律监督权偏移等问题,一定程度上制约了检察权正当行使和科学发展。因此,有必要从理性的视角对检察权作进一步检讨,以期改革、完善检察权,实现对检察权的合理规制。

人民监督员对“拟不起诉”案件监督若干问题探讨

人民监督员制度是我国司法领域里继人民陪审员制度之后的又一制度创新。作为一项新型制度设计,人民监督员制度试行伊始,就彰显出其强大的生命力和优越性,但仍存在些许问题与不足。为更好地规范、完善人民监督员制度,本文以对“拟不起诉”案件的监督为范例,分析探讨“拟不起诉”案件监督中存在的问题与不足,以及如何进一步完善对该类案件的监督。

大叶相思、马占相思腋芽培养和植株再生

从初选优树上采集的大叶相思、马占相思侧枝芽，经６％次氯酸钠消毒２０ｍｉｎ，０．１％ＨｇＣｌ２消毒５ｍｉｎ后在ＭＳ＋１０μｍｏｌ／ＬＢＡ＋０．５μｍｏｌ／ＬＩＢＡ培养基上进行丛生芽的诱导，结果大芽比小芽更易进行腋芽的诱导。６６．７％的大叶相思大芽，６０．０％的马占相思芽产生了丛生芽。最多的一个大叶相思大芽繁殖了５５个芽，而马占相思最多的是一个外植体繁殖了４８个芽。根的诱导是在１／２ＭＳ无机元素＋ＭＳ有机元素＋４．９２－７．３８μｍｏｌ／ＬＩＢＡ＋２．６９μｍｏｌ／ＬＮＡＡ的培养基上进行的。２９．８％的大叶相思芽苗和２５．０％的马占相思芽苗产生了根，根的诱导还与苗的健壮程度，生理状态有关。继代培养能使植物组织复壮、提高丛生芽的诱导率和促进生根。试管苗经两周锻炼移栽到花盆中，８１．３％的小植株成活并健康生长。

直干型大叶相思选择的探讨

在广州龙洞、增城梳脑、新会罗坑、珠海南溪及海南白石岭、尖峰等地对大叶相思进行直干型选择与测定。现已选出干型较直的类型，经后代测定与一般商品种相比，其材积增益达１６０％─１８０％，并能保存原来特性。

卷荚相思组织培养育苗技术的研究

卷荚相思是从澳洲新引种的树种，具有生长迅速，干形通直，木材质量好的特点。试验采用ＭＳ基本培养基，芽增殖培养基附加ＢＡ０．５ｍｇ／Ｌ和ＫＴ０．５ｍｇ／Ｌ，芽增殖率可达４倍以上；壮芽培养基用改良ＭＳ，加活性炭２ｇ／Ｌ，芽可抽长２～３ｃｍ；生根培养基为１／２ＭＳ，附加ＩＢＡ２ｍｇ／Ｌ，生根率达８５％以上。卷荚相思组织培养为解决种源不足和快速繁殖优良无性系开辟新途径。

执法犯法及其对策

执法必严作为社会主义法制的重要内容,是对执法机关和执法人员的特别要求,是加强社会主义法制的重要条件.执法必严是执法机关及执法人员的执法必须有法律依据,严格按照实体法和程序法办事,严肃执法,不枉不纵,维护法律的尊严.执法情况的好坏直接影响着社会主义民主与法制建设,直接关系到社会主义现代化建设的兴衰成败,也和一个国家、社会主义的犯罪情况紧密相联.那么什么是执法呢?执法总起来讲有广义和狭义之说.广义之说是指国家司法机关、行政机关及其公职人员,以及国家权力机关授权的组织,严格依照法定职权和程序,针对具体法律事实,运用具体法律规范的活动.狭义之说是指国家专门执法机关及其公职人员严格依法,处理具体案件,运用具体法律规范的活动.本文仅就如何消灭执法犯法的现象等谈几点粗浅的看法.当前我国司法、公安机关的执法情况总体上是良性发展的,在预防犯罪,惩罚、教育、改造犯罪分子方面发挥着积极的作用,但毋庸讳言,由于在执法过程中存在着像有法不依、执法不严、“权力案”、“关系案”、“人情案”、“金钱案”、“地方保护主义”、“部门保护主义”、“执法人员素质低下,执法犯法”等问题,也在某种程度上引发了一些犯罪现象,助长了犯罪现象的产生,给整个社会。