两种不同材质临时基台的前牙区即刻种植修复临床效果

目的:观察分析前牙区两种不同材质临时基台在拔牙后即刻种植即刻修复的临床效果。方法:选取前牙缺牙区拔牙后即刻种植修复患者30例,共74枚种植体;并采用随机方式分别放置塑料制或金属制临时愈合基台,其中50枚(实验组)采取接入塑料制临时愈合基台,24枚(对照组)采取接入金属制临时愈合基台;术中同时即刻行复合树脂临时冠/桥修复。术后根据患者骨结合情况,种植术后6个月,更换永久性美学基台行固定修复。对比两组种植体在种植术后1年、2年和3年的种植体周围牙槽骨吸收量及患者满意度。结果:74枚种植体均成功存活且稳定性良好,牙槽骨吸收量与患者满意度的评比分析上,塑料制临时愈合基台较金属制佳。结论:严格掌握好病例选择适应症,前牙区拔牙后即刻种植即刻修复,接入塑料制临时基台制作树脂临时冠种植术后牙槽骨吸收量稳定,且具有较高的美学修复效果及患者满意度。

窄直径种植体小间隙后牙缺失修复临床疗效评估

目的:观察分析窄直径种植体用于小间隙后牙缺牙修复的临床效果。方法:选取种植手术患者32例,均为单颗牙缺失;其中实验组16例植入窄直径种植体,对照组16例植入常规直径种植体。统计分析两组患者种植术后1、3、6个月种植体边缘骨吸收量,及术后12个月并发症发生率以及植体成功率和视觉模拟评分法(visual analogue scale/score,VAS)患者上部冠修复后6个月主观满意程度。结果:两组种植体平均周围骨吸收量在术后1、3、6个月差异无统计学意义(P>0.05)。两组种植术后并发症发生率和种植体留存率无明显差异,患者主观满意度评价均满意。结论:精确的术前评估分析和熟练的手术技巧,可使窄直径种植体非翻瓣微创种植修复获得与常规种植体同样的临床效果。