目的:探讨上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)患者血清miR-1294及miR-4443的表达水平及其与患者临床病理特征和预后的关系。方法:选取我院2015年1月至2017年12月收治的106例EOC患者作为EOC组,另选取90例卵巢良性肿瘤患者作为...目的:探讨上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)患者血清miR-1294及miR-4443的表达水平及其与患者临床病理特征和预后的关系。方法:选取我院2015年1月至2017年12月收治的106例EOC患者作为EOC组,另选取90例卵巢良性肿瘤患者作为良性组和60例正常健康女性作为对照组,检测血清miR-1294及miR-4443表达水平。以miR-1294及miR-4443的最佳截断值为标准将EOC患者分为高miR-1294组(n=33)、低miR-1294组(n=73)和高miR-4443组(n=36)、低miR-4443组(n=70)。EOC患者预后不良的危险因素应用单因素及多因素COX回归模型进行分析。结果:血清miR-1294表达水平(0.48±0.13 vs 1.16±0.57、1.21±0.62)在EOC组明显低于良性组和对照组(P均<0.001)。血清miR-4443表达水平(0.71±0.18 vs 1.36±0.64、1.45±0.70)在EOC组明显低于良性组和对照组(P均<0.001)。miR-1294和miR-4443高表达组的EOC患者临床分期、分化程度、淋巴结转移及腹膜转移与miR-1294和miR-4443低表达组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Kaplan-Meier分析显示,EOC患者生存期短与miR-1294及miR-4443低表达有关(P<0.001)。多因素分析显示,EOC患者预后不良的独立危险因素为淋巴结转移[HR(95%CI)=1.885(1.206~4.118)]、腹膜转移[HR(95%CI)=3.106(2.315~6.226)]、miR-1294<0.73[HR(95%CI)=2.614(1.865~5.512)]及miR-4443<1.04[HR(95%CI)=1.975(1.508~4.903)]。结论:miR-1294及miR-4443的低表达与EOC患者生存期短有关,是EOC患者预后预测的生物标志物。展开更多
目的:探讨宫颈癌患者血清miR-196a的表达与鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)及癌胚抗原(CEA)的相关性,分析血清miR-196a、SCC-Ag及CEA水平对宫颈癌的诊断价值。方法:选取2016年1月至2019年3月海南妇产科医院收治的158例宫颈癌患者(宫颈癌组)、80...目的:探讨宫颈癌患者血清miR-196a的表达与鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)及癌胚抗原(CEA)的相关性,分析血清miR-196a、SCC-Ag及CEA水平对宫颈癌的诊断价值。方法:选取2016年1月至2019年3月海南妇产科医院收治的158例宫颈癌患者(宫颈癌组)、80例CIN患者(CIN组)和60例健康体检正常女性(对照组),检测各组血清miR-196a、SCC-Ag及CEA水平,分析其与宫颈癌患者临床病理特征的关系。应用ROC曲线分析血清miR-196a、SCC-Ag及CEA水平对宫颈癌的诊断价值。Pearson相关分析血清miR-196a与SCC-Ag及CEA水平的相关性。结果:宫颈癌组血清miR-196a(5.26±1.25 vs 1.65±0.41,1.18±0.24)、SCC-Ag(ng/ml)(4.16±1.20 vs 0.68±0.25,0.52±0.13)及CEA(ng/ml)(14.50±4.17 vs 3.72±0.81,3.05±0.63)水平均明显高于CIN组和对照组(P<0.01)。宫颈癌患者血清miR-196a表达水平与临床分期、淋巴结转移、浸润深度、SCC-Ag及CEA阳性有关(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清miR-196a、SCC-Ag及CEA水平诊断宫颈癌的最佳截断值分别为3.84、2.37 ng/ml、9.60 ng/ml,三项联合诊断宫颈癌的曲线下面积最大(0.912,95%CI:0.854~0.974),其敏感度和特异度为90.4%和86.5%。相关分析显示,宫颈癌患者血清miR-196a与SCC-Ag及CEA水平均呈正相关(r=0.817,P<0.01,r=0.748,P<0.01)。结论:血清miR-196a表达水平在宫颈癌患者中明显升高,且与SCC-Ag及CEA水平均呈正相关,三项联合检测对宫颈癌诊断具有较高的价值。展开更多
2004年12月8日，联想集团以12.5亿美元收购了国际商业机器公司（International Business Machines Corp．．IBM)个人电脑(PC)事业部。一时间．联想“蛇吞象”、“鲸吞”IBM的新闻充斥了国内媒体的主要版面和时段．以致于IBM大中华区董...2004年12月8日，联想集团以12.5亿美元收购了国际商业机器公司（International Business Machines Corp．．IBM)个人电脑(PC)事业部。一时间．联想“蛇吞象”、“鲸吞”IBM的新闻充斥了国内媒体的主要版面和时段．以致于IBM大中华区董事长周伟焜不得不打破沉默．出面作些解释：不是联想收购了IBM的PC部门．而是联想与IBM相互帮助。展开更多
文摘目的:探讨上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)患者血清miR-1294及miR-4443的表达水平及其与患者临床病理特征和预后的关系。方法:选取我院2015年1月至2017年12月收治的106例EOC患者作为EOC组,另选取90例卵巢良性肿瘤患者作为良性组和60例正常健康女性作为对照组,检测血清miR-1294及miR-4443表达水平。以miR-1294及miR-4443的最佳截断值为标准将EOC患者分为高miR-1294组(n=33)、低miR-1294组(n=73)和高miR-4443组(n=36)、低miR-4443组(n=70)。EOC患者预后不良的危险因素应用单因素及多因素COX回归模型进行分析。结果:血清miR-1294表达水平(0.48±0.13 vs 1.16±0.57、1.21±0.62)在EOC组明显低于良性组和对照组(P均<0.001)。血清miR-4443表达水平(0.71±0.18 vs 1.36±0.64、1.45±0.70)在EOC组明显低于良性组和对照组(P均<0.001)。miR-1294和miR-4443高表达组的EOC患者临床分期、分化程度、淋巴结转移及腹膜转移与miR-1294和miR-4443低表达组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Kaplan-Meier分析显示,EOC患者生存期短与miR-1294及miR-4443低表达有关(P<0.001)。多因素分析显示,EOC患者预后不良的独立危险因素为淋巴结转移[HR(95%CI)=1.885(1.206~4.118)]、腹膜转移[HR(95%CI)=3.106(2.315~6.226)]、miR-1294<0.73[HR(95%CI)=2.614(1.865~5.512)]及miR-4443<1.04[HR(95%CI)=1.975(1.508~4.903)]。结论:miR-1294及miR-4443的低表达与EOC患者生存期短有关,是EOC患者预后预测的生物标志物。
文摘目的:探讨宫颈癌患者血清miR-196a的表达与鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)及癌胚抗原(CEA)的相关性,分析血清miR-196a、SCC-Ag及CEA水平对宫颈癌的诊断价值。方法:选取2016年1月至2019年3月海南妇产科医院收治的158例宫颈癌患者(宫颈癌组)、80例CIN患者(CIN组)和60例健康体检正常女性(对照组),检测各组血清miR-196a、SCC-Ag及CEA水平,分析其与宫颈癌患者临床病理特征的关系。应用ROC曲线分析血清miR-196a、SCC-Ag及CEA水平对宫颈癌的诊断价值。Pearson相关分析血清miR-196a与SCC-Ag及CEA水平的相关性。结果:宫颈癌组血清miR-196a(5.26±1.25 vs 1.65±0.41,1.18±0.24)、SCC-Ag(ng/ml)(4.16±1.20 vs 0.68±0.25,0.52±0.13)及CEA(ng/ml)(14.50±4.17 vs 3.72±0.81,3.05±0.63)水平均明显高于CIN组和对照组(P<0.01)。宫颈癌患者血清miR-196a表达水平与临床分期、淋巴结转移、浸润深度、SCC-Ag及CEA阳性有关(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清miR-196a、SCC-Ag及CEA水平诊断宫颈癌的最佳截断值分别为3.84、2.37 ng/ml、9.60 ng/ml,三项联合诊断宫颈癌的曲线下面积最大(0.912,95%CI:0.854~0.974),其敏感度和特异度为90.4%和86.5%。相关分析显示,宫颈癌患者血清miR-196a与SCC-Ag及CEA水平均呈正相关(r=0.817,P<0.01,r=0.748,P<0.01)。结论:血清miR-196a表达水平在宫颈癌患者中明显升高,且与SCC-Ag及CEA水平均呈正相关,三项联合检测对宫颈癌诊断具有较高的价值。
文摘2004年12月8日，联想集团以12.5亿美元收购了国际商业机器公司（International Business Machines Corp．．IBM)个人电脑(PC)事业部。一时间．联想“蛇吞象”、“鲸吞”IBM的新闻充斥了国内媒体的主要版面和时段．以致于IBM大中华区董事长周伟焜不得不打破沉默．出面作些解释：不是联想收购了IBM的PC部门．而是联想与IBM相互帮助。
