目的探讨并分析心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式选用方波和减速波对患者气道压力的影响。方法选择2013年6月至2014年6月我院急诊科室的30例进行心肺复苏治疗的患者进行探讨和研究。依照随机数字表法,将所有患者随机平均分为观察组和...目的探讨并分析心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式选用方波和减速波对患者气道压力的影响。方法选择2013年6月至2014年6月我院急诊科室的30例进行心肺复苏治疗的患者进行探讨和研究。依照随机数字表法,将所有患者随机平均分为观察组和对照组。当医者对患者进行心肺复苏后,在患者进入比较平稳的状态时,保持呼吸机的其他参数不发生改变,观察组患者则选取减速波,对照组患者则采用方波。当进行一个周期的治疗后,对所有患者的气道峰压进行检测,同时还要对所有患者的呼吸力学等临床指标(平均气道压力、气道峰压、呼吸阻力、食道压力变化和平均气道阻力)进行检测。结果峰流量设置为30 L/min,在所有患者的气道峰压进行检查后,观察组患者气道峰压低于60 cm H2O共15例(100%)高于对照组患者14例(73.33%),两组患者的差异比较具有统计学意义(P<0.05)。在对两组患者的呼吸力学临床指标进行统计比较之后:观察组患者的平均气道压力略高于对照组患者,两组患者差异比较具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的气道峰压、食道压力变化和平均气道阻力均低于对照组患者,两组患者的三项呼吸力学临床指标相互比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式采用减速波对患者进行治疗,患者气道峰压明显低于选用方波(恒速波)的患者,同时患者的呼吸力学等临床指标也优于采用方波,建议临床治疗广泛采用。展开更多
文摘目的探讨并分析心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式选用方波和减速波对患者气道压力的影响。方法选择2013年6月至2014年6月我院急诊科室的30例进行心肺复苏治疗的患者进行探讨和研究。依照随机数字表法,将所有患者随机平均分为观察组和对照组。当医者对患者进行心肺复苏后,在患者进入比较平稳的状态时,保持呼吸机的其他参数不发生改变,观察组患者则选取减速波,对照组患者则采用方波。当进行一个周期的治疗后,对所有患者的气道峰压进行检测,同时还要对所有患者的呼吸力学等临床指标(平均气道压力、气道峰压、呼吸阻力、食道压力变化和平均气道阻力)进行检测。结果峰流量设置为30 L/min,在所有患者的气道峰压进行检查后,观察组患者气道峰压低于60 cm H2O共15例(100%)高于对照组患者14例(73.33%),两组患者的差异比较具有统计学意义(P<0.05)。在对两组患者的呼吸力学临床指标进行统计比较之后:观察组患者的平均气道压力略高于对照组患者,两组患者差异比较具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的气道峰压、食道压力变化和平均气道阻力均低于对照组患者,两组患者的三项呼吸力学临床指标相互比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论心肺复苏通气时呼吸机送气流速模式采用减速波对患者进行治疗,患者气道峰压明显低于选用方波(恒速波)的患者,同时患者的呼吸力学等临床指标也优于采用方波,建议临床治疗广泛采用。