目的探讨不同孕期超声测量子宫动脉的临床意义及分析。方法方便选取2018年1月-2019年2月该院收治的167例不同孕期行超声测量子宫动脉的患者,其中早孕期(选择11~13.6周)52例、中孕期(选择22~27周)65例、晚孕期(选择32~36周)50例,选取100...目的探讨不同孕期超声测量子宫动脉的临床意义及分析。方法方便选取2018年1月-2019年2月该院收治的167例不同孕期行超声测量子宫动脉的患者,其中早孕期(选择11~13.6周)52例、中孕期(选择22~27周)65例、晚孕期(选择32~36周)50例,选取100名非妊娠健康女性作为对照组。选取GE Voluson E 8超声仪,为两组患者进行检测,得到舒张期与收缩期的振幅、S/D值(动脉在收缩期达峰值的血流速度/动脉舒张末期的血流速度)、RI值[(动脉在收缩期达峰值的血流速度-动脉舒张末期的血流速度)/动脉在收缩期达峰值的血流速度为阻力指数]以及PI值[(动脉在收缩期达峰值的血流速度-动脉舒张末期的血流速度)/平均动脉血流速度为搏动指数]。比较分析两组S/D值、RI值以及PI值,并比较分析观察组中各个孕期患者的S/D值、RI值以及PI值。结果观察组患者S/D值、RI值以及PI值[早:﹙4.13±0.68﹚、﹙1.67±0.85﹚、﹙0.74±0.09﹚,中:﹙2.35±1.07﹚、﹙0.95±0.45﹚、﹙0.55±0.07﹚,晚:﹙2.12±1.05﹚、﹙0.81±0.44﹚、(0.50±0.08)]与对照组相应各值(5.08±1.25﹚、﹙2.09±0.45﹚、﹙0.78±0.06)相比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组中各孕期患者伴随孕期时间的延长,其S/D值、RI值以及PI值均逐步下降,早、中、晚孕期的S/D值、RI值以及PI值呈正态分布,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为不同孕期的孕妇行超声测量子宫动脉,具有全面、准确地预测孕妇妊娠结局的发展及评估孕妇妊娠的状态的参考价值,值得临床推广。展开更多
文摘目的探讨不同孕期超声测量子宫动脉的临床意义及分析。方法方便选取2018年1月-2019年2月该院收治的167例不同孕期行超声测量子宫动脉的患者,其中早孕期(选择11~13.6周)52例、中孕期(选择22~27周)65例、晚孕期(选择32~36周)50例,选取100名非妊娠健康女性作为对照组。选取GE Voluson E 8超声仪,为两组患者进行检测,得到舒张期与收缩期的振幅、S/D值(动脉在收缩期达峰值的血流速度/动脉舒张末期的血流速度)、RI值[(动脉在收缩期达峰值的血流速度-动脉舒张末期的血流速度)/动脉在收缩期达峰值的血流速度为阻力指数]以及PI值[(动脉在收缩期达峰值的血流速度-动脉舒张末期的血流速度)/平均动脉血流速度为搏动指数]。比较分析两组S/D值、RI值以及PI值,并比较分析观察组中各个孕期患者的S/D值、RI值以及PI值。结果观察组患者S/D值、RI值以及PI值[早:﹙4.13±0.68﹚、﹙1.67±0.85﹚、﹙0.74±0.09﹚,中:﹙2.35±1.07﹚、﹙0.95±0.45﹚、﹙0.55±0.07﹚,晚:﹙2.12±1.05﹚、﹙0.81±0.44﹚、(0.50±0.08)]与对照组相应各值(5.08±1.25﹚、﹙2.09±0.45﹚、﹙0.78±0.06)相比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组中各孕期患者伴随孕期时间的延长,其S/D值、RI值以及PI值均逐步下降,早、中、晚孕期的S/D值、RI值以及PI值呈正态分布,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为不同孕期的孕妇行超声测量子宫动脉,具有全面、准确地预测孕妇妊娠结局的发展及评估孕妇妊娠的状态的参考价值,值得临床推广。