以肩袖撕裂为典型,对比分析不同影像学检查的效果。方法:研究如下,2020年5月-2021年07月,以本院进行肩关节检查的300例患者为对象,分别进行高频超声、MRI检查,以肩关节镜为金标准,比较检查结果。结果:高频超声和MRI的检出情况比较,灵敏...以肩袖撕裂为典型,对比分析不同影像学检查的效果。方法:研究如下,2020年5月-2021年07月,以本院进行肩关节检查的300例患者为对象,分别进行高频超声、MRI检查,以肩关节镜为金标准,比较检查结果。结果:高频超声和MRI的检出情况比较,灵敏度(98.44% VS 97.28%)、特异度(93.02% VS 88.37%)、准确度(97.67% VS 96.00%),部分撕裂(97.90% VS 98.60%)、全层撕裂(96.49% VS 98.25%),冈上肌腱撕裂(98.51% VS 97.01%)、肩胛下肌腱撕裂(96.67% VS 100.00%)、冈下肌腱撕裂(95.95% VS 97.30%)、小圆肌腱撕裂(98.21% VS 100.00%),比值显示(P>0.05)。结论:肩袖撕裂经高频超声、MRI检查,均具有较高的诊出率,但前者应用简单便捷,经济实惠,更适合在基层医院推广。展开更多
文摘以肩袖撕裂为典型,对比分析不同影像学检查的效果。方法:研究如下,2020年5月-2021年07月,以本院进行肩关节检查的300例患者为对象,分别进行高频超声、MRI检查,以肩关节镜为金标准,比较检查结果。结果:高频超声和MRI的检出情况比较,灵敏度(98.44% VS 97.28%)、特异度(93.02% VS 88.37%)、准确度(97.67% VS 96.00%),部分撕裂(97.90% VS 98.60%)、全层撕裂(96.49% VS 98.25%),冈上肌腱撕裂(98.51% VS 97.01%)、肩胛下肌腱撕裂(96.67% VS 100.00%)、冈下肌腱撕裂(95.95% VS 97.30%)、小圆肌腱撕裂(98.21% VS 100.00%),比值显示(P>0.05)。结论:肩袖撕裂经高频超声、MRI检查,均具有较高的诊出率,但前者应用简单便捷,经济实惠,更适合在基层医院推广。