血清C肽和糖化血红蛋白联合检验在2型糖尿病检测中的临床分析

目的分析血清C肽和糖化血红蛋白联合检验在2型糖尿病检测中的作用。方法回顾性选取厦门大学附属第一医院杏林分院于2021年1月—2023年12月收治的112例2型糖尿病患者及112名同期进行健康体检者的临床资料,两组均进行血清C肽和糖化血红蛋白水平的检测,对比两组血清C肽和糖化血红蛋白水平,计算并分析单项检测及联合检测的诊断效能。结果两组血清C肽和糖化血红蛋白水平对比,差异有统计学意义(P均<0.001);血清C肽真阳性86例,糖化血红蛋白真阳性89例,联合检测真阳性106例;联合检测的灵敏度、特异度、准确度分别为94.64%、91.96%、93.30%,均高于血清C肽和糖化血红蛋白单项检测,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论糖化血红蛋白和血清C肽联合检验在2型糖尿病检测中具有较高灵敏度、特异度和准确度,能够提供更全面、准确信息,有助于早期发现、诊断和治疗糖尿病。

不同程度溶血对不同人群生化检验结果的影响

目的探讨不同程度溶血对健康人群和非健康人群生化检验结果的影响。方法选取120例健康者(健康组)和180例患者(非健康组)作为研究对象,抽取4支生化管血液标本,其中3支被人工溶血;另1支为正常标本。对比分析两组不同标本生化指标结果,并分析导致溶血的相关因素。结果健康组和非健康组中,正常血清和不同溶血标本K^(+)、Na^(+)、LDH、AST、CK、Scr、GLU、TP、ALB、GLB、TBIL比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。经Logistic回归分析显示,影响生化指标结果的关键因素是人群分布(健康人群和非健康人群)及溶血程度(P<0.05)。结论非健康人群溶血后生化指标变化差异大于健康人群,且溶血程度不同,其差异变化也不尽相同,对患者临床诊疗影响大。

尿微量白蛋白、尿蛋白肌酐比与肾小球滤过率在糖尿病肾病临床检验中价值分析

目的分析糖尿病肾病临床检验中尿微量白蛋白、尿蛋白肌酐比与肾小球滤过率的诊断效能。方法回顾性选取2021年1月—2023年12月于厦门医学院附属第二医院检验科行临床检验的106例2型糖尿病患者的临床资料,根据是否确诊糖尿病肾病将上述划分为对照组(46例)和确诊组(60例)。分别对两组尿微量白蛋白、尿蛋白肌酐比与肾小球滤过率水平进行分析,同时通过受试者操作特征(receiver operating characteris⁃tic curve,ROC)曲线分析不同指标单一检测以及联合检测的诊断效能。结果确诊组尿微量白蛋白及尿蛋白肌酐比均高于对照组,肾小球滤过率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。ROC曲线分析结果显示,联合检验曲线下面积为0.845,灵敏度为73.3%、特异度为95.7%均高于其他单一检测,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论单一指标在糖尿病肾病临床检验中具有一定局限性,联合检验可显著提高诊断效能,具有临床价值。