GEO与氯己定联合应用治疗牙周炎的作用及机制

目的 探讨葡萄柚精油与氯己定联合应用治疗牙周炎的作用机制。方法 将60只大鼠随机分为5组:对照组(C组)、牙周炎组(P组)、GEO组(G组)、氯己定组(CH组)、GEO联合氯己定组(U组)。P组、CH组、G组和U组采用结扎丝结扎右侧上颌第一磨牙,建模后给药15 d。建模前与治疗中记录体重并比较;治疗15d后检查5组大鼠的牙龈指数(GI)、附着丧失水平(AL)及龈沟出血指数(SBI)。处死大鼠,ELISA检测龈沟液TNF-α、IL-1β、IL-6浓度;HE染色观察牙周组织改变;菌斑指示液比较牙菌斑显示情况。结果 氯己定和GEO都能降低TNF-α、IL-1β、IL-6;GI、AL、SBI和PLI下降;HE染色显示炎细胞浸润程度降低,但与CH组治疗相比,U组治疗作用更加显著(P <0.05)。结论 GEO联合氯己定治疗牙周炎能进一步增强抗菌、抗氧化及伤口愈合能力,从而减轻牙周炎症。

实证主义法学派与自然法学派的博弈及启示——以法律与道德关系为视角

自然法学派与实证法学派博弈的最核心内容是法律与道德的关系,前者认为法律与道德不可分离,代表人物有富勒、罗尔斯及德沃金;后者认为法律与道德可分离,代表人物有奥斯丁、凯尔森及哈特。随着两大学派的发展,它们产生一定程度的融合,比如"哈特最低限度内容的自然法"。从自然法学派与实证法学派的博弈过程中,可以得到以下启示:一是法律价值对社会制度发挥的作用,二是坚持形式性与实质性统一的科学立法重要性。

论涉罪未成年人拒证权的三重面向——以国家亲权理论为视角

父母在侦查阶段被强制作证以及父母放弃出庭作证豁免权将会危及涉罪未成年子女的最大利益。因此,以国家亲权理论的最大利益面向、国家义务面向与个别化面向看待涉罪未成年人拒证权便显得迫切。讯问程序以及父母作证程序造成的不利影响,未成年人犯罪原因的特殊性以及恢复性司法的要求使该权利的最大利益成为可能,而且最大利益表现为未成年人的身心发展,权利行使的自主性以及两者的有限性。可以通过保障未成年人家庭成长的义务、家庭和谐的义务以及国家维持家庭存续的义务保障该权利,也可以通过保障在诉讼全过程中未成年人应得到充分尊重的自决隐私以及家庭隐私的义务保障该权利。与父母的出庭作证豁免权相比,该权利是阻止父母不利证言的权利,在一般情况下优先于父母的豁免权以及父母在侦查阶段的作证义务;可以在《刑法》第17条第2款以及第3款规定的罪名上得到援引;适用于诉讼的所有阶段而且拥有司法机关的告知义务以及违反该义务的救济程序。

佛山市敬老院老人牙缺失及义齿修复情况的调查分析

目的通过对佛山市敬老院老人义齿使用情况的调查,为指导敬老院老人做好缺失牙修复工作、促进口腔健康、促进全身健康、提高生命质量提供理论依据。方法自2015年7月~2016年12月期间,对佛山市辖区内6间敬老院共517例老年人采用问卷调查和口腔检查方式,了解其牙缺失及义齿修复状况。结果敬老院老人口腔卫生情况欠佳;517例受访对象共缺失牙齿7611颗,人均缺牙14.72颗,未修复缺牙占32.77%,前牙缺失率为50.53%,后牙缺失率为54.11%,前后牙缺失率无显著性差异(P>0.05);前牙修复率为89.00%,后牙修复率为51.99%,前后牙修复率有显著性差异,后牙修复率明显比前牙低(P<0.01)。义齿修复主要以可摘局部义齿为主,占52.95%;不良修复体占23.32%,未发现种植义齿和精密附着体义齿类型。结论敬老院老人缺牙率高,修复率低,修复质量不高。应关注敬老院老人这一特殊群体的缺牙问题,采取相关措施提高修复率,提高老年人生活质量,提升幸福感,促进社会和谐。

浅论银粉印花的技术控制

随着银粉效果的印花服装日趋流行,并且逐渐深入人心,我们有必要进一步探讨如何让银粉在服饰上更牢固,更显美观,手感更好。这需要深入了解银粉印花的工艺特点及生产流程,解决手感与牢度的相对关系。因为银粉的多少及粘合剂的用量是影响手感的直接原因。

人权概念膨胀的症结及其诊治之道评析——读詹姆斯·格里芬《论人权》

《论人权》一书不仅指出"人权膨胀"这个病症,而且认为其导致现行国际人权清单不断膨胀。格里芬认为该病症源于"人之尊严"的不确定性。因此,他试图以人格以及实用性明确和限定人权之含义。然而,格里芬的伦理学诊治方法遭到一些人的质疑。这种质疑表现为几个方面,一是拉兹对人权道德基础的否认,二是尼克尔否认平等作为人权之基础,三是格里芬不能解决福利的最低限度标准问题。虽然格里芬的人权学说存在一些问题,但是格里芬在某种程度上提出了一个明确的人权概念。

论法家的专制主义中央集权思想

法家的专制主义中央集权思想是研究法家思想的一个重要维度。本研究通过分析法家代表人物的思想,阐明法家专制主义中央集权思想的重要性。这对理解我国古代封建国家和现代国家的政权组织形式提供参考,也对推进依法治国和处理中央与地方关系具有重要的意义。

汽车模块化生产平台焊装夹具碰撞后恢复方式探究

在目前各大车企实际生产过程中,焊装车间多采用模块化生产,即采用多个车型混线生产。采用这种生产方式,难免会出现各车型零件或总成夹具、抓手互相发生碰撞,造成生产无法继续进行的情况。文章探究和详细论述解决该问题的思路和方法,该方法也在实际中多次被验证可行。同时,文章还会介绍在该方法中,现阶段可利用的辅助设备和技术,例如在线测量、三坐标测量、激光跟踪仪等。

论亲属拒证权的双重性质与宪法保障——以《宪法》第49条第1款为中心

忽视宪法在尊重和保障人权上的重要意义,是亲属拒证权不能真正确立的根源之一。因此,采用基本权利的双重性质理论分析亲属拒证权以及在宪法与部门法的交互影响下保障该权利十分必要。作为主观权利的亲属拒证权,根据《中华人民共和国宪法》第49条第1款蕴含的家庭权而成为一项基本权利,它要求“个人得主张”的请求权必须在立法中得到保障,以抵御国家权力对家庭的过度解构。作为客观价值秩序的亲属拒证权内嵌着家价值,以这种价值为基底的亲属拒证权构成了对立法以及司法的价值决定,因而国家负有保障该权利的积极义务。作为基本权利的亲属拒证权应该在刑事立法中得到确认。裁判者也负有在刑事判决的说理部分对相关判决是否符合亲属拒证权的原则和精神做出合宪性解释的宪法义务。

能力、人权与反贫困——玛莎·纳斯鲍姆多元能力理论的反贫困价值

玛莎·纳斯鲍姆是当代西方重要的思想家,她的多元能力理论以有尊严的生活为基本追求,主张以能力看待发展,重视人的能力尤其是核心能力发展。由于核心能力与人权的紧密联系,多元能力理论既是一种发展理论,又是一种人权理论。由于多元能力理论以反贫困为重要指向,因此它也是一种反贫困理论。该理论主张的以能力建设促发展,以法治保障能力安全以及国家对能力保障的国内义务和全球义务对当今世界的反贫困斗争以及中国的精准扶贫都具有重要启示意义。