本案人民法院不应驳回朱某的起诉

2000年,朱某(女)嫁到江苏省铜山县某村,户口随之迁入。2003年6月,当地一所大学扩建,征用该村土地,该村获得相应的土地补偿费、安置补助费。随后。

检察机关提起民事公益诉讼若干问题探析

我国检察机关积极开展提起民事公益诉讼试点工作,对提起民事公益诉讼进行了有益的探索。

从一案谈检察机关对民事调解、执行案件的监督

2000年8月,律师曹某代理某煤矿向徐州市云龙区法院起诉铜山县物资资产经营(控股)公司(下称物资公司)拖欠煤款73万余元一案胜诉,后申请执行,因物资公司无财产而中止执行。曹某认为法院执行不力,申请变更执行的法院。2003年4月,徐州市人民法院裁定指定徐州市九里区人民法院执行。2004年7月,九里区法院查封了控股公司的铜山物资大楼一、二层面积1173.54的房产,后委托咨询评估有限公司对该房产评估,评估价值为957608元,评估有效期限为半年。同年9月、10月,九里区法院委托拍卖行两次拍卖该房产,均未成交,流拍保留价766086元。控股公司提出执行异议,2004年12月,九里区法院中止执行。

民事申诉案件审查方式探讨

从基层检察院的民事行政监督工作出发,对民事申诉案件的审查方式进行了探讨,提出了对民事申诉事由的审查,应当根据不同的阶段,采取不同的方式。在受理阶段采取初审的方式,立案后采取调卷审查和调查的方式进行审查的观点。