新冠肺炎集中隔离社区居民及医护人员心理影响调查分析

目的了解在新冠肺炎防疫中采取集中隔离社区居民及医护人员的心理健康状况。方法采用SCL-90、SDS和SAS于2020年2月8日—2月14日对因新冠肺炎防疫而采取集中隔离的社区居民及参与工作的医护人员以及周边未隔离的社区居民及未直接参与隔离工作的医护人员进行调查。结果SCL-90评分,隔离社区居民在躯体、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等因子的得分明显高于参与隔离医护、非隔离社区居民和非隔离医护(P<0.05);参与隔离医护在抑郁、焦虑和恐怖的因子得分明显高于非隔离社区居民和非隔离医护(P<0.05)。隔离社区居民SDS量表分值与隔离医务人员的相比差异无显著性,但明显高于非隔离社区居民和非隔离医护(P<0.05),隔离社区居民SAS量表分值与隔离医务人员的相比差异有显著性,隔离医务人员SAS量表分值亦明显高于非隔离社区居民和非隔离医护(P<0.05)。结论在应对新冠肺炎突发疫情时,不仅要主动做好传染病疫情的防控工作,同时也要要努力营造积极的支持环境,减少集中隔离措施带来的心理压力和相关问题。

隔离方式对新冠肺炎防疫期间居民心理健康影响调查分析

目的了解在新冠肺炎防疫中采取不同隔离方式居民的心理健康状况。方法于2020年2月8~14日对因新冠肺炎防疫而分别采取医院隔离、酒店集中隔离点隔离和居家隔离三种不同地点隔离的广东省佛山市顺德区社区居民采用症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行调查。结果在SCL-90评分方面,医院隔离和酒店集中隔离居民的躯体、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等因子得分高于居家隔离和全国成人常模(P<0.05);医院隔离居民的抑郁和焦虑得分高于酒店集中隔离(P<0.05);居家隔离居民的焦虑得分高于全国成人常模(P<0.05)。医院隔离居民的SDS分值与酒店集中隔离比较,差异无统计学意义(P>0.05),但高于居家隔离和全国成人常模(P<0.05)。医院隔离居民的SAS分值与酒店集中隔离人员比较,差异有统计学意义(P<0.05);酒店集中隔离人员的SAS分值亦高于居家隔离和全国成人常模(P<0.05)。结论在应对新冠肺炎突发疫情时,居家隔离对居民心理健康影响相对最小,对医院和酒店隔离人群更应加强心理疏导,减少集中隔离措施带来的心理压力和相关问题。

Hcy及其代谢关键酶MTHFR C677T基因多态性与OSAHS患者高血压的相关性研究

目的探讨同型半胱氨酸(Hcy)及其代谢关键酶亚甲基四氢叶酸还原酶(MTHFR)C677T基因多态性与阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者高血压的相关性。方法收集OSAHS患者85例、非OSAHS患者77例。检测所有研究对象的基因型、血清Hcy、空腹血糖、糖化血红蛋白。比较基因型间的血清Hcy水平;比较OSAHS合并高血压、OSAHS不合并高血压、非OSAHS不合并高血压组组间的Hcy水平、基因多态性、等位基因频率,单因素及多因素Logistic回归分析探讨OSAHS患者高血压风险的独立危险因素。结果CC、CT、TT基因型的Hcy水平分别为10.11(9.15,11.07)mol/L、10.86(9.58,11.10)mol/L、15.81(11.43,50.76)mol/L,TT基因型Hcy水平高于CT基因型(P=0.005)及CC基因型(P<0.001);OSAHS合并高血压组、OSAHS不合并高血压组、非OSAHS不合并高血压组的Hcy水平分别为11.21(10.08,13.60)mol/L、9.93(9.30,11.42)mol/L、10.32(9.33,11.23)mol/L,OSAHS合并高血压组Hcy水平高于OSAHS不合并高血压组(P=0.027)及非OSAHS不合并高血压组(P=0.039)。控制其他混杂因素后显示高同型半胱氨酸血症(HHcy)是OSAHS患者的高血压的独立危险因素,OR值为4.160,95%CI(1.054,16.418)。三组间基因多态性及等位基因频率差异无统计学意义。结论MTHFR C677T基因多态性影响血清Hcy水平,其TT型高于CT型及CC型;HHcy是OSAHS患者合并高血压的独立危险因素;MTHFR C677T基因多态性及C/T等位基因频率与OSAHS人群的高血压风险无关。