论土地征收制度的完善与农民权益的保障

目前我国有关土地征收的法律制度存在诸多不足之处,失地农民利益受损的现象时有发生,这成为社会矛盾激化的因素之一。论文从失地农民利益的保护现状出发,针对我国现行土地征收制度在失地农民权益保护方面存在的问题,阐述了完善农村集体土地征收制度的具体路径。

论集体土地征收中“公共利益”的程序控制——以农民土地权利的保护为视角

在我国城市化、工业化的进程中,大量农村集体所有土地通过国家征收的方式成为新的用地来源,而现行立法中对征地的前提——"公共利益"的抽象界定容易导致政府权力的失控及农民土地权益的受损。鉴于此,明确程序控制在界定"公共利益"过程中的重要意义,将"公共利益"纳入土地征收听证程序并且在"公共利益"的界定过程中实现司法机关的介入,完善相关立法是解决当前实际问题的有效途径。

大学的“法治”——兼论高等学校内部管理体制改革中的若干法律问题

我国大学日益激烈的竞争以及大学中权力腐败现象的存在与蔓延 ,要求大学必须依法管理。大学腐败同样是权力腐败 ,需要改革以解决权力制约的问题。同时大学法治建设也需要以权利保护为宗旨 ,并实现规则治理。

大规模侵权与惩罚性赔偿——以风险社会为背景

现代社会中,来自人类自身的风险已经成为风险的根本性来源,大规模侵权正是风险社会中的一种极端表现,以补偿性损害赔偿为主的制度设计正在受到来自风险社会的冲击。预防可能发生的损害应当成为侵权救济的重要目标,惩罚性赔偿所具有的惩罚、威慑功能与遏制大规模侵权的目标相一致;在大规模侵权适用惩罚性赔偿时,应当考虑责任构成要件的特殊性,惩罚性赔偿数额的确定应当综合考虑侵权人所实施的不法行为的可责难程度、补偿性损害赔偿的金额等多种因素。

重视惩罚性赔偿制度的激励功能--以《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿制度为例

惩罚与激励相伴而生,激励功能是惩罚性赔偿制度应有的一项重要功能。惩罚性赔偿制度的目的之一就是吓阻经营者选择侵犯他人权益的行为模式,从而促使社会资源配置趋近最优化的选择。在惩罚性赔偿的语境下,激励与遏制之间存在一定的张力关系。观念上难以认同、制度设计不合理、实践效果未能令人满意是激励功能未得到重视和发挥的原因。对赔偿数额的合理考量、适用范围的扩大、举证成本的降低、过错的合理认定是惩罚性赔偿制度的激励功能有效发挥的制度性要素。

论小区停车位的归属

解决小区停车位归属的问题,应当采取共有和专有相结合的综合归属模式。按照法定配置比例建设的小区停车位属于小区住宅的必要配套设施,从保障业主最基本的停车需求的角度出发,法律应当强制性地规定这部分停车位归业主共有。增设的小区停车位如果具有构造上的独立性、利用上的独立性,且能够进行单独登记,就可以认定为专有部分。综合模式能够更好地平衡小区业主与开发商的利益,解决停车位归属的纠纷和矛盾,对于创建和谐稳定的社区具有积极意义。

试论合同法中的诚实信用原则——从规范的角度进行分析

诚实信用原则起源于罗马法 ,确立于 190 7年的《瑞士民法典》。作为合同法基本原则的诚实信用原则 ,在不同的国家有着不同的立法表达方式 ,我国现行《合同法》规定的体系完整的义务群 ,是诚实信用原则的很好体现。诚实信用原则与合同法规范在产生依据、表现方式、适用等方面有着诸多不同的特点 :在我国合同法中 ,诚实信用原则具有重要的功能 ,它是合同当事人的行为准则 ,是立法者保证合同法内在精神统一性的重要概念和技术手段 ,是授予、也是限制法官自由裁量权的依据。

合伙企业财产的法律性质

合伙企业财产中出资部分的法律性质,取决于当事人的约定,若无约定或约定不明时,则其收 益均属合伙人共有财产,但此共有包括了准共有,属于共同共有。

论我国地方土地立法

在我国的土地法律体系当中,地方立法具有举足轻重的地位。它主要包括两大类型,一是实施型立法,二是创制型立法。地方土地立法的主要特点是探索性、先行性、创新性、地域性。地方土地立法的重要价值在于,为国家土地法制积累了丰富的经验,它过去是、将来依然是国家土地法制建设的原动力。在今后的地方土地立法活动中,立法者的观念应当由过去的"以土地为本"向"以人为本"转变。

地方土地法制对中国土地权利制度的推动与回应

在中国改革进程中,地方土地法制在弥补中央土地制度的供给不足方面发挥了积极的作用,有着中央所无法替代的优势。地方土地法制实践是中国土地权利制度实现突破的重要推动力,地方土地法制为解决中国土地权利制度的核心问题提供了制度性回应路径,地方在回应社会现实时所做的努力已成为中国建设法治国家的宝贵财富。

论诚实信用原则在规范市场交易中的功能

诚实信用原则是市民社会及市场经济活动的核心原则 ,它体现了市场经济的客观要求 ,是平衡市场交易中各种利益关系的有效手段 ,指导、约束市场交易活动的根本准则 ,立法者保证市场经济立法内在精神统一性的重要概念和技术手段 ,对于法官正确审理交易纠纷案件也具有重要意义。

民法思维能力的培养与民法学教学的创新

民法思维能力是法律职业能力结构中的决定性因素,民法思维能力的培养是民法学教学创新的关键;民法学教学应当在教学理念、教学方法、课程设置、考核方式等方面进行全面改革。

侵害网络隐私权的特点及其民事责任

网络隐私侵权行为的特点对侵权主体的认定、归责原则、举证责任、责任范围都会产生影响;基于不同侵权主体所应承担的注意义务的差别,应分别适用过错责任原则和过错推定责任原则;网络隐私侵权责任的形式应当充分考虑网络隐私权本身的特点。

论知识产权质押担保功能的优化

知识产权质押法律风险的产生可归至知识产权与生俱来的客体无形性、时间性、权利被授予性、价值不稳定性等特殊性。知识产权质押客体的特殊性致使知识产权质权的实现面临诸多障碍。据此,应紧密结合知识产权的固有属性,采取相应的风险防范对策,优化知识产权质押的担保功能。

论土地权利发展的三大轨迹及其启示

土地权利制度是土地法律制度的核心内容。科学健全的土地权利制度应当从国情出发,遵循土地权利发展的一般规律,满足土地利用的现实需要。从人类土地权利形态的发展历史脉络来看,土地权利的发展呈现出三大轨迹,即土地权利由绝对走向相对,由平面走向立体,由静态走向动态。我国现行土地权利制度主要反映土地利用的平面权利和静态权利,未能充分体现土地利用的立体权利和动态权利。在今后一个时期内,我国土地权利制度建设的重心应当是立体土地权利和动态土地权利的制度建设,即在空间权制度和土地发展权制度两个方面做出积极努力。

现象与意义──法律哲学的若干理论及方法问题

法的现象是直观的、感性的，又是具体的、丰富的。对法的现象的准确把握有助于揭示法的本质，对法的本质的科学抽象又有助于说明法的现象。但是，研究法的现象与研究法的本质有着不同的领域、思路与意义。法学研究有所深化的标志之一，就是借助现代方法论变革的成就、立足于法的意义，探索、开拓法的现象领域。从法的意义出发，法的现象是综合的、整体的、动态的范畴，而法律的意义则是在法律与其它各类社会规范的比较之中获得的。只有把法律视为并实际作为法的现象的有机组成部分，使法律与法的现象的其它要素相结合，才能显示出法律的作用及法的现象的整体效应。我国法学研究的进一步繁荣、法制建设的进一步发展，都与法的现象观念的整体变革密切相关。

网络隐私侵权责任的归责原则

现代社会人之自由及巨大创造力在网络世界之中得到了极大的展示和发挥，因而，我们不宜仅为维护网络安全而限制其发展，课以网络服务经营者和使用者太多的义务，如令其对侵权行为承担无过错责任，其结果必然迫使其为了避免发生侵权行为而严格监管审查相关信息，不得不采用先进的网络监控、跟踪、过滤等技术和措施，增加其运营成本；

广东省知识产权质押融资研究

系统分析国内外有关知识产权质押融资的研究现状,考察了广东省开展知识产权质押融资的基础条件及具体情况,总结广东省试点城市可供借鉴的实践做法,找出存在的问题及原因,并提出加快推进广东省知识产权质押融资发展的对策建议。

论网络环境下人格权侵权的惩罚性赔偿

在网络环境下,人格权侵权具有侵权内容的动态性、侵权行为的隐蔽性、传播范围的广泛性、损害后果的多样性及侵权后果的严重性等特点,既然传统的填平损害的救济方式已不能有效地遏制侵权行为的发生,寻求更有效的解决途径应当是必然选择。建构网络环境下人格权侵权的惩罚性赔偿制度是现实的需要,适用前提、适用类型、主观要件、主体范围、赔偿数额是网络环境下人格权侵权惩罚性赔偿的制度性要素。

隐私权与公共利益的冲突及其调整

隐私权的核心是独处,公共利益强调的是社会的整体利益,两者的冲突不可避免。公共利益应当依一定的程序由立法机关加以界定或者授权行政机关判定。隐私权与公共利益的冲突问题其实就是个体的权利与多数人权利或者权力之间的冲突问题。一方面,要维护公共利益;另一方面,要防止借维护公共利益为名,损害公民的隐私权。