反腐败对收入差距影响——基于88个跨国数据样本

既有研究多关注腐败,缺乏对反腐败效果的评价,因此从国际层面进行反腐败政策效果研究具有重要意义。本文基于跨国面板数据,建立多元回归模型,探究反腐败是否可以缩小收入差距的问题,得出普适结论。结果表明:一,反腐败有利于缩小收入差距,在高收入国家稳健显著;二,反腐败成效对于低收入国家没有显著效果。本文建议政府部门将反腐败进行到底,完善相关市场制度,使反腐败在经济日益发达的时代发挥更大作用。

国外政府发展高新技术产业的政策研究

高新技术产业的发展,应有强有力的政府政策支持系统。

主题·问题·难题·破题:公共政策制定中的利益表达机制研究

在全面加强社会主义民主政治制度建设的背景下,人民享有更多的利益表达权是必然趋势,公共政策制定中健全完善的利益表达机制不仅是现实利益分配的需要,更是推进国家治理体系和治理能力现代化的要求。在公共政策制定的利益表达机制中,主体、客体、渠道、方式"四位一体"的协调贯通是主题;目前尚存在主体不平衡、客体不作为、渠道不畅通、方式较激进等问题;妥善解决弱势群体的非制度化利益表达是我们面临的一大难题;通过四大措施健全和完善公共政策制定中的利益表达治理机制是破题之道。

“政府责任”的语义辨析

词语本身的含义始终都会打上时代的烙印,都会反映社会的要求。在不同的环境中,词语不仅表达其所反映的事物特性,而且反映特定时代、社会、语义的背景。尤其是"政府"、"责任"以及"政府责任"与"责任政府"这种带有政治意义的词语,不仅反映该词语的特殊含义,而且反映特定时代的社会诉求。因此,分析"政府责任"的语义,对于深刻理解当今社会为什么会对"政府责任"这一理念的热衷"追捧",具有非常重要的学术价值。

发达国家“大数据技术+”对政府治理能力提升之鉴

当今人类社会,大数据浪潮汹涌袭来,大数据已被视为当今的＂黄金货币＂＂未来的石油＂。大数据带来的信息风暴正在改变人类的思维方式和治理方式。大数据有两大特征：一是预测性,运用大量数据,预测世界未来（大数据的核心）;二是数据性,放弃因果关系,专注相关关系（大数据的思维）。

统筹城乡的大部门体制创新——从重庆“四规叠合”探索谈起

随着中国大部门体制自上而下的全面正式实施,部分地方政府积极探索,在大部制建设中出现了一些创新的运行方式,重庆市"四规叠合"就是实施和运行得较好的一种模式。重庆市大部制改革在创设统领机构、整合基层部门和虚拟大部制方面,还有进一步创新的空间。

“耗散”理论与开放教学

本文立足于课堂教学改革的前沿 ,以“耗散”结构理论透视当前小学课堂教学 ,提出要打破封闭的静态课堂 ,建立一个开放的充满活力的课堂教学新体系 ,关键是要实现课堂教学的“耗散”(即从有序→无序→有序 )

博弈理论框架:一个理论体系的建构

从现代博弈论的研究价值及研究现状出发,梳理博弈历史、中外博弈论学界探讨的主体内容,寻找博弈论的逻辑起点(博弈策略),创建博弈论的逻辑结构,提出博弈论理论体系,即博弈机理、博弈策略和博弈均衡的逻辑结构,从而形成心脉相通、血肉相联、整体贯一的博弈论理论体系。

数据挖掘方法在政治风险评估中的应用研究

2008年金融危机过后,中国企业将很有可能进入另一波海外收购的浪潮。然而以往的失败案例为中国企业开展海外投资敲响了警钟。基于此背景,应用K-means聚类方法,提取国家透明组织2007年CPI(Corruption Perceptions Index)数据和世界银行2007年"良好政府"(good government)数据,运用两次聚类方法,得出了50个存在高政治风险的国家列表。同时采用2007年的FDI对该列表进行了进一步的检验。此列表可供"走出去"的中国企业作为参考。

“旁观者”现象的博弈分析

从博弈视角,分析旁观者现象存在的深层原因:搭车心理、规则不适和道德缺失;从博弈思维,寻找旁观者现象的路径改善:博弈模型——改变博弈支付,博弈规则——策略博弈调适,博弈道德——约束博弈范式;从博弈策略,运用两两对比方式:"搭车心理"与"博弈模型",中国"彭宇案"与比利时"抢劫案","谁让谁吃亏"与"自我道德约束"等对比,提出博弈模型的行为方式、博弈规则的行为调适和博弈道德的行为范式。

政府责任的多维度思考

政府责任是一个交互的、动态的、发展的概念。文章试图诠释政府责任的语义(汉语、英语、法语、德语和日语等五大语系),阐述政府责任的核心价值转向(政治责任———经济责任———社会责任),分析不同学科(政治学、法学、经济学、社会学和公共管理学等五大学科)对政府责任的理解,建构政府责任的新体系(社会责任、经济责任、制度责任和生态责任),探讨政府责任体系的特征(系统性、层次性、交换性和回应性)。

“政府责任”文献检索分析

"政府责任"是个动态的、综合的体系,自行政学成为一门独立的学科存在以来,就一直把政府责任视为重要领域进行研究、探讨。文章试图通过文献检索的方式对政府责任研究领域进行分析,以反思政府责任研究的现状,为学界同仁对该领域的研究、思考提供借鉴。

博弈视角的冲突与合作均衡解

冲突,源于个体追求利益最大化、个体理性和一次博弈;合作,来自共同利益、集体理性和重复博弈;路径,"相关均衡"——博弈均衡选择、"聚点均衡"——默许交流机制、"谢林定理"——限制己方行为、"强势威慑"——构建混和战略。冲突—合作—路径,以博弈方式所达到的均衡解。

重构政府与市场的关系

江泽民同志在党的十四届五中全会上曾说;“充分发挥市场机制的作用和加强宏观调控,都是建立社会主义市场经济体制的基本需求,二者缺一不可,绝不能把它们割裂开来,甚至对立起来.单纯强调这一面,轻视或者忽视另一面,都不利于改革和发展大业.”怎样认识市场机制与政府宏观调控之关系,在我国目前市场经济的理论与实践中都有其重大意义.

论人力资源能力建设与核心能力

人类社会逐渐进入一个以能力为中心的时代。因而,人力资源能力建设得到全社会的认同。加强人力资源能力建设,既是长远的考虑,又是现实的需要。人力资源能力建设提出的重要价值在于,只有全面提高人力资源能力,才能为经济社会发展注入不竭的动力、获得经济社会可持续的发展;只有不断提高人力资源核心能力,才能增强一个国家、一个地区、一个组织、个人的竞争力。

博弈论视角下的公平理念探微

对公平的追求,一直以来都是人们的美好愿望。公平,既是社会科学的重要议题,也是现实社会关注的热门话题。如果我们换一个角度来思考,即运用现代博弈论来分析公平在现实社会中是如何实现的,运用博弈论核仁(均衡理念)来解读公平在现实社会中是如何均衡的,可能会使人们发现博弈论中的均衡理念对实现公平的价值和意义。

“能力系数”与能力建设的价值分析

21世纪是人才竞争的世纪,是能力竞争的世纪,人力资源能力是社会竞争中的核心竞争力。研究表明,在现代社会中,人的体能、技能、智能三者存在一定的比例关系,以此确立人力资源能力方程式,构建能力测评模型。通过能力测评模型分析,可以发现人力资源能力建设的理论价值和现实价值。

公共选择理论与政府经济行为分析

公共选择理论源于现代经济学对政府经济行为和经济政策的思考,为解释政府经济行为和经济政策提供了一种新的理论范式,也是研究政府经济行为和经济政策的基础理论。

新常态与领导“新思维”——基于博弈理念视角的分析

新常态下,领导干部面临着诸多机遇和挑战,急需冲破陈旧思想观念的障碍,转变传统的思维方式,重塑新常态的思维方式及理念。一、互动思维——互动理念与依存理念习近平总书记指出：＂当前,干部群众特别是基层群众反映的作风问题都很具体,不能以原则应对具体,要一一回应,具体解决。＂这要求领导干部培养互动思维,注重工作的回应性和互动性。人性的最大弱点是以自我为中心,不少领导干部在决策时依靠单向决策,