非那雄胺联合特拉唑嗪治疗前列腺增生疗效观察

目的观察非那雄胺联合特拉唑嗪治疗前列腺增生(BPH)的临床应用效果。方法随机选取2011年2月-2016年2月医院收治的BPH患者70例,根据随机数字法将70例患者分成观察组与对照组各35例。对照组应用特拉唑嗪治疗,观察组在特拉唑嗪治疗基础上联合非那雄胺治疗,对比2组前列腺症状(IPSS评分)、生活质量(QOL评分)、最大尿流率(MFR)及残余尿量等,对比2组用药后的不良反应情况。结果 2组患者治疗后IPSS、QOL及MFR等评分明显优于治疗前,且观察组IPSS、QOL及MFR等评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前后残余尿量对比均无明显差异(P>0.05)。治疗后观察组不良反应发生率为2.86%低于对照组的20.00%,2组对比差异显著(χ~2=5.0806,P<0.05)。结论 BPH患者应用非那雄胺联合特拉唑嗪治疗疗效理想,而且临床治疗安全可靠,值得推广应用。

综合治疗慢性前列腺炎130例疗效分析

目的 :探讨中西医结合治疗性前列腺炎的临床疗效。方法 :将 13 0例慢性前列腺炎随机分为两组 ,治疗组 10 0例采用中西医结合治疗 ,对照组 3 0例采取一般对症治疗。结果 :治疗组总有效率为 96.0 % ,对照组总有效率为 5 3 .0 % ,两组比较有高度显著性差异 ,χ2 =3 5 .2 16,P <0 .0 1。结论 :中西医结合治疗效果较一般对症治疗优 。

前列腺炎西药结合中医辩证施治对TNF-α、IL-2、ET-1的影响分析

目的分析对前列腺炎患者进行西药结合中医辩证施治的效果,及对TNF-α、IL-2、ET-1指标的影响。方法择取2010年1月至2014年12月本院收治的80例前列腺炎患者为研究对象,采用随机数字表法对其进行随机分组,对照组40例,西医常规治疗,观察组40例,在对照组治疗的同时采用中医辩证治疗。结果观察组患者的治疗有效率为95%,对照组为80%,观察组明显高于对照组,组间差异存在明显统计学意义,P<0.05;治疗后观察组患者的TNF-α、IL-2、ET-1,组间差异存在明显统计学意义,P<0.05。结论前列腺炎患者血清中的TNF-α、IL-2、ET-1指标参与前列腺严重反应,可作为其临床诊断的依据,中医辩证治疗前列腺炎效果明显,值得临床重视和推广。