有行有思,境界乃大——“陈思和与世界华文文学”之访谈录

一、学科之反思：世界华文文学可以成为独立的学科，但不要成为孤立的学科。颜敏：陈老师好，今天想请陈老师全面介绍一下您在台港澳暨海外华文文学研究领域的心得体会，通过访谈这一方式，我们这些后进可以学到那些无法在著作论述中直接获取的“史料与思想”。陈思和：我没有专门去研究过台港文学，因为我从来没有认为台港文学应该从整个中国当代文学研究领域独立出来。作为一个研究中国现当代文学的专家，他的学术视野里必然包含台港文学。海外华文文学、世界华文文学是后来的概念，但要充分了解中国现当代文学的流变及其在世界上的影响，那么海外华文文学、世界华文文学也应该在他的视野里面。

当代文学批评四十年——与陈思和对话

周明全(以下简称周):陈老师好,我最近对百年来的中国现代文学批评史做了一个简单的梳理,发现一个非常有趣的问题。“文革”后成长起来的第五代批评家的整体崛起方式,和2012年以后出道的75后、80后批评家的整体崛起方式很相似。比如1986年5月,在海南举办的“青年文艺批评家会议”,几乎全国的青年批评家都到会了。

高校图书馆新馆建设的理念、功能及空间布局――复旦大学图书馆陈思和、应峻访谈

复旦大学图书馆医科新馆于2017年建成开馆,在其建设过程中,体现了当前图书馆新馆建设的最新理念,在功能拓展、空间设计和布局、资源分布等方面都有其独到之处。本刊就高校图书馆新馆建设的问题,采访了复旦大学图书馆陈思和馆长和应峻副馆长,从新馆建设理念、功能设计和空间布局三个方面对他们进行专题访谈,希望通过陈思和馆长对新馆建设理念的陈述,应峻副馆长在复旦大学图书馆医学新馆建设中的一些经验总结,为图书馆事业的发展提供借鉴。

从迷茫走向自觉--复旦大学中文系博士生导师陈思和教授访谈

"文革"后以来三十年文学历程,并不是一个从辉煌走向更辉煌的过程,但它是一个越来越成熟的过程。三十年来,文学一步步从工具状态走向自觉状态,不断冒犯传统的审美习惯和瓦解原有的文学观念,寻找文学的真正自由精神。于是,它所遭遇的指责与迷乱都是必然的宿命。

写作生活的回顾——《陈思和文集》七卷序跋

第一卷《告别橙色梦》跋《陈思和文集》前三卷,主要收入我近四十年来的当代文学批评,少数文章涉及对“五四”传统和知识分子问题的思考。（1）第一卷收录文章的时间范围,大致是从1978年我考上复旦大学中文系到1994年参与人文精神讨论,这是我在学术上的起步阶段。（其中个别文章是后来写作并发表的,但为了内容相对集中,也移到这一卷来了）

知识分子精神与“重写文学史”——陈思和访谈录

"重写文学史"是80年代最重要的文化事件之一,作为"重写文学史"的倡导者,陈思和对"重写文学史"的发生、"重写文学史"的知识资源、叙事策略等的"回叙"和反思将有助于我们对"重写文学史"的历史性的理解。

文学教育在于启发和培养人的自觉——陈思和访谈录

胡读书（复旦大学2017级博士研究生,以下简称胡）：陈老师好,很高兴您能接受我的采访,我们今天主要聊一下中学教育以及文学教育的问题.据说您是上世纪六十年代进入中学的,那个时候的中学是怎样的？您的学习状态怎样.

文学的生成与土壤——贾平凹与陈思和、孙周兴对谈录

对谈认为:作家的出生地与其创作有着密切的联系,贾平凹的文学创作有着西北山区文化的烙印;文学艺术在很大程度上就是要"装神弄鬼",如果文学艺术失去了对幽暗之物、奇异之物、神秘领域的创造、描写、呈现,那就缺失了根本性的意义;我们生活的世界在不断变化,认知和经验结构也在不断变动,小说的叙事手法自然也在不断变化;小说《山本》以琐碎的日常生活以及"仿自然"的方式来表现重大的事件,是一种新的写作手法的尝试。

致力于现代知识分子人文精神和实践道路的探索--“陈思和文学思想学术研讨会”纪要

林建法：“陈思和文学思想学术研讨会”由《当代作家评论》杂志社、渤海大学、沈阳师范大学文学院共同主办。

现代出版中的人文关怀——访陈思和教授

前不久,笔者走访了中国现当代文学研究专家、著名学者、复旦大学中文系系主任陈思和教授,就现代出版与媒体批评等话题与陈教授进行了愉快的交谈。(▲记者●陈思和) 我觉得编辑、出版是属于知识分子的岗位,它使知识分子的思想文化传播走向正常▲记得您曾经讲过“关于现代文学与现代出版的关系研究,一直是我所关心的题目”,您所指导的博士学位论文许多以此为选题,比如张涛甫的《〈晨报副刊〉研究》、柳珊的《1910-1920年的(小说月报)研究》等。

八个会议，一个时代——陈思和口述上世纪八十年代所参与的学术会议

周明全（以下简称周）：我在几种很重要的文学史，以及很多作家、批评家的回忆文章中发现，八九十年代的文学会议，虽然没有现在这么频繁，但质量都很高，几乎决定了现当代文学的发展范式和方向，作为晚辈，我想请教一下，为什么八十年代的文学会议会有那么大的影响，这和国门打开，西方文学思潮涌进有关，还是其他原因？

久别的未曾失去的笔——陈思和谈复出后的贾植芳先生

近年,许多学者在梳理中国现代文学史上鲁迅、胡风到贾檀芳的精神传承。时值贾檀芳先生百岁诞辰,夏旦大学、上海作家协会联合河西学院举办”纪念贾檀芳先生百年诞辰学术研讨会“。会上,本刊约请著名学者陈思和教授,以及文责良、金理、吴天舟等青年学者,或访谈或撰文,进一步阐析贾檀芳与中国新文学传统的传承与建设,以激励当下,建构未来。

书、书店、丛书、出版——陈思和教授访谈录

时间：2010年3月20日地点：复旦大学光华楼人物：陈思和（复旦大学中文系教授、博导、系主任）刘涛（中国艺术研究院助理研究员）刘涛：陈老师您好。您作为文学史家和教育家的一面，成绩卓越，非常显著，因此大多数人都能注意到这一面。但您作为丛书主编和杂志编辑的一面较少为人道及。其实这亦是立德、立功和立言，只是这一面较之前一面隐蔽一些。记得您以前屡次会提到张元济，张元济就是以出版为我们民族立德的人。我们今天的采访就以出版为主吧。

陈思和新旧体诗杂抄十二首

哥伦布最后的起航——悼诗人绿原哥伦布最后一次起航,终于脱离了肉体羁绊,灵之海洋汹涌澎湃,你穿风破浪,去探索与发现吧,2009年,又是一个起点。哥伦布最后一次起航,再也不需要左顾右盼,灵之海洋汹涌澎湃,没有监狱、法庭和纪律,写诗不再是秘密,七月流火,希望始于童话。

知识分子岗位意识的当代性

1993年我写作《试论知识分子在现代社会转型期的三种价值取向》,讨论的是晚清到民国时期的“现代社会转型期”的知识分子价值取向,但当时我主要面对的却是自己对于前途的迷茫和选择,是指向当下的。因此,1993年我思考知识分子的价值取向,既有当代性,也有实践性,从知识分子形成时期的“源头”中辨析三种价值取向,以知识分子的实践经验与教训来检验其在当下社会的意义。

我心中的贾植芳先生(之三)

贾植芳先生去世后，我拟就一副挽联来总结先生一生的成就，先在祭奠上用过一次，后几经朋友的斟酌修改，定稿为：从胡风追鲁迅，冷眉横世热肠扶颠，聚悲智良心傲骨侠胆为一腔正气由社会进书房，大写做人中道敷文。

让人文教育走进日常生活

2005年7月23日，复旦大学人文学院副院长陈思和教授在浙江图书馆作了题为《人文教育的位置》的演讲，其睿智的言论令人叹服，本刊转载刊出，以飨读者。

我的治学道路与当代学术的发展

本次丽娃沙龙邀请两位中国现当代文学研究专家——陈思和先生、吴俊先生，讨论“知识分子治学道路与当代学术的发展”和“建国初《人民文学》的整风”两个话题。关注此话题的研究者请登录丽娃沙龙网站http：//www．cul—studies．com／bbs，参与讨论。