Kinect体感交互技术的虚拟现实训练对脑梗死患者中枢系统运动诱发电位的影响

目的探究基于Kinect体感交互技术的虚拟现实训练对脑梗死患者运动中枢系统运动诱发电位与神经功能恢复的作用。方法选取2020-02—2021-12辽宁省金秋医院收治的脑梗死患者120例为研究对象,对照组及实验组各60例。对照组患者采取常规康复训练,实验组患者在对照组基础上采取基于Kinect体感交互技术的虚拟现实训练,持续干预30 d。对比2组患者临床疗效,对比2组患者治疗前及治疗10 d、30 d后神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力(Barthel指数)、Fugl-Meyer评分(FMA)、改良Ashworth量表(MAS)评分、肩关节活动度、电生理指标[运动诱发电位(MEP)的潜伏期、波幅、中枢运动传导时间(CMCT)]。结果治疗10 d、30 d后实验组患者NIHSS评分、MAS评分低于对照组,Barthel指数评分、FMA评分高于对照组(P<0.05)。实验组治疗10 d、治疗30 d后外展、后伸、屈曲活动度均大于对照组(P<0.05)。实验组治疗10 d、治疗30 d后波幅大于对照组,皮质潜伏期、CMCT低于对照组(P<0.05)。结论基于Kinect体感交互技术的虚拟现实训练有助于改善脑梗死患者肌张力,改善神经缺损功能,提高日常生活能力,可能作用机制在于改善电生理强度。

穴位电针联合肌内效贴治疗脑卒中后肩手综合征的效果

目的探讨穴位电针联合肌内效贴治疗脑卒中后肩手综合征的效果。方法选择2021年2月至2022年9月辽宁省金秋医院收治的174例脑卒中后肩手综合征患者,根据随机数字表法将其分为对照组A(58例)、对照组B(58例)与观察组(58例)。对照组A采用肌内效贴治疗,对照组B采用穴位电针治疗,观察组采用穴位电针联合肌内效贴治疗。三组患者均治疗3个疗程。比较三组症状评分、临床疗效、肩手肌群生物力学指标、治疗安全性。结果治疗后三组中医证候评分、肩手综合征评估量表(SHSS)评分较治疗前降低,Fugl-Meyer评估量表(FMA)评分较治疗前升高,且观察组中医证候评分、SHSS评分低于对照组A和对照组B,FMA评分高于照组A和对照组B,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床疗效优于对照组A和对照组B,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后三组肩外展肌、肩前屈肌、内旋肌、外旋肌峰力矩较治疗前升高,且观察组高于对照组A和对照组B,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组A、对照组B不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论穴位电针联合肌内效贴治疗脑卒中后肩手综合征的效果显著,可改善患者症状和肩部肌群肌力,提高肢体运动功能,治疗安全性好。

康复治疗对老年血管性痴呆患者的疗效及认知功能的影响分析

目的研究康复治疗对老年血管性痴呆患者的临床效果及认知功能的影响。方法60例老年血管性痴呆患者,以随机方法分为观察组与对照组,各30例。对照组采用常规治疗手段进行治疗,观察组在对照组基础上进行康复治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后的简易智力状态检查量表(MMSE)评分和长谷川痴呆量表(HDS)评分。结果观察组患者的治疗总有效率93.33%明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者MMSE评分和HDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者MMSE评分和HDS评分均高于本组治疗前,且观察组患者的MMSE评分(24.56±2.81)分和HDS评分(25.38±2.15)分均明显高于对照组的(20.32±2.66)、(21.04±1.98)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年血管性痴呆患者采用康复治疗可以提高患者的临床疗效,改善认知功能,值得推荐。

这种说法欠妥

本刊1995年第3期《关于【所见】的琐见》文中认为“把‘鸣’译为”‘鸣叫’比译为‘唱歌’好。我觉得这种说法不够妥当。古今辞书都把‘鸣’解释为‘(昆虫或鸟)叫’,没有‘唱歌’这个义硕。”古文或古诗翻译成现代汉语,了解词义的最可靠方法是查工具书,但有时仍不能解决问题,需要依靠一些辅助方法。