早期玻璃体切除术与阿柏西普联合全视网膜光凝对无黄斑水肿糖尿病性玻璃体积血远期疗效的对比

目的:对比观察早期玻璃体切除术(pars plana vitrectomy,PPV)与玻璃体腔阿柏西普注药(Intravitreal aflibercept,IVA)联合全视网膜光凝(panretinal photocoagulation,PRP)对无黄斑水肿(macualr edema,ME)糖尿病性玻璃体积血(diabetic vitreous hemorrhage,DVH)的远期临床疗效。方法:回顾性收集2017年7月至2020年6月期间在南京市溧水区人民医院就诊的无黄斑水肿的DVH患者43例(43只患眼),根据其治疗方式分为两组,进行早期PPV联合PRP治疗的20例(20只患眼)为PPV组,进行IVA联合PRP治疗的23例(23只患眼)为IVA组。对比观察两组手术前后的各项临床指标及资料。结果:两组的术前各项临床资料相比无明显的统计学差异(P>0.05)。在术后1 mo,两组的最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)均优于术前(P<0.05)。在术后1 mo、2 mo、3 mo、6 mo、12 mo,PPV组的BCVA均优于IVA组(P<0.05)。两组的玻璃体积血复发率无明显的统计学差异(P>0.05)。两组的术后并发症发生率无明显的统计学差异(P>0.05)。在术后随访期间,两组均未见严重的并发症。结论:早期PPV与IVA联合PRP治疗无黄斑水肿DVH的临床疗效均较好,均可明显提高患者的视力,且安全性较高。相较于IVA,早期PPV联合PRP可更加快速地取得良好的临床获益,视力持续稳定,且术后玻璃体积血的复发率更低。

经济人假设:发展线索及科学性分析

本文分析了西方主流经济学关于经济人假说所经历的三次抽象或三个发展阶段,指出经济人范式是经济学家处理问题所共同遵循的基本方法、原理和逻辑。本文还给出了经济人范式的定义,论证了经济人假设的合理性、科学性及对我国市场经济制度建设的现实意义。

对我国企业使命声明的检验——来自国内上市公司和著名企业的证据

使命声明是战略管理的起点,它表明了企业是什么和应该是什么的问题。在我国上市公司和中国500强企业中,选取具有代表性的154家公司作为样本,经过实证检验,得出我国有相当多的企业没有使命声明;企业使命声明具有不完整、不规范的特征;企业普遍对社会和顾客的重视程度超过对员工的重视程度;企业对投资者不够重视,尤其忽视供应商的利益等结论。

企业成长理论研究现状与深化研究的建议

透过对西方企业理论的归类和分析,可以更好地观察国内企业成长理论的主要进展和存在不足。中国企业成长问题的理论研究重点应是民营企业成长的品质问题,民营企业活着才能成长,健康重于做大;应在吸收现代经济学企业成长理论和管理学企业成长理论成果的基础上,从二者结合的角度,以一些发达区域民营企业成长为个案,探究民营企业的生存、发展问题。

先天性巨大黄斑缺损1例

资料患者女性,40岁,双眼自儿童期视物模糊至今。否认双眼外伤及手术史,否认有全身系统性疾病。父母非近亲结婚,其母亲孕期感染史不详。眼科检查:双眼最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)+0.50:0.15,双眼前节未见明显异常,眼压正常。眼底示双侧视盘色淡红,边界清,右、左眼黄斑区各可见约3×4视盘直径大小的边界清楚的椭圆形和圆形视网膜脉络膜凹陷病灶,其边缘及底部见较多色素沉着,底部见裸露的脉络膜大血管,视网膜血管在其边缘走行正常(图1)。红外眼底(infrared fundal,IR)可见双眼黄斑区清晰病灶轮廓(图2)。