中、美喀斯特景观管理对比研究

喀斯特景观具有重要的经济、战略、美学、生态和科考价值,如何有效保护和管理复杂而脆弱的喀斯特景观生态系统逐渐成为国内外管理者和学者关注的议题。但国内在喀斯特景观管理的方法和体制等方面鲜有研究,特别是面临日益增加的人类活动压力情况下,开展中外喀斯特管理对比研究将为中国喀斯特可持续管理提供借鉴。采用历史分析、社会网络分析、比较研究等方法,探究中国与美国喀斯特景观保护和管理的历史进程、管理机构参与和管理方法。结果表明中美政府对喀斯特和洞穴管理投入存在差异,但目前在区域协调管理方面还都欠缺。管理过程都经历了从初步探索到不断成熟的阶段,关注的重点和议题在不断演进,从最初的喀斯特水文地质问题拓展到生态系统综合管理,从单一的环境问题到社会、经济、生态问题。所采用的方法和模型在不断发展,从利用传统的环境调查和监测方法发展到GIS、激光雷达、分子生物学、环境DNA等最新技术。管理方式从自上而下行政命令方式到政府、社会团体、公众合作管理模式。目前,鉴于喀斯特生态系统的复杂性和部门利益冲突,直接出台喀斯特管理的法规还存在很大障碍。最后,构建了一个可持续导向的喀斯特景观管理框架。本研究将管理者、研究者和公众3个维度进行连接,为推动喀斯特景观可持续性治理提供决策支撑,具有实用性和普遍意义。

基于公众视角的中小化工企业环境风险研究

中小化工企业尽管能给当地政府带来可观的社会和经济效益,但同时也对其周边环境和居民健康造成严重威胁,已成为影响地方可持续发展的重要隐患。然而,公众如何看待中小化工企业造成的环境风险、企业与政府的环境管理和污染改善策略如何,目前还鲜有深入研究。本文基于河北省X县化工厂周边居民问卷调查(N=550),旨在了解公众对当地化工厂环境风险及管理的认知状况,分析影响公众环境风险认知的主要因素,并提出相应的政策建议。结果表明:了解化工厂管理情况和环保局监督情况的受访者分别占10.9%和7.5%;64%的受访者认为化工企业建成后环境质量变差,受访者认为化工厂给当地环境质量和居民健康带来风险的可能性比带来社会、经济利益的可能性更大。Spearman相关分析表明,受访者教育程度、家庭收入、生活经历等都会影响受访者的风险认知情况。最后基于调查结果从政府、企业环境信息的及时发布、化工企业排污管理以及政府、企业与公众的风险沟通方面提出改善管理的举措。

气候变化条件下全氟化合物对海岸带可持续发展的影响及管控策略

海岸带生态系统为人类提供了食物、水等丰富的物质以及文化、休闲等生态系统服务。但由于全氟化合物等污染物的排放和气候变化的影响,海岸带地区环境日益恶化、资源枯竭、极端气候灾害加剧。这些问题直接导致了海岸带水质下降、近海生物多样性减少、生物群落结构变化,海岸带生态系统可持续发展受到影响。全氟化合物在自然环境中难以降解,会沿食物链在生物体内累积和放大进而对人类健康造成风险。随着氟化工产业在我国的快速发展、新型全氟化合物的不断更替以及气候变化的加剧,全氟化合物对海岸带生态的影响面临着极大的不确定性。为了更好地服务海岸带生态系统的可持续发展,目前仍需要加快完善立法保障,在全国范围内对全氟化合物进行监测;将海洋与陆地作为一个有机整体,统筹陆地影响和海岸带管控,严格控制污染物的排放。

中国油气系统甲烷逸散排放估算

为实现碳达峰碳中和目标,中国正致力于推动能源低碳化转型,这促进能源由煤炭向油气资源的转变.因此,中国石油和天然气系统(油气系统)的甲烷(CH_(4))排放日益受到关注.逸散排放包括设备泄漏、排空和火炬燃烧,涉及油气资源的开发、生产、运输、储存和分配等过程.但目前油气系统CH_(4)逸散排放缺乏统一的核算方法,逸散排放量亦未被纳入国家温室气体清单统计之中.基于相关方法,评估了1980~2020年中国油气系统的CH_(4)逸散排放.结果表明,油气系统的CH_(4)逸散排放随着油气资源的生产和消费增长而快速增加,由1980年不足60万t增长至2020年的超过260万t.石油系统和天然气系统在2020年的CH_(4)逸散排放分别达到约60万t和200万t,是1980年的1.38倍和16.6倍.油气系统的CH_(4)逸散主要源于天然气生产、石油生产、天然气分配、天然气运输和储存,分别占总排放的41%、 20%、 18%和13%.天然气管道是主要的逸散设施.相比于常规油气资源开发,非常规油气资源开发的排放强度更高.研究完善了CH_(4)逸散排放清单,可为CH_(4)减排提供重要科学数据支持.