配筋及不配筋再生块体/骨料混凝土的徐变行为

为揭示再生块体/骨料混凝土的徐变性能,以再生块体取代率、再生粗骨料取代率、冲洪积土再生砂取代率、荷载比和配筋率为参数,开展了37个再生块体/骨料混凝土试件的受压徐变试验。研究表明:无论配筋与否,再生块体/骨料混凝土的徐变度相比再生骨料混凝土都有所增加,其中不配筋情况下增幅为10.1%,配筋情况下当配筋率为1.16%和1.57%时增幅分别为13.4%和11.5%;随着新混凝土中再生粗骨料取代率从30%增至50%,配筋和不配筋再生块体/骨料混凝土的徐变度都有所增大,增幅分别为7.4%和11.4%;新混凝土的细骨料由河砂全部替换为冲洪积土再生砂,对配筋和不配筋再生块体/骨料混凝土的徐变行为几乎没有影响,但两者的收缩变形均有所减小;随着配筋率从1.16%增大到1.57%,无论是再生骨料混凝土还是再生块体/骨料混凝土的徐变度都随之减小,减幅分别为5.0%和6.6%;配筋使得再生骨料混凝土和再生块体/骨料混凝土的收缩变形都有所降低,且随配筋率升高降幅扩大;随着新混凝土中再生粗骨料取代率从30%增至50%,再生块体/骨料混凝土的弹性模量变化不大;新混凝土的细骨料由河砂全部替换为冲洪积土再生砂,对再生块体/骨料混凝土的弹性模量几乎没有影响;荷载比不超过0.4时,可近似认为再生块体/骨料混凝土的徐变度与荷载比无关。

圆端形钢管混凝土柱设计方法对比分析

圆端形钢管混凝土柱已被应用于桥梁结构中。文章首先搜集了21根圆端形钢管混凝土轴压短柱和12根圆端形钢管混凝土偏压长柱的试验数据,并基于试验数据,验证现有简化模型的合理性。研究结果表明,对于圆端形钢管混凝土轴压短柱,规范GB 50936-2014和文献[2]的预测精度最高;对于圆端形钢管混凝土偏压柱,规范CECS 159:2004和文献[5]的预测精度最高。