交通与通信发达度、企业周期与并购行为

本文以2011—2020年期间存在主动并购的上市企业作为研究对象,分析地区交通与通信发达度对企业实施并购行为的影响。实证发现,交通与通信发达度显著提升了企业并购意愿、并购频次和并购规模。比较来看,交通发达度和通信发达度促进企业参与本地并购的强度高于异地并购,但对相关并购与非相关并购不存在明显差异。企业生命周期存在逆向的调节效应,即相比于衰退期企业,成长期企业在并购时更看重本地交通与通信发展水平。

论环境民事公益诉讼之原告胜诉奖励机制

原告胜诉奖励机制是一种以原告为奖励对象的激励手段。在环境民事公益诉讼中引入原告胜诉奖励机制可以解决我国环保组织资金难的问题,从而改变多地环保法庭"无案可审"的尴尬处境。我国原告胜诉奖励机制尚处实践探索阶段,制度设计还不完善。应当基于已有立法和司法实践,借鉴发达国家相关经验,以受奖励主体、"胜诉"标准和奖励资金来源为中心,建立和完善中国特色的环境民事公益诉讼原告胜诉奖励机制。

转型背景下我国农业面源水污染防治立法实施路径

农业面源水污染已经成为影响农村生态环境的重要因素,不同于点源污染的隐蔽性、分散性特征,使得治理面临困境。在农业生产向环境友好型转变的背景下,完善的立法可以为其提供制度性保证。我国应当基于已有立法和司法实践,借鉴发达国家相关经验,以农业转型背景下的立法价值定位为中心,建立和完善我国农业面源水污染防治立法。

“怡口蓮”和“怡口莲”,谁是侵权者?

近日,北京市海淀区人民法院审结了吉百利英国有限公司(以下简称“吉百利公司”)起诉怡口莲(厦门)食品有限责任公司(以下简称“怡口莲公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。法院一审认定怡口莲公司的行为构成侵害商标权及不正当竞争,判决怡口莲公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商标专用权的行为、变更企业名称、刊登声明、消除影响,并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。

教育培训切莫“依托名校”虚假宣传

“教育”似乎是永恒的热门话题。教育培训行业既关系到培训市场的秩序,更关系到学生利益、社会公共利益。当前,教育培训机构中不乏管理不规范、冒名招生、虚假宣传等乱象,常常有假借其他学校、知名教育培训机构之名进行宣传的情况,通过故意夸大师资力量、培训效果等吸引学员报名。这些不当行为可能构成虚假宣传。

称“东北大板”商标被擅用，红宝石冰淇淋公司起诉获赔

法院一审判决宏远公司停止侵害红宝石公司"东北大板"注册商标专用权的行为,并赔偿红宝石公司经济损失及合理开支4万元。因认为其注册的商标"东北大板"未经授权被擅自使用在其他冰淇淋公司产品的生产、销售及宣传中,大庆市红宝石冰淇淋有限公司以侵害商标权纠纷为由将南昌市宏远冷业有限公司诉至法院,要求判令其立即停止生产、销售侵权商品,赔偿损失5万元。

网络论战 莫越雷池

随着互联网的发展和网民参与意识的提高,网络论战现象日益频发,新浪微博、腾讯微博等平台更是成为网络论战的主要战场,各大V、小粉时有语出惊人、戴盔披甲、抢占舆论高地之势。现今的网络环境中,“论战”大有“互骂”之嫌,“他人之争”大有“你我之战”之势。引发论战的起因似乎并不重要,可以是学术观点的交锋,也可以是社会热点的议论。当其演变成两方对垒互骂时。